メチャなるほどです。 ワタクシは、こんなふうに教えてますが、いいのかな。 of は、離れ難い。 This desk is made of wood. まだ木が残って、離れてない。 a picture of me 僕が写ってる写真(肖像権で繋がってる、離れてない) kind of you あなたから出てきて、あなたの中にあって離れてない、kindという性質 これ、the book’s title の回と関係あるのかな?何回やったかな
3
返信
田中清暁
2021年9月17日
高校生の頃に「なぜ性質を表す形容詞の場合はto不定詞の意味上の主語にforではなくofを使用するのだろう」と疑問に思い、もやもやしていました。しかし、of youのofが行為者を表すということを知り、She is beloved of all.に用いられるような受け身の行為者のofと同じ用法であったことを知り、納得できました。また、You are kind.の関係が成り立つということに初めて気づかされました。有難うございました。
3
返信
堀田隆一(英語史研究者) #heldio
2021年9月18日
kind of you と beloved of all の of は、広くみれば同じ「行為者」の用法と言えるかもしれませんが、統語意味的な構造も歴史も異なっているので、分けて考えるのがよいと思っています。
▼このチャンネルでわかること 英語の語源の話しを中心に、英語の歴史の話題をお届けしています。「英語史をお茶の間に」をモットーに英語の歴史のおもしろさを伝え、裾野を広げるべく、日々配信しています。毎朝6時更新です。英語に関する様々な「素朴な疑問」にも英語史の観点からお答えしています。例えばこんなギモン持っていませんか? ?なぜ A pen なのに AN apple なの? ?なぜ不定詞には to 不定詞 と原形不定詞の2種類があるの? ?なぜ be going to は未来を意味するの?
ワタクシは、こんなふうに教えてますが、いいのかな。
of は、離れ難い。
This desk is made of wood. まだ木が残って、離れてない。
a picture of me 僕が写ってる写真(肖像権で繋がってる、離れてない)
kind of you あなたから出てきて、あなたの中にあって離れてない、kindという性質
これ、the book’s title の回と関係あるのかな?何回やったかな