TOPハウツー・学習語学英語の語源が身につくラジオ (heldio)#684. 英語史でみる不規則動詞の仕組み --- 藤原郁弥さんとの対談18:56 2023年4月15日 2,307再生 問題を報告する 再生する シェアする #heldio #動詞 #印欧祖語 #古英語 #ゲルマン語 #不規則動詞 #比較言語学 #規則動詞 #母音交替 #藤原くん 英語の語源が身につくラジオ (heldio)プレミアム放送配信中!00:481.khelf メンバーの藤原郁弥さんの heldio 初登場🎉09:592.不規則動詞の分類05:243.古英語での drink の活用は3つではない!?02:474.今回は序の口!今後はもっと深く不規則動詞のナゾに迫っていきます😆コメント感想・質問・応援メッセージを書こう 堀田隆一2023年4月16日今回のような「分類」は、何のために、どのような軸で分類するのかが鍵です。目的と軸の数だけ分類があり得ますし、各々の分類の「正しさ」はその目的に適っているかどうかで判断されるべきものですね。つまり一般的に「正しい」分類というものはないことになります。 この辺りの話は、今後も対談で深めていけるといいですね。ひとまず hellog「#764. 現代英語動詞活用の3つの分類法」 http://user.keio.ac.jp/~rhotta/hellog/2011-05-31-1.html をどうぞ。 4返信 Grace2023年4月16日とても大切な観点であり、しっかり頭に入れておこうと思いました。直接的な文脈は動詞の活用ですが、何のためにどのような軸で分類するのか、そしてその「正しさ」の判断については、時代区分にも通じますね。3 F.Fujiwara2023年4月15日じゅん さんご質問いただきありがとうございます!藤原郁弥と申します。(コメントへの割り込みができないようでしたのでこちらへ)「tがつくタイプ」は単語の後ろにつくtが過去の意味を担っているので、例えばbring―brought―broughtのようなものだと確かに母音も変わっていますが、これは「tがつくタイプ」に分類されます。(字数オーバーになってしまったので続きます。)4返信 F.Fujiwara2023年4月15日裏を返せば後者は「tを使わず母音の変化のみに頼るタイプ」とも言い換えることができます。話題の先取りになってしまいますが、このタイプは特定のパターンで母音を変えることが過去の意味を担っています。したがってsing―sang―sungであったりchoose―chose―chosen (-enは古英語のときに使っていた語尾の名残です)のようなものはこちらに分類されることになります。(もう少し続きます...)3 F.Fujiwara2023年4月15日(ツリーにできなかったので3つ目です... 長くてすみません)もし過去形の作り方を変えるのであれば、不規則変化の中でパターンを変えるよりも-edを使って規則変化動詞にしてしまうほうが効率的なので、基本的にそちらが選択されます。したがって不規則変化動詞の中でその分類が揺れることはないといって良いと思います。(長文失礼いたしました。)3 kitako2023年4月15日(🔗仮案です😇)#35.sing の過去形は sang か sung か? https://voicy.jp/channel/1950/174630#326.どうして古英語の発音がわかるのですか?https://voicy.jp/channel/1950/312650#638.今日の不規則は昨日の規則,今日の規則は昨日の不規則https://voicy.jp/channel/1950/480713藤原先生、ぜひ次の講義もお待ちしております😊ありがとうございました!良い週末を〜🍀🕺🏻6返信 じゅん2023年4月15日kitakoさん関連回の情報共有ありがとうございます!ご紹介いただいた3回分を早速聴いてみました😊堀田先生、藤原さん対談講義ありがとうございました!とても分かりやすかったです😊聞いていて少し気になったので、よろしければ教えてください。過去形の形態の分類で「tがつくもの」とするのか「母音変化のもの」とするのか、などはどちらに分類するかで揺れがあるのでしょうか?🙇♀️3 kitako2023年4月15日じゅんさん😊わあ!むっちゃ嬉しいです🥹ありがとうございます!そしてじゅんさんの質問、お聴きするまで全く浮かばなかったんですけどƪ('߸' ƪ)気になりますね!お聴きできたら嬉しいです!じゅんさん、こちらこそありがとうございます😊!良い夜を〜୧( “̮ )୨✨🍀🍀🍀2 kitako2023年4月15日おはようございます😊🍀藤原先生㊗️初回、ありがとうございました✨✨💐真面目に聴きましたが、とても面白かったです!かつて覚えくてはいけなかったあれこれも不規則な理由を教えていただくとちょっと愛おしい存在になりました😇母音が交代するという視点で捉えたことがなかったので本当に色んな角度から見るのは大切なのですね☺️3返信 堀田隆一2023年4月15日皆さん、hellog で「#5101. 2023年1月--3月の heldio 放送回ランキング」を公開しました。週末の英語史ライフにご活用いただければと。http://user.keio.ac.jp/~rhotta/hellog/2023-04-15-1.html 4返信 umisio2023年4月15日👨🏫ありがとうございます🙇♀️1 もっと見る
#1945. 語彙が横に広がる! --- sorami さんの『英語語源ハンドブック』クイズ・シリーズ第18弾 14分・23時間前・ 55再生AI目次語彙の縦と横を繋ぐクイズの奥深さTrainとCoach、語源の意外な背景Kingの語源から世界の王名へ迫るPerson, Man, Human、類義語の深層語順が固定された英語史のダイナミズム
#1944. 10月6日(火)より東京言語研究所で全10回の英語史講座が開講 12分・一昨日・ 82再生AI目次10月開講!英語史「テーマ別」講座大転換!英語史の4つの核心文法の大変革、語彙借用の秘密つづり字と発音、乖離のなぜ標準化とWorld English Youthの現在
#1943. 英語が今の今まで野放しの言語である理由 --- スウィフトの失敗!? 16分・9月24日・ 123再生AI目次『ガリバー旅行記』著者の英語史での顔1712年、英語アカデミー設立構想の行方Swiftの壮大な計画が挫折した理由野放しの言語となった英語の歴史的背景大の短縮語嫌い!Swiftの意外な素顔
#1942. 9月26日(土)の朝カル講座は through の516通りの魅力その他をすべて語ります 14分・9月23日・ 87再生AI目次英語史上最も不思議な単語「through」の謎516通り!through驚異の綴字多様性中英語期における自由な綴りの実態とはOUGHの謎!発音が異なる理由を解明throughとthorough、二重語の語源に迫る
#1941. ダブリンの Ha'penny Bridge 「半ペニー橋」 14分・9月22日・ 106再生AI目次ダブリン市民に愛されるHa'penny Bridgeの正体渡し船から橋へ、ウェリントンブリッジの歴史100年続いた通行料「半ペニー」の真実HalfpennyがHa'pennyに変わる音変化の妙日常語に潜む発音短縮の法則を紐解く
#1940. なぜさんたんげん目撃マップ企画,全都道府県制覇! 17分・9月21日・ 106再生AI目次「なぜ三単元」目撃マップ全国制覇全国制覇の鍵はリスナーの協力137店舗のデータが語る実態大手から独立系まで広がる書棚次なる目標「PINの密度」向上へ
#1939. 英語史の古典的名著 Baugh and Cable を読む (65-5) with Taku さん --- helwa 北千住オフ会より 33分・9月20日・ 123再生AI目次キリスト教用語の土着化戦略ゲルマン語に映るキリスト教信仰「福音」God's spellの意外な語源「神」を表す古英語の多様な表現聖霊をholy ghostとした言葉の寛容さ
この辺りの話は、今後も対談で深めていけるといいですね。ひとまず hellog「#764. 現代英語動詞活用の3つの分類法」 http://user.keio.ac.jp/~rhotta/hellog/2011-05-31-1.html をどうぞ。
直接的な文脈は動詞の活用ですが、何のためにどのような軸で分類するのか、そしてその「正しさ」の判断については、時代区分にも
通じますね。
じゅん さん
ご質問いただきありがとうございます!
藤原郁弥と申します。(コメントへの割り込みができないようでしたのでこちらへ)
「tがつくタイプ」は単語の後ろにつくtが過去の意味を担っているので、例えばbring―brought―broughtのようなものだと確かに母音も変わっていますが、これは「tがつくタイプ」に分類されます。
(字数オーバーになってしまったので続きます。)
話題の先取りになってしまいますが、このタイプは特定のパターンで母音を変えることが過去の意味を担っています。
したがってsing―sang―sungであったりchoose―chose―chosen (-enは古英語のときに使っていた語尾の名残です)のようなものはこちらに分類されることになります。
(もう少し続きます...)
もし過去形の作り方を変えるのであれば、不規則変化の中でパターンを変えるよりも
-edを使って規則変化動詞にしてしまうほうが効率的なので、基本的にそちらが選択されます。
したがって不規則変化動詞の中でその分類が揺れることはないといって良いと思います。
(長文失礼いたしました。)
#35.sing の過去形は sang か sung か?
https://voicy.jp/channel/1950/174630
#326.どうして古英語の発音がわかるのですか?
https://voicy.jp/channel/1950/312650
#638.今日の不規則は昨日の規則,今日の規則は昨日の不規則
https://voicy.jp/channel/1950/480713
藤原先生、ぜひ次の講義もお待ちしております😊ありがとうございました!
良い週末を〜🍀🕺🏻
関連回の情報共有ありがとうございます!ご紹介いただいた3回分を早速聴いてみました😊
堀田先生、藤原さん
対談講義ありがとうございました!
とても分かりやすかったです😊
聞いていて少し気になったので、よろしければ教えてください。
過去形の形態の分類で「tがつくもの」とするのか「母音変化のもの」
とするのか、などはどちらに分類するかで揺れがあるのでしょうか?🙇♀️
わあ!むっちゃ嬉しいです🥹
ありがとうございます!
そしてじゅんさんの質問、お聴きするまで
全く浮かばなかったんですけどƪ('߸' ƪ)
気になりますね!
お聴きできたら嬉しいです!
じゅんさん、こちらこそありがとうございます😊!
良い夜を〜୧( “̮ )୨✨🍀🍀🍀
藤原先生㊗️初回、ありがとうございました✨✨💐
真面目に聴きましたが、とても面白かったです!
かつて覚えくてはいけなかったあれこれも
不規則な理由を教えていただくとちょっと愛おしい存在になりました😇
母音が交代するという視点で捉えたことがなかったので
本当に色んな角度から見るのは大切なのですね☺️