# 再重版の『英語語源ハンドブック』，ますますご注目ください👀 おはようございます。 英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、 英語のなぜに答える初めての英語詩の著者、 そして、6月18日に研究者から刊行された 英語語源ハンドブックの著者のホッタリュウイチです。 加えて、来る10月15日に夏目社より新刊書が出ます。 井上一平・ホッタリュウイチ著、 言語学ですっきり解決英語のなぜ。 こちらもどうぞよろしくお願いいたします。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。 英語詩をお茶の間にをモットーに 英語の歴史の面白さを伝え、 裾も広げるべく、毎朝6時に配信しています。 本日は、英語詩ライブ2025からの成果物です。 9月13日に開催されました 英語詩ライブ2025。 大いに盛り上がったわけなんですけれども、 そこで収録したものを少しずつ このヘルディオのアーカイブとして 配信していこうということでですね、 向こう数週間はぜひ、 この英語詩ライブ2025からの成果物に期待して いただきたいと思うんですが、 おおよそ当日の時系列、 つまり早朝から夕方までという 順番で上げていきたいと思っております。 常に棒&ケイブルの沢山との成読会、 こちらはアップいたしましたが、 今日もですね、早朝ものです。 当日の8時くらいだったと思うんですけれども、 生配信でお送りしました。 比較的早い時間だったにもかかわらず、 数十名の生でのリスナーさんに 集まっていただきまして、 おかげさまでですね、我々も盛り上がりました。 ヘルはメンバーの方がギャラリーとして その場に居合わせていただきましたので、 余計に盛り上がったということではあるんですが、 今回の主役はですね、 上智大学の小川俊さん。 もうこの英語に関する素朴な疑問1000本のく といえばですね、 小川俊&堀田隆一という このパターンがかなり多くなってきました。 そしてたまにしかやりませんので、 私たち2人もですね、 毎回楽しみの、そしてちょっとドキドキのシリーズ になってきてるんですよね。 なので今回も変わりません。 ただですね、朝早いので、 我々回答者2人もなかなか頭が冴えている っていうところがポイントですね。 今回もですね、今思い返しても、 そして改めて私も聞いてみたんですが、 これ面白い回になっています。 リスナーの皆さんから1週間ほど前に 寄せていただいた質問、 ということで、皆さんのご関心もですね、 4、50分ですが持つと思うんですね。 ぜひじっくりと聞いていただければと思います。 質問からインスピレーションを受ける ということは多々あるんですが、 今回もそのようなインスピレーションを 我々カッコつきの回答者がむしろいただいたと 言っていいと思うんですよね。 その点では皆さんに感謝いたします。 それでは50分ほどの本編なんですけれども、 お時間のあるときにじっくりお聞きいただければ と思います。 それでは行ってみましょう。 英語に関する素朴な疑問 1000本ノックwith小川俊さん 英語詩ライブ2025よりです。 どうぞお聞きください。 # 「英語史ライヴ2025」の当日の早朝にお届けした小河舜さんとの千本ノック！　朝で頭が冴えています😇 英語字ライブ2025 英語に関する 素朴な疑問1000本ノック 本日8時過ぎになりました。先ほど の7時からのセッションは収録に 変えまして、その収録したものを 先ほどアップしました。ですので またご都合のよい時間に聞いて いただければと思うんですが まず 生配信ということで8時過ぎとなり ました。だいたい予定どおりで いきたいと思います。今日の特別 ゲストというか主役で小川慎さん です。よろしくお願いします。 おはようございます。 おはようございます。 ありがとうございます。 そしてギャラリーも何名かいらっしゃ いますが おはようございます。かかとです。 はい。 おはようございます。りゅうりん です。 はい。よろしくお願いします。 大阪から来ましたムショクです。 ムショクさんです。大阪からです。 沖縄から来ましたイズです。 はい。沖縄からいらっしゃいました。 ということで本当につつうらうら から来ていただいての早朝からの 1000本ノックということで。これは 小川さんとも何回かやってますが まあまあ久しぶりという感じで。 久しぶりです。2、3ヶ月ぶりぐらい じゃないですかね。 そうですね。この夏はどんな感じ で過ごされましたか。 夏はですね。ゆっくり宮崎の西村に 帰って。 西村に帰って。 演奏もしたりとか、あと家族で旅行 行ったりとしてだいぶゆっくりして。 いいですね。涼しい。 涼しいですね。 宮崎のイメージが。 全然違うっていうか。まあ気温は 高いんですけど東京より。体感が もう全く東京とは違って。いわゆる ムワッとした感じは全くないので。 毎朝気持ちいい。 じゃあもうリフレッシュしてまた 暑い東京に戻ってきて。 また原稿をやばいと。 いろいろね。 大変ですが今日は一日お付き合い。 よろしくお願いします。 それではですね。早速素朴な疑問ですね。 こちらの月曜日の回に。 今日1000分の9やりますからということで リスナーの皆さんに呼びかけて いたんですよね。 そちらで質問等上がってきておりますし。 なんならこの場に数人いますので。 そこからも即興でみんなで答えるというか 議論するみたいなのも面白いかな と思いますので。 リスナーの皆さんもぜひお付き合い いただければと思います。 お便り等もお待ちしております。 すでに朝から十数名入っておられまして。 ありがとうございます。 それではですね。 じゃあ読み上げ役として。 河田さん、りみさんあたり。 気になるもの。 全部はそれでも4,50分で答えられないかとは 思うんですけれども。 面白そうなものっていうこと。 じゃあ河田さんお願いできますでしょうか。 そうですね。 面白そうって言ってくれました。 一番ノリされたっていうところもあって。 受け身の受動祭さん。 おはようございます。 ニュースなどにおいて一人の人物を ドナルド・トランプ、The 47th Presidentあるいは ミサ・トランプ、The Populist Leaderなどと いろいろと言い換えて表現しますが、 これは語彙語で海のことを鯨の道のように 言い換えて表現する頃からの伝統ですか。 という質問が一番ノリでした。 なるほど。 これ、質問というよりは すごくポイントなんかついてませんかね。 現代にまで続く言い換えみたいのと 語彙語ではバリエーションという言い方で。 技法ですね。 そうですね。 専門用語でバリエーションっていうのがありまして まさに言い方、手を変え、品を変え 同じ人を指すのに、支持対象なのに いろんな言い方をするっていう発想ですよね。 語彙語から特に死の技法としてあった。 そうですね。 ただそれが直接今の現代用語の 言い換えの技法、技法というか 監修というものにつながっているのかどうか ちょっと私自身定かではないですけど 語彙語に関して言えばそれはあくまで 死の一つの技法なので 死と三分って今も全然違いますけど 当時も言葉がかなり違ったんですよね。 使う言葉もそうだし、レトリックも違うし なのでそういう意味だと 語彙語のバリエーションは本当に 詩的な表現として使われていたように感じるので そこと直線的にリニアにつながった 言い方なのかって言われると そうじゃないような気もするんですよね。 文体死の話題に近いですかね。 詩的な三分を書くと言われる ウルフスタンは これはバリエーションの観点からはどういう風に 語彙詩、語彙語の詩と同じ程度に バリエーションみたいな言い方をしているようには あんまり読んでて感じない気がしますけどね。 やっぱりその意味では三分語彙というか 詩から離れている感じが 語彙の使い方っていう意味では そんな詩と同じだなって思うことはないので あれはすごく詩 私から見ても詩的な感じがするんですけど 例えば説教なんかだと 同じことを繰り返して手を返しなおかえっていう やっぱり説教の仕方あると思うんですよ。 その場合は もちろんフォーカスは内容で 競技の内容について フレーズとか説とか文というレベルで ディスコースというレベルでやると思うんですけど 今回はかなり表現というレベルですよね。語句っていう ここで言い換えが激しいという 語彙のしのぎ法と 現代指摘されたような 本当に嫌いますよね。同じ表現をするの これはどんなレジスターでも 嫌うような感じがしますよね。今の英語だと これやっぱり日本語にはそんなに 危機感っていうか 繰り返すことのタブー感ってない気がするんですよね。 少なくとも英語ほどはないし むしろいきなりそのアメリカ人とか言うと 誰やねんってなっちゃうし 日本語でそういうことをやると だから訳も気をつけなきゃいけない そのアメリカ人ってトランプのことなんだけどとか だいたい一回トランプって言ったら トランプって通しますよね日本語は 逆に幼稚と思われないように 我々が英語で話したり あるいは書いたりするときには 特に書くときには 気をつけますよね。 やっぱり幼稚っぽく思われちゃうかな みたいな文体感覚っていうのはあるわけですが 難しいですよさっきの説教なんかだと むしろ相手にインパクトを与える 今度はその説教的な習字として 同じ構文とか同じ表現をずっと繰り返すみたいな 逆に使われるので これはこうだろうか これはこうだろうかみたいなとか むしろだから繰り返すことに意味を見出すというか 効果を見出すっていう方が より使われてるような感じがしますけどね これは他の主に西洋語かと思いますが 例えばドイツ語とかだと その辺どうですか英語なんかと比べて そうですねやっぱりドイツ語でも 同じ単語の繰り返しっていうのは すごく意味違っていて 日本語だとちょっと思いつかないような 言い換えとか 日本語の感覚で読むとすごく もってまわったような言い方してるな みたいに感じることはありますね フランス語なんかどうでしょうかね やっぱり変えますよね 繰り返しはものすごく批判される 西洋のいつからか芽生えさ あるいはギニシャラテンの伝統とか 中英語とかどうなんですかね 中英語はですね あんまり小説とかじゃ 小説というかなんでしょう 英文の作品とかだとなかなか そういうのって難しいかもしれないですけど 技術的な文章とか そうですね 中英語だと小英語的なバリエーションも 一回影を潜めますし 詩でもね 三文でも多少はあると思うんですけど 少なくとも現代ほどではないなっていう印象ですね そうすると近代あたりから ある種の文体とかレトリックを意識するようになって 西洋古典がどうなのかっていう話ですけどね 興味はあるというか 確かに質問を見てあるいは聞いて ああそういう疑問を自分も思ってたなっていうのを 思い出させられたというか そうですね確かにね 確かになっていう なんか結構同じ疑問を持った記憶がありますね いつもよりか消し去ってしまっている そうですね 書くときに一生懸命変えなきゃっていうのが 先にしちゃって なんでそうなんだっけみたいな 考えるの忘れてたってことはありますよね 文体、詩的に考えた方がいい問題なのかもしれませんね だから新たな近代以降の ある種のバリエーションという見方をすると 面白い見方ではありますよね 歴史的に本当につながるかどうかとはまた別で 考え方としては しかもそれが英語だけの話じゃなさそうっていうのも また面白いですよね そうですね、反ヨーロッパというか ヨーロッパ的にそういう言い方が ある程度浮進としているっていうのは モチベーションはもしかしたら同じかもしれないですよね 歴史的つながりとは別個にですね ちなみに小英語のバリエーションのモチベーションってのは これ自体大きい話題ですけど まず一つはプラクティカルな面で 隠蔽がすごく大きいと思うんですよね 党員を踏みたいとかね 音節数を 決まった音節数を揃えなきゃいけないとか いろいろ制約がある中で 言葉を紡いでいかなきゃいけないっていうのと あとは詩人が実際に ストックとして 詩でよく使うフレーズとかっていうのを たくさん覚えてたらしいんですよね それをうまくその文脈に合わせて 組み込んでいくっていうのが 一つの詩人の技法だったので そうなった時に チャンクとして覚えやすい ものを揃えておくっていうのは 当然彼らの技法としてあったはず 結果としてそういうバリエーションが きっちり発達したっていうのも あると思うんですけど パターンを抽出すると 現代の大物もね The American Manみたいなのと一緒で パターンは多分ありそうですよね ありそうですね チャンクとは言わずとも スポーツ実況とかでも あれだけパパパパって 即興で実況者が言葉を紡ぐじゃないですか 日本でも英語って 違う言い方をしたりするんですよね そうすると日本人だと 最初慣れるまで あれって誰のこと? いきなり誰のことだろうって思うんですけど あの選手のことかみたいな あれはやっぱ何なんでしょうね 言い換える言葉を常に頭の中で探している みたいなところはあるかもしれないですね 自然に使われるっていう そこは日本語は弱いですね むしろ 同じ言葉を 繰り返すのも 悪いとも 特に言われない気がするんですけどね むしろクリア 何を指すかクリアだっていう ところがありますよね この辺りちょっと色々な観点から 歴史的にも面白いと思いますし それこそ名前とか とも関連するんですけど 名付けというかネーミングみたいな それをその人を直接的に 言及するということが 英語と日本語でどうなのかっていうところも 関わってるんですかね 面白いテーマ そうですね メタバ メトニーみたいな形で 同じ指示対象を 色んな角度から色んな性質を 見せるっていうことが それだと可能なんですよね 説明するんではなくて 文でこういう性質があります みたいに説明するんではなくて 句の形で さらっと付加的な情報を 加えるみたいなことができる レトリカルですよね これ考えさせられましたね 面白いですね これ こういうの ストックとしては色んな 表現を切り替えられるように しておくと頭の体操にもなるし いいですよね 悪くはないと思うんですけどね 日本語の文章とかで英語と 同じレベルで言い換えをしたら どういう文章になるのか 試したことないですけど どうなるんでしょうね 読みにくくなっちゃうかもしれないですけど 直訳で英語から日本語に 訳す場合にはそうなりますよね イングリッシュで次にザ・ラングリッシュ その言語は みんな訳してくれますからね 英語だからスピーチとかタングとか 色々言い換えがある ボキャブラリーの力がある ある宗教を 示す みたいなところで 知識とか威信みたいのを 狙ってる ところは 日本語ではそういう狙い方は あんまりしない 語彙が豊富であれば 知的なイメージはもちろん出せますけど やっぱり西洋古典 なんですかね 西洋古典語 面白いですね 中英語と近代以降比べたくなりました かなり幼稚だったんじゃないかな 中英語は シンタックスの構造も それ以降ぐらいから 少しずつ成熟していくじゃないですか 同じように 言い方の変化っていうのも そのぐらいの時代にあるのかもしれない これ面白いですね 文体師で専門的にやってる方 いないかなっていうところなんですが 面白い質問 答えになってない ありがとうございます リンジさん ライブリーオールドファートさんからの質問で ヘビースモーカーは なぜ体重が 重い血塩者 という解釈が一般的ではないのか 西洋史は 田んぼ全体を就職するのが 一般的だがヘビースモーカーではなく スモークを就職していて スモークヘビリーの構造になっている 同様の構造なら ビューティフルシンガーは 美しく歌う人と解釈しても良さそうだが フェイモスベテラン ヤングなど どう解釈しても同様の構造を取れないものも 存在する ということでした なんでヘビースモーカーは 体重が重いスモーカーではないのか 一般的な解釈として ってことですよね これは 携帯論の 話題で この 名前としては なんて言いましたっけね パレンセティック パラドックス の一つで ヘビーは 明らかに形容詞なので スモーカーという名詞に かかっているんだけれども ご指摘のように スモークという動詞の部分と むしろ結びついている っていうことですよね ブラケティングパラドックスって言いますね ブラケティングパラドックスっていう 名前で 本当にたくさんあって 例えば アトミックサイエンティストっていうのは アトミックな科学者なんではなく アトミックサイエンスの を研究している科学者 っていうこと だったり ずれてしまうという 現象ですかね これはあれなんですかね スモーカーにしろサイエンティストにしろ 設備時がもちろんついている わけですけど それの意味合いっていうのは どうなんですかね それを強く意識されないんですかね されてないからむしろヘビーが どうしろ結びついているように 感じ取られたまんま 編集収縮できちゃってるんですかね そうですね スモークヘビーという つながりが 例えばヘビースモーキングになって そのあたりを経由して ヘビースモーカーが生まれたとか いくつかの経路を考える っていうのは 歴史的なあり方だと思うんですが 一回定着したらそういうのは 日本語でもあって 例えば小腹が空いた って言いますけど 小腹ってないんですよね 腹が空いたの度合いが小さい つまり少し 少しく腹が空いたっていうこと なんだけれども 小腹で結びつけちゃうんですよね 腹をかがめるも 孔子はないんですよ 存在してないんですよ 子が多いですね 小股が切れ上がった 美女とかいう あれも小股って どうもないんですよ 股が ちょっといい感じで みたいな意味なんですよね これもブラケティンパラドックスの 一つで あるんですよね 大口を叩くとか 子とか王が日本語では すぐ出てくるんですけど これが 割と 英語だと 後遺者名詞みたいな ところにパラドックスが 起こることが多いみたいな傾向とかあるんですか かもしれないですよね こういう詐欺師よく作るんでね ヘビースモーキングみたいに した場合には 動詞性がかなり強く スモーカーよりも残るんで 語形正常 重いって意味では 厳しくなる 解釈になるわけですよね ヘビースモーキング スモーキングヘビーならOKなんですけど 後遺者名詞で そのあたりの動詞性が 一方で残りつつ だけど形式上は名詞だよね っていうところに 強豪が起こって 最終的には形式の方に よるんじゃないですかね スモーカーを就職する 形容詞みたいな 捉え方になっている 後遺者名詞についているというか なんかありそうな感じがしますね ヘビースモーカーの例を聞くと 派生の仮定とか 語形性の 順番みたいなのを考えるときには 理論的にどっちが先なんだろう とかね派生させるので ちょっとうまくいかないので パラドックスって言われているんだと 思うんですけども 日本語のね 小腹が空いたらどう考えますかと 同じ問題で やっぱり小腹ってなんですか 聞かれちゃうんじゃないですか 日本語勉強してる外国人 小腹って何のことですか ちょっとお腹空いてることですか なんか答えられない だったらちょっとお腹空いてるでいいじゃないですか 混乱に陥る パラドックス そうですね ヘビースモー どう分ければいいか 考えるの分からないから パラドックスになってるんですね ヘビースモーカーについては そのコロケーションができちゃってるんで 辞儀通りの 体の重い スモーカーというのは 有評な意味になっちゃって っていうのは 語形性云々というよりは コロケーションと頻度 によって そっちの読みに誘われる デフォルト っていう感じなのかなって気がしますよね 体重の重い喫煙者って言おうと思ったら 説とかにしなきゃいけなくなりそう スモーカー who is heavy 沢山するんじゃなくて 重いスモーカー 語形性のギャップ面白いですよね 色々面白い例が多分英語でも 日本語でも出てくると思うんですよね これ探して 見ると面白いかもしれませんね ありがとうございます これもね色々盛り上がりそうですね 携帯理論家がいたらもう止まんなくなっちゃう 理研を聞きたいですね はいありがとうございます 他は いかがでしょうかね 何か じゃあ私から一個紹介してもいいですか はいお願いします みーさんおはようございますと 昨代ラセンボンノックでは 大変にきつい思いをさせてしまったので 申し訳ございませんでした そのご挨拶の コメントから始まりまして 昨日小学生から出た質問です 以前のセンボンノックにも 登場していたかもしれませんが in the morning in the afternoon in the evening なんで夜だけat nightなの だそうです やっぱり小学生 中学生なんてきついので 一番 大人からは出ないんですよ そこは よっぽど考えないと出てこない質問なので そうかってね 並べられると うん なりますよね これなんか思いました 英語学習の時に 思いました 思いましたよね 思い返せば 思いました 監視の有無の違いを 一生懸命覚えて モーニングとかには座をつけて ナイトの時はつけないんだっていうのを 覚えていて 実際に使えるっていうようになった 自分にすごく嬉しい気持ちになった ちょっとすると いや待てよと思って なんで座をつけたり つかなかったりするんだなって思い始め た記憶はあります確かに ただそこで その時に 学生くらいだったかもしれないですけど 監視の本を読んで その時にああそういうことなのかなって 思った気がしたんですけど その時に何に納得したか 忘れてしまいましたね 忘れてしまいましたね 他にも類似表現はあって noonもあるし 日中はというかby dayっていうのも あったりするので ただ頻度として 英語教育で よく出てくるものっていうと 確かにin the morning in the afternoon in the evening この4つの括りだし 実際の英語の中でもやっぱり この4つはね 例えばby dayなんか比べれば多いと思うので あれなんですけれども これはその いろんな側面から それこそ歴史的に見れば いろんな形がある中で それが生き残ったとか言えるのかもしれないですし そういう認知的な ところもあるんですよね 例えばtheってもちろん 枠組みを作るための 一つの単語でもあると思うんですけど nightとかnoonとかは 一点なわけですよね 正午しかないわけで nightも人間寝たら 寝たら一点って捉えられなくもない ような気がして 昔は寝るしかなかったと思うんで 実は起きてたっていう性能ありますけど 基本的には 活動的な時間は もうちょっと細かく分けるけれども 朝午後 一日を分けるっていう認識と 一点化っていう認識の違いも ひょっとすると関係してるのかなって 思いますね これ他の言語どうですかね ほんまに どういう言い方が 普通ですかね nightは at night by dayみたいな 対義はありますけれども この4つの分け方 というのが 日本語的にはしっくりくるけれども 必ずしもそうでもないのかもしれません けどね いわゆる挨拶の中では この4つですか good morning good afternoon good evening good night good nightはやっぱり最後のね これも東洋文的に思った記憶があるんですけど 4つの区分っていう意味で 日本語と英語は 似てるのかもしれないですけど 時間間隔のずれみたいな 日本語の夜とnightってちょっと違う感じがして 英語のnightの方が かなり遅い気がするんですよね 感覚的に nightって言うと 日本人的な夜だと 日が沈んだら夜な感じがしますけど 英語って インフィニングですよね 本当寝る直前がnightな感じがする そんなイメージですよね かなり遅いですよ 感覚的にすごく それしかないような感じがnight そこをちょっと踏み落ちた感じがしますね nightの感覚はね 全然日本語の夜よりも狭くて すごく遅い感じがする やっぱり 起きてる時間はまだ イブニングなんじゃないですか 寝る時という感じで 日本語の場合は暗さとか時間みたいので 現代では少なくとも 区切っちゃって夜って言っちゃいますけど その辺の感覚と 繋がってるとすると面白いですね そうすると noonとnightが話がないっていうのは なんか繋がる発想があるような 気もしないでもない そうですね 私は ウィネウルフくんのラインスタンプで ゴーデンに人ってゴビーがどうなるか みたいなのはこれ結構 研究としてもやってきた経緯があるんで at nightの時にいいがつくのかつかないのか ずっと見てきたんですけど なんでいいんじゃないのかとか 今初めて 久しぶりに思い出した さすが小中学生っていう感じで これはすぐ出てこないですね ただ時間感覚とか 夜が本当は 英語感覚では かなり遅い時間なんじゃないかとか ここはある気がしますね 一転的な発想というか ずっとあるうちのこの時間って感じじゃない感じがする っていうのがある そうじゃないとatって本来は使えないはずですよね atって言ってるんですよね ドイツ語では in der Nacht そうですね そうすると 揃ってる感じですかね 全体が でも それぞれ 異なるんですかね これは歴史を見てみると 何か判明するかもしれないね いろんな言い方があってね これは面白そうな 問題ですね すごいですね in the morningって言うと 日がもう出始めて 正午までの長い時間の中の 一生懸命くくってるイメージが そんな感じですよね in the morningっていう方が しっくりくる気が 勝手にそこに落とし込めてるんです イギリスとスペインでも 印象量とか 全然違うんで まるで発想が異なると思いますしね うん これはちょっと 文化史的なところもいけますし 認知的な問題 歴史的にも全然いけそうですね いろんな角度から これはありがたいですね ちょっと考えていきたいなと思いますね ありがとうございます 今ですね ライブでお聞きの川上さんからですね 話にも出てますが 活動する時間はin 夜は活動しない時間だからatという認知的な説明が 表現円文法英文法 田中にあります お住み付きを与えて これはありがたいですね ライブ素晴らしいですね これはレファレンスグッズ 素晴らしいですね それから 中学生 リアルタイムで ミイさんですね 川上さん質問取り上げていただきありがとうございました 先生があったご回答いただきありがとうございました 子供たちに返せる 子供たちに返せる答えだったかは分からないですけど 面白い問題 でしたね それから 関連してですかね stand by meの歌詞では in the nightですがat nightの違いは in the nightって 使う場合もあるっていうことですかね なるほど 歌詞に出てくる だからその意図を 作詞者に聞いてみたいですね 明らかにat nightが コロピアルなはずなのに あえて使ってるっていう それこそ優評として使ってるはず そこに意味を持たせてるはずなので 持たせてるってことですかね 時間のまとまりとか 広がりがある感じが 人が静まった後の 時間をすごく そこに意識を見出そうとしているのかもしれない なるほど これはちょっと面白い読みになって いきそうで ここからでもすごく広がりますね さすが兄さんの 生徒さん すごい これがダイナマイトと知らずに ダイナマイト持ってきて そうそう 一番怖かったんですよ 作題の 何が来るか分かんないけど ありがとうございました 盛り上がりますね お便りも 続けていただければと思います じゃあ次 次いきましょうか じゃあ 詞を乱用して 自分の質問をさせてください メールの挨拶で I hope this mail finds you well っていうのよく書いてあるんですけど これはどういう意味なんでしょうか メールが あなたをよく見つけるって 何ってずっと思ってます もらうために なんて訳 日本語だったら お世話になります お世話になっております お代わりありませんか みたいな そういう感じじゃないですかね 送っているこれが あなたが元気だと 分かってくれればいい 分かってくれればいいと思うんだけど みたいなそういう感じだと思うんですね ファインじゃなくて 無生物集合ですからね このメールを通して あなたがお元気であることが 判明すると 嬉しいです みたいな お代わりありますが元気ですか とか そういう感じじゃないですか 絶対この発想出てこない 全くないですよね うん 友達と 言うとして 僕が勝手に友達に講習して 流行ってた遊びがあって 英語の発想なり そのまま日本語で言って 相手の反応を見て楽しむっていう やっぱり高度なね 高度な遊びをやられてますよね それも使えますね ファインジーム そのまま日本語に 基本無生物集合は やっぱり使うと英語らしくなる ってのが分かってるので いくつかストックありますよね 我々の時代のこと 歴史のこと書いたりする場合に 19世紀に何が起こった って言いたいだけなのに 19世紀 Great War とかね 言い方をしたりとか それこそ言い換えの一つの 知識として論文書くときとか 無生物集合の文っていうのは 結構大事です This allows you 迷ったら 無生物集合の文 ちょっと英語っぽくなる っていうのは 一般的にありますかね 川先生が どういう行動を日本語で 言ってたかなと 確かにレイが レベルの高い 今日一日やりますか できるだけ 直訳体みたいな 無生物集合っぽいやつ 何があなたを疲れさせたのか みたいな そういうことですね 何によってあなたはこの日本に 導かれたのか なるほど これ文体の練習になって 面白いですよね 相手がはっていうか 英語じゃないからって突っ込むか 相手の言語感覚が 見えてくるっていう 面白いですよね だから 無生物集合を日本語にすると すごくやっぱり英語っぽい とかキザっぽく 聞こえるんですけれども 英語教育も進んで ある程度 英語直訳体だみたいな いきなりキーだというよりは これ英語っぽいな みたいな 認識になってくると その次は日本語でも 割と自然に受け入れられる段階とか 文体が変わってくる 感想が変わってくるっていうのは あり得ないことじゃないと思うんですよね 確かに すごく最近気になるのは 日本語の文体っていう意味でも 会話はもちろん違いますけど 学問的な議論をするときの書き言葉としての 日本語って 明治以降ってだいぶかなり 語彙は当然変わってますけど シンタックスもかなり変わってるんじゃないかな って思うんですよね 西洋語の影響を受けて そういうのって 100年200年経ったら日本語も 何によってみたいな そういう構文が当たり前になっちゃうかもしれない これ前の いつかの千本ノックで お話したかもしれないんですが そこから特に調査してないんですが 無生物主語みたいな話になって 英語の 昔からあったわけではないんですよ 英語もこの無生物主語っぽい 発想を ある段階に得た ようなんですよね 昔からあるわけではない そうするといかにも今だと英語っぽい 言い方だってなってるんだけども それが英語にとっても 新しかった時代っていうのは 多分あったはずなんですよ この辺だからやられている方いないんかな と思って 小英語とか中英語そんなないんですよ 現代英語ほどはないんですよ ゼロとは言わずともね だから面白いですよね 途中からもしね この癖を発達させたんだとしたら それこそ英語から影響を 今受けている世界の言語 日本語も含めて そういう発想が出てくるかもしれない これだから文法の問題なのか やっぱり文体みたいな問題なのか 認知的なね 問題なのかっていう ネイティブはどう思ってるんですかね どう思ってるんですかね 確かに日本人が読んだりすると ちょっと面白く感じますよね 面白いですね itとかthisって あなたが書いてるんでしょみたいな 日本人的な発想と思う と思うんですけど 統合論的に言うと いろんな意味役割を主語に担わせられる っていうのは便利だと 道具みたいな 道具を持ってくる っていう言い方もあったりするんだけど 普通鍵で開けるみたいな そういう言い方が普通なんだけれども 主語にも持ってくることができることによって 表現可能性が増えるとか 主語にいろんな機能を 持たせられるみたいな 意味論統合論ではそういう話になってくる なるほど それがこうしてもしかしたら文体にも 影響を与えるとか ステップバイステップで考えていくと 面白い問題かもしれないですね 確かにそうです 主語の意味役割が選択肢が広がれば その後に続く構構造 あれも変えられる 選択肢が増えるわけですもんね 格の問題とか 結局体の問題 ボイスの問題なんかにもあって 表現力は広がるんですよね 日本語はこれによって 広がっていく可能性もある これもなかなか深い がんちくがありますね 広がる感じの話題になってきまして もう少しいきましょうか お願いします シーバーさん 質問を量産していただいている方なんですけれども その中から発表します 8月20日に 文化審議会で答申された 海底ローマ字の綴り方 を読んでいて 新聞の表記が CM文ではなくCN文になる ということを発見しました 新橋もCM橋ではなく CN橋です 英語話者にとっては Mの方が発音しやすいと 考えていますが 例えば他の言語の方も Mの方が発音しやすいものでしょうか 漠然としていてすみません 今回の海底でもヘボン式中心ではあるものの 混乱の最中にいるのではないかと 考えています 新聞がNで 出された 新橋もN N 訓練式 日本式で出された 逆行してますよね 出したのはヘボン式の方向 A これは 同じ 国ですよね 私もこれちょっと気になってた この間のNHKの番組 どうだっけって思って 調べていたときに 日本語のローマ字が 訓練式からヘボン式に 移り変わるニュースがあったので 学校で習うのもMになるのかな と思ってたんですが 改めて調べてみるとそうじゃないみたいで ここはレベルが違う 間隔が違うかもしれないですね Nは全部そうなんですかね そうみたいなんですよね 今回投資された オフィシャルの書き方は 従来から言われていた ヘボン式○○ そのMとNの扱いに関しては 従来通りNになる みたいな形になっている なるほど 日本の表記だと Nっていうひらがなに 相当すると思うんですけど 完全にイオン的ですもんね NとNって英語だともちろん 発音はもちろん違うわけですけど 文字通りにも それを区別するわけですけど 日本語の表記は ○も○も これは分からない Nの○も Mの○も あれは日本語だとイオンですよね イオンですね そういう風に考えてますね 完全にそれもNに統一しちゃおう 日本音輪論に 引き付けるとそういうことになるし 英語っていうか 多くの外国語に NとMになるということなんですが 1点 発音は 新聞とか新橋のときに Bの前なので これは英語で発音しようが 日本語で発音しようが Mには間違いないので 発音しにくいしやすいと ありましたが これは一貫して 何人でも 何語話者でも これは同化作用なのでしやすい 今回表記の問題ですね あれをどっちで NなのかMなのか どっちで表記するかっていうことなので 音と文字 の世界を はっきり分けないと この種の議論は非常に 混乱するわけなんですが 発音上はみんなMの方がしやすい 日本人はそれこそ 肩開くなのにNで想像しちゃうので なかなか想像が 膨らまないですけど我々が 新聞とか新聞って言ってる時も 実はMのNを 言ってるわけですけど そのほとんどの人たちは それ自体にも自覚していない そうですね 先に 発音は覚えて 5つ少なくても異音があるんですよ Nで表す日本語のNは 5つ音として 異なるんですが それを習得していながら 小さい時に 小学校に入って ひらがなでNを 学んでしまった瞬間に グーってまとめ上げる 力が働いて 今まで5個以上区別していた 能力が一気に失われる というか 表記によって 実際的な音が 一つとして認識されちゃう というか 逆にすごい強いですよね 日本の 文字だけではなく 日本の音韻論の特色だと思うんですけど これを 異なる音を5つにまとめ上げてしまう という 共通しているのは 鼻から抜くというだけじゃないですかね 口の使い方は全く 5つぐらいの異音 違うわけですけどね 恐ろしくもありますよね 実際が違うのに そうなんですよね これだから 音声学と音韻論の違いということで これを うまく説明するのが とっても難しいという ところなので 文字が邪魔している可能性はありますね 逆に言うと 日本の中で 表記したときに Mにしちゃうと むしろ混乱を招くんじゃないか というので Nで全部統一したというところもあるのかもしれないですね 英語話者だったら Mって書いた方が分かりやすいわけですけど 日本人が日本で いわゆる和音のNとして Mが書かれているとNって思っちゃう ことがあるのかもしれない ですよね ヨーロッパのことを勉強した人は 分かりますけど なかなかそういう人ばかりじゃないと思うので その反対に言えば 極めて日本語に最適化された文字使いが できているということで 日本語母語話者にとっては これ以上ない 合理性があるということなので 日本式訓練式が ベストだという 言い方は一つ一方であると 一方ローマ字誰のためかって 考えたときに 多くの場合 日本語母語話者はいらがな漢字を使う というのが一般的なので そうすると対外的にローマ字で 使うもんじゃないかという発想が出ると では そちら主体にすると 基本式っていう選択肢も 出てくるということで 極めて厚いバトルになるので 政治的議論になるので ちこちゃんでこれを喋ったんですけど ちょっとおっかな NHKだし あんまり公共性が高い ということで ありがとうございます もう一つくらいですかね 即興で 何かありますかね インプットとかインプリントは アメリカ人とか何て発音してるんですか インプット インプットはNでしょ これ Nで いわゆる 発音自体にはN で書いてあるんですが 実際のところ早い発音では Mに同化してるんじゃないかな という私の見立てですね 早い発音ではと エンプットですよね エンプットアウトプット 基本的に和形を分けてるのかな ですかね インプリンティング あれはINですか インプリンティング プリントインってことですかね すり込み 基本的には もともと 発音の前に 形態論があって そのINが ネイティブなINなのか 英語としてのINなのか ラテンフランス系のINなのか で 同化するかしないかも変わるので そこは 基本は守ってるんだと思うんですけど インプットのINは 英語のINなんですよね インポートとか インポートアントっていうときの 同じINという否定字なんですけど 否定というか 中にですよね 中になんだけど これはラテン語のIN だからINになるんですよね これ期限によって PとかBの前でも NなのかMなのかが 英語では変わるっていうのは これはまた 理由が発音というレベル以前に 形態論とか語源の話ですよね 速い発音では インプットっていう風に Mになってるんじゃないかなと 私は見立ててますけどね 実際にはね 速い発音では そうですね このN問題 NM問題はなかなかね 難しいですよね そうですね こっちのINと アウトプットみたいにはっきりとね 設想時の違いを 早く発音しようとして 反対語を見ればいいですね ネイティブのINだったら反対語はアウトなんですよ だけどフランスラテン系だと INの逆はXなんで っていうところで ここで発音も一応変わってくる 縦前的には変わってくると NかMかっていう ことではありますよね はいありがとうございます えっと えっと海城さんです えっと そうくな疑問に 引っ掛けるかと思いきや 飛行機が飛んでよかったです ライブの成功を祈りしています ありがとうございます ちょうど終わりかけだったので いいタイミングで 締めのメッセージいただきましたけれども 今回も骨太でしたね いやー 抜けられそうなところ あえて切っちゃいましたけどいくつかやろう それぞれもっと調べてもっと考えたら もっと面白いことが出てきそうなことばっかりが そうですね 文体の話も 言語と文体 どっちの話題なんだろうっていうところで 言うとまさに そういうところやられてるところもあるし すごく興味がある質問でした 広がりましたね はい お寄せいただきましてありがとうございます 読み上げばっかり努めていただきまして 三沢さんありがとうございます ということで このシリーズはね 永遠にできそうなシリーズなので また皆さんにお付き合いいただければと思います それでは これで終わりたいと思います この後会場設営みたいのがあって それちょっと置いてから 収録になりますので お気のみなさん 一日 お楽しみいただければと思います ということで 早朝の1000本ノックでした ありがとうございました # 千本ノック，やはり毎回ドキドキして楽しいですね～♪　（日）の音声学セミナーもよろしくお願いします✨ エンディングです。 今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 いかがでしたでしょうか。 英語しライブ2025、当日のまだ朝早い時間ということで、かなり元気な様子をお届けすることができたのではないかと思います。 小川俊さん、そして私、ホッタリウイチの2人の回答者ということでしたが、周りにはですね、いつも盛り上げていただいている ヘルワメンバーもいたということで、なおさらに朝早くからエンジンがかかっていたのだろうと思われますね。 聞いてみてもですね、いや元気だなぁっていうふうに思いますよね。 ということで 1週間の始まり月曜日にこの回を当ててみました。皆さんもですね、ぜひこの勢いを感じ取っていただければと思うんですね。 いい質問でした。そしてそれに焚き付けられていろいろと考えが巡ったというのが私の実感ですね。 必ずしも綺麗に答えられていないところももちろんあるわけなんですが、それも込み込みでのこのちょっとしたドキドキ感を内包するシリーズ。 英語に関する素朴な疑問1000本の句ということで、今回もお届けしました。このシリーズはですね、もうやめられないということで、さほど頻繁なシリーズではないんですが、また必ずですね、次の回も設定していきたいと思っております。 さあ最後にお知らせです。 今週末の日曜日なんですけれども 9月28日日曜日の午後2時から5時という枠で、日本音声学会が主催する音声学セミナー。 こちらに私、ほったりうちが登壇させていただきます。 話題は現代英語の発音と大母音推移 というキーワードだけ取るとですね、これ以上ないという英語詞の話題なんですね。このヘルディオでも大母音推移はズバリ真正面から扱ったことはですね、実は意外とないんですよね。 それの埋め合わせというわけでもありませんが、今回の 音声学セミナーのお題としてですね、この大母音推移を掲げましてじっくりとお話ししたいと思っております。 会場は青山学院大学となっておりまして、対面の参加がございますが、そのほかリアルタイムオンライン、ズームでの受講も可能です。 さらには見逃し配信のようなサービスも用意くださっているというふうに聞いております。 詳細はですね、こちらのチャプターに 公式ホームページへのリンクを貼っておきますので、そちらから覗いてみていただければと思います。 学生は無料、それ以外の方は1500円という参加費になっているようです。 大母音推移と英語詞、これはもうですね、鉄板ネタということで、英語詞に関心がある方、そしてもちろん音声学に関心がある方、 ぜひこの講座、 注目していただければと思います。 このチャンネル、英語の語源が身につくラジオヘルディオでは、あなたからのご意見ご感想をお待ちしています。 配信のコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです。 SNSでのシェアもよろしくお願いいたします。 それでは今日も皆さんにとって良い1日になりますように、 英語詞研究者のほったりうちがお届けしました。 また明日!