# khelf メンバーによる声の書評シリーズが続きます！　泉類尚貴さん（関東学院大学）による書評です📙 おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語紙ブログの管理者、英語のなぜに答える初めての英語紙の著者、 そして、6月18日に研究者から刊行された、英語語源ハンドブックの著者のホッタリュウイチです。 加えて、来る10月15日に、夏目社より新刊書が出ます。 同僚の井上一平さんとお届けしているYouTubeチャンネル、井の穂田言語学チャンネルから生まれた本です。 井上一平・ホッタリュウイチ長、言語学ですっきり解決英語のなぜ。 ハッシュタグ井の穂田なぜひらがな6文字で広報しております。 こちらもどうぞよろしくお願いいたします。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。 英語詩をお茶の間にをもとに、英語の歴史の面白さを伝え、裾野を広げるべく、毎朝6時に配信しています。 本日は10月8日水曜日です。 皆さんいかがお過ごしでしょうか。 連日続いております、ケルフによる声の書評。 こちらの企画を、ケルフメンバーたちが自主的に考えてくれまして、 いくつかの本をですね、すでに紹介してきたわけなんですが、 今回はケルフの顧問である千鋭直樹さん、関東学院大学の千鋭さんに書評をお願いいたしました。 滝沢直博著。 コーパスと英文法。 研究者より2017年に出版されております。 ズバリ英語詩の話題というわけではないんですけれども、 広く英語詩、英語学の研究で使われているコーパス。 これと英文法を掛け合わせた本ということになります。 こちらは研究者から出ております、英文法を解き明かす言葉の実際というシリーズの2巻目ということになっております。 千鋭さんがこの本について今回ご紹介くださいます。 ぜひお聞きいただければと思います。 それでは行ってみましょう。声の書評シリーズです。 千鋭直樹さんにお願いいたします。どうぞ。 # 📙滝沢 直宏　『〈英文法を解き明かす〉ことばの実際2　コーパスと英文法』　研究社，2017年． 最後はですね、滝沢直宏先生が書かれた 「言葉の実際に交差性文法」という本を紹介します。 これ書かれたのは2017年。 これは英語史の本かどうかというと、ちょっと微妙なところがあります。 この中で、小英語だとか小英語だとかの話は基本出てきません。 ただ英語史を研究している人は、大体現代英語にも関心があるだろうという。 そうですね。 結局、今の英語ができるまでにどうなったかというのを研究するが、 結局は現代英語の疑問には帰ってくるのかなと。 そうですよね。なのでちょっと紹介をしようと思います。 まずはコーパスなんですけど、皆さん普段コーパスはどうやって使ってますか? ここに今3人私が見ているんですけど。 僕は結構小英語なのでコーパスあるっちゃあるんですけど、 あんまり使わないというか、結局コーパスで見たものを エディションとか尺本まで戻れる量しか出てこないので、 最初の検索手段としてちょっと使ってみるぐらいの感じですかね。 私も同じようなものですかね。 時代は中英語が中心になってくるんですけど、 1回全部コーパスで研究して対象の単語とかを調べて、 データが多そうだなという本を特定したら本に帰っていくみたいな 使い方をしております。 私は近代英語記を主に研究しているので、 Early English Books Onlineとか、かなりデータ量としては多い状態で調べていきつつ、 本当にそのEVOのデータは正しいのかなとか、 ちょっと疑いながら確認しながら使っているような形です。 ありがとうございます。 今、寺沢さんからEVOというのが出てきたんですけど、 EVOは使うときにどのインターフェースで使っていますか。 だいぶ間に合ってますね。 この4月、3月に終始論文を出したんですけど、 そこでも議論しなきゃいけないなと思って考えていたんですけど、 EVOはすごくたくさんいろんなインターフェースがありまして、 一番有名なのはMark Davisの検索のところに入れれば、 各年代ごとに10年おきに何例出てきますよというのが パッと表裏に出てくるというのがあるので、 軽く使いたいというか、ちょっと調べ事をしたいとかだったらそっちを使うんですけど、 私その場合は綴り字を研究しているので、 本当にそれは印刷本の綴りと合っているのかを疑いながらやっていたので、 結局はEVO TCPという書き起こしの元のデータをもとに Mark Davisのインターフェースがあるので、 その大元の方を遡って、どちらかというとコーパスを自分で作るという形で 終始論文のときは使っていました。 ありがとうございます。 この後の滝沢先生の5本の一番の特徴は、 コーパスをすべてテキストのデータで扱っているんですよね。 例えば今出てきたMark Davis。 このMark Davis先生のサイトからは、 GlobeだとかBNC、コハン、いろんなコーパスを引けるんですけど、 あれ全部は検索の窓がありますよね。 ただそれで引いてしまうと取りこぼしてしまう言語現象だとか、 そもそも調べたいことが5ペースでしか研究できないんですよね。 ただこの本で言っていることを使っているデータは、 全部テキストデータなんですね。 テキストデータを使うと何が可能になるかというと、 正規表現、できるようになるんですか、できるエクスプレッション。 これを使って、今回これはパルタのものですけど、 それを使って検索をしています。 本当にいろんな現象が扱われていて、 全部で4分構成なのでちょっと長いんですけど、 部のところだけ読み上げます。 第1部はコーパスと語法文法研究、 コーパスの利用意義と利用の方法論。 第2部、LIFCの語法文法。 なんかちょっと頼りですね。 第3部、コーパスとプロケーション研究。 第4部、公文文法の記述とコーパス。 この4分構成になっています。 正規表現という風に聞いて、 ちょっとイメージしづらいと思うんですよ。 例えば正規表現を使うと、 どんなことが研究できるかというと、 この本で扱われている名称なんですけど、 これを出す研究形容詞。 これの連鎖をクラスター、 プロケーションと言っていいかちょっとでもですけど、 クラスター、プロケーション、 これをデータとして取ることができる。 特定の単語を入れなくても、 その当てはまる組み合わせが全部出てくる。 その通りで、これが正規表現を使うメリットの一つという風に、 滝沢先生は主張をされています。 結構この本は、どちらかといえば、 専門書に近いと思うんですよね。 いくつかの説明で、 専門用語も途中がなしで結構出てきます。 例えば対角動詞ってポンと出てきます。 なので、ちょっと読みづらい、 他の方には読みづらいところもあるとは思うんですが、 ちょっとコーパスをちゃんと使って研究してみようだとか、 そういう方には向いている、 ぜひ読んでおきたい本かなという風に思います。 難点として、このくらいのコーパス処理するとなると、 パソコンのね、 スペックが固まってしまうことがあるので、 それは… 16以来欲しい。 研究者がどういう風にデータと向き合ったり、 コーパスを使っていろんな言語現象を調べているのかという、 舞台裏が垣間見えるかもしれないですね。 この本はある意味、 現代英語の語法文法を研究するときの方法論のようなものを 展示してくれていると思うんですよね。 もちろんコーパスを使うことも大事だと思うんですけど、 それに加えてですね、 滝沢先生が実際に自分で観察されて、 どんな風にデータを取っているかというところまで書かれているんです。 この滝沢先生のデータの書かれ方でですね、 すごく参考になるなというか、 自分も真似したいなと思ったところが、 全部で3ページ、3桁あるページだったら、 P1ではなくてP001って書いてあるとか。 ああ。 そういうときの細かいところとか。 確かに困りますね、クリアしちゃうと。 あとで自分でそれこそプログラミングとかになるというのを 他のソフトで検索するときも、 結構あのときあれで書いたほうが良かったなというのは 自分も過去にあったので、 そういう方法論まで展示してくれているというのが、 この滝沢先生の良いところの一つかなと思いますね。 確かに、卒論・修論の中でデータをまとめたときに、 そのデータを後で見返そうとして見返すと、 なんでこんな取り方をしているんだろうというのが結構あるので、 身に詰まされる感じですね。 あとこれ全部正規表現を書いてくれているんです。 ああ。 なのでこれをやってですね、滝沢先生は、 科学者はみんなそうしているというね、 それにしっかりとおっしゃっているんですが、 自分で同じファイルを入手できたら、 この表現を入れれば検索が可能になる。 もちろん正規表現というのは万能なやり方ではないんですよ。 例で上がっていたのが進行形を集めたいときなんですけど、 これ結構正規表現が複雑でですね。 例えば、アムとイズとアがあって、 その後にアイの字がくればいいから、 じゃあこれで書けばいいだろう。 という風になると、いろいろ抜け落ちますよね。 例えば否定が入れないとか、 後は交互のラビングがラビングになれば、 そういうのが抜けてしまうとか。 結構複雑な正規表現を作ったとしても、 例えばB同士と現在のCの間に 副詞が入ってしまったらカバーできないじゃないかとか。 あとは疑問文をカバーできないじゃないかとか。 でも副詞をもし入れてしまうと、 他のコーパスで言うゴミっていうのが、 自分の研究データには一見する必要ないようなデータのことですけど、 それを集めてしまうんじゃないかというところがあるので、 だからこそ正規表現を書いておくということの重要性を指摘されています。 この本は英語紙と全面には押し出していないと言ったんですが、 コーパスの中には今さっき聞いた 藤原君が講英語のコーパスを使っているときに そういう話をしてくれましたけど、 この本で歴史的なコーパスとして、 コーパスを見せる考え方に応じているのを使っています。 これで調べたところが一つあって、 このコーパスを使って明らかにしている現象が、 現代英語。 現代語というのかな。 後期近代英語から現代語にかけて、 フェーマスリーの新しい用語がどんどん増えていると、 そのこともコーパスで指摘しています。 気になった方はぜひこの本を買って読んでみてください。 第4章に書かれています。 本当に見るからに数字が増えていて、 そうなんだというふうに分かると思います。 コーパスって数字で言い訳できない状況が出るのがいいと思います。 そうですね、出るところもあって、 どうしても今の藤原君の通りで数字で出てくれるんですけど、 果たしてその数字が本当にいるのか。 解釈が難しい。 この辺でどんどんコーパス気になる人はいるんですけど、 この本でその数値の適切性、 もうちょっと具体的に言うと、 コロケーションってありますよね。 コロケーションとして認定されるべきかどうかというのを MIスコアとPスコアというのを使って計算しています。 話をすると大体言い上がられるので。 でもこの本は詳細に説明をされていて、 自分はこの本を読んでそういうことだったというふうに 分析したところもかなりあります。 なのでどうしてもインターネットのコーパス、 この本でwww情報コーパスというような言い方をしているんですけど、 それを使っているとやった気になるじゃないですか。 全部集められたんじゃないかなとか。 でもこういうふうにテキストファイルもですね、 マーク・デイビスのテキストファイルって結構高いんですよ。 だからなかなか個人で入手するというのは難しいところではあるんですけれども、 コーパスを使うときの落とし穴だとか、 それから自分でデータを集めるときの方法だとか、 割とあらゆることが書かれた一冊になっている本かなと思います。 なのでコーパスを使って本格的に研究をしたいという方には お勧めできる一冊です。 # 1週間後に発売です😇井上 逸兵・堀田 隆一　『言語学でスッキリ解決！英語の「なぜ？」』　ナツメ社，2025年． エンディングです。今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 いかがでしたでしょうか。 千類直樹さんによるご紹介でした。 滝沢直宏著、コーパスと英文法、研究者より2017年に出ております。 ご関心のある方、ぜひこちら手に取ってお読みいただければと思います。 本編チャプターの方に本書へのリンクを貼っております。 さて、声の書評シリーズも4回まで続いてまいりました。 もう少し続けていく予定です。 と言いますか、長らく続けていきたいなと思っているんですけれども、 9月13日の英語シライブ2025の当日に収録したものとしては、 残りが1、2本というところだったかと思います。 また配信してまいりますが、それが終わった後も、この声の書評シリーズ、 続けていきたいなというふうに思っております。 今回取り上げた第1回シリーズというんですかね、 こちらは英語シライブ2025でお世話になりました研究者さんからの本に 限定、集中しているということなんですが、今後は英語詩に関連の本、 広い意味で英語詩に関わるような本を、 この声の書評という形で紹介していければいいなというふうに考えております。 ケルフの新企画として始めたものです。 4回まで終わったということで、このあたりで、ぜひリスナーの皆さんから、 このシリーズに関するコメント、意見等がございましたら、ぜひ寄せていただければ、 今後の励めにもなりますので、どうぞよろしくお願いいたします。 それからですね、昨日の夜、締め切ったんですけれども、 2025年第3四半期のリスナー投票、こちら多くの方にご投票いただきましてありがとうございました。 こちらはですね、集計した後に、お聞きのヘルティを担いで、 結果をご報告いたしたいと思いますので、しばしお待ちください。 このチャンネル、英語の語源が身につくラジオヘルディオでは、 あなたからのご意見、ご感想をお待ちしています。 Voicのコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです。 SNSでのシェアもよろしくお願いいたします。 それでは今日も皆さんにとって良い1日になりますように、 英語子研究者のほったりうちがお届けしました。 また明日。