# decompose 周りのカオスの件，および de- ゾーンがキツい件 おはようございます。 英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、英語のなぜに答える初めての英語詩、英語語源ハンドブック、言語学ですっきり解決英語のなぜの著者のホッタリウチです。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。英語詩をお茶の間に思っとうに英語の歴史の面白さを伝え、裾野を広げるべく、毎朝6時に配信しています。 本日は2026年2月5日、木曜日です。 いかがお過ごしでしょうか。 今日はですね、先日開催されましたヘルアのオフ会。 1月中だったので新年会と銘打ちましたけれども、こちらで多くのヘルメイトさんと交流することができました。 オンラインなんですが色々と収録いたしまして、今日はですね、そのうち一つお届けしたいと思います。 ラコラコさんとヘルア新年会で対談。英語語源辞典通読ノートの緊急報告です。 すでにお馴染みのラコラコさん、英語語源辞典をAから順に通読されていまして、今Dゾーンに入っています。 特にDEのところですね、こちらDEというのは瀬戸字でですね、非常に多くの単語が含まれているというところで、なかなか辛そうな様子をお聞かせいただいたんですが、 着々とノートの方に面白い話題、語源ネタをアップしてですね、披露してくださっております。 お話、緊急報告をいただきました。どうぞお聞きください。 今日はですね、久しぶりにラコラコさんをお迎えいたしまして、順調に進んでおります英語語源辞典通読ノート。 こちらのお話、最近の緊急ということで伺いたいと思います。ラコラコさんよろしくお願いします。 よろしくお願いします。 最新のものはですね、収録時点ではDの項目に入っているということなんですが、その中でもかなりの沼であると伺っておりますが、DEで始まる、DEの瀬戸字っていうのがあるので、 これの今ゾーンに入って、面白くないということの辛さに耐えているという話を伺ったんですが、DEはやっぱりかなりありますよね、多分ね。 ページ数もだいぶあって、これまでの瀬戸字の中ではCOとかに次ぐ多分ボリュームな気がしますね。 なるほど、COとかCONMあたりですよね。 あれ系と同じくらい。 なるほどね。前も何か話しましたが、そういう裸感覚を身につけているというのはすごいですよね。 これ、収録しないとどこがきつかったとか、やっぱり走らないとどこの坂がきつかったか分からないといけない。 信頼的にありますね、そういう感覚。 ありますよね、きっとね。そこは到達できない領域なんですけど、DEっていうと、この後もディスとかも多そうですよね。 そうなんですよね。どっちもフランス語、裸言語由来ですね。 そうすると、やっぱり瀬戸字で限定されちゃうと広がりはなくなりますよね。すぐに尽きるっていうか、 その後の本体部分を語源的に探ればどんどん面白いところがあるんですが、それは多分その本体として別のね、別のところで歌ってるわけですよね。 そうですね。 そうすると、確かにDEみたいな瀬戸字だけのところをひたすら読み続けているっていうのはなかなかきついと思うんですが、 その中でも、ノートの記事ではですね、面白いもの、つまらない中に浮かり上がってきた宝物みたいな、そういうのを探されて記述されてるんで、私もね、読んでると、いや、DE面白いなって思っちゃうんですよね。 これはなかなか代わりに探してくれてるからって話だと思うんですけど。 上すぎだけでね。 上すぎます。 例えばですね、今見ている最新回はですね、1月31日にアップされたものなんですけれども、Declaimという単語からDecreaseっていう単語までのいくつかの単語がですね、紹介されてるっていうそんな回なんですが、 ここで私最初たまげたのは、それぞれやっぱり面白いなと思ったんですが、これはもう混乱の極みっていうのがDecomposeとその半ばたち。 これひどいですね。 ひどいですね。 これどういう広さなんでしょうか。 まず形だけ見たらDecomposeとかDecompoundとか、もともとComposeとかCompoundっていう単語はCでも通りますし、どっちかというとComposeという単語の知名度ある単語にDがついてるから、 だいたい元のCから始まる元の語の意味に同じDがついてるんだろうって予想するんですけど、これが混迷を極めていると。 Decompose、Decomposite、Decomposition、Decompoundというこの4つが、 基本はDecomposeっていうのは今分解するとか、生物の分解みたいな、腐敗するとかね、そっちの方向に。 コンポーズに分離みたいな意味が付加された、逆になってるっていう分解って感じですね、コンポーズ。 コンポーズはむしろ合成するですからね、合わせる方法ですよね。 これをDでひっくり返してるっていう理解で、そんなにいくかなと思いきや、Dが強めみたいに機能してしまう例があるってことですかね。 なのでコンポジットが重ねて合成したとかいうことで、Dが付くことで結局強まっちゃう感じですかね、規定というよりは。 このコンポジットの方は、これ後期ラテン語においてDが派生を表したということらしいんですね。 例外的な語彙らしいということで、何々から派生したとか何々由来の。 そういう意味ですね。 全く違う後期ラテン語特有の例外らしい、それ由来なので意味が逆転してるんですね。 逆転というか全く違うDなんです、見た目は同じですけど。 重ねて合成した、合成語から作られた合成語みたいな。 そうですよね。 なるほど。 そうすると分解するのと合成するっていうのはある意味逆なんで。 逆なんですね。 それが関連語の中で存在していて、極めて混乱を引き起こすということになってますよね。 さらにややこしいのは、この2つ、たださらに派生したディコンポジションは、 ディコンポジションってどっちの名詞系なのってことで混乱してるんですよね。 そうですね。 これはもう、ディコンポジションはどっちなんですか、分解でいいんですか。 最初は最合成、合成する方の名詞系として生まれたんですけど、 それが背後義になって、改めて分解側の名詞として復活したっていう。 良い話ですよね。 クイズにはなりますね。 どっちにも転び得るみたいな。 そしてすごく面白かったのが、この記事の最後のところに、 KDE英語語源自体によると、ジョンソン博士、18世紀の文豪ですけれども、 辞書を書いたですね。 ジョンソン博士はこの分解するの意味を語用とみなしていたようだということですよね。 ただ当時から揺れていて、どっちの意味なんだみたいな議論というか雰囲気はあったってことですよね。 おそらくそうですね。 その頃だと何か新しく出てきたらよくわからない語用があるぞっていう感じだったと思うんですけども、 定着しちゃったっていうことなんですかね。 なるほど。 そうすると、ジョンソン博士は語用としていたものが、今では定着してしまっているっていう。 博士にとってはちょっと皮肉な構成、状況になっているっていう感じなんですかね。 修正しきれなかったんでしょうね。 さすがのジョンソン博士というところですよね。 これはあまりよく知らなかった話題ですし、Dはひどいですね。 後期ラテン語での特有の例外的なDっていうのは他にもあるんですかね。 これから出てくるのかもしれないですけど。 他にもあるようですけど、KDEだと語彙8っていう一番最後のものになっていて。 なるほど。重要じゃない語彙なんですね。 どっこり出てこないやつですね。 なるほど。 こういうのもあるっていうね。 あと今何気なく面白かったのが、Dを取り除いたコンポジットはもう通ってるんですけどっていうところがすごく面白かったですね。 通ってるんだ、そういえばCOで苦しんだわけですからね。 ここは通っていて。 これだから二重ってことですよね、接頭時が。 Dもコンソで、本来の語コンっていうのはポーズの部分なので。 こういうのもあるわけですね。 結構あるのかしら。 REとかだと結構ありそうなので、Dでもあるわけですね。 そうするとどんどんこうやって通ったものが増えていく喜びっていうのがあるんじゃないですかね。 喜びっていうのかわかんないですけど。 そうですね。どっちかというと、Dが付いた後のほうがどうせ今後出てくるから、これは今はいいやとスキップすることのほうが多いですね。 そうするとそんな中から面白いのを探し出さなければいけないという、今そのゾーンに入っているっていうことですかね。 あとすごく面白いなと思ったのは、デコレートっていうのがその次の項目にあって、これはデコレーションのデコレートということで装飾する、飾るということで。 私がおっと思ったのが、最後の段落で触れられているんですけどね。 KDEによると15世紀前半にはデコレートはEDと伴わず過去分子として使われた。 つまりデコレイティッドっていうのが予想されるような意味、装飾されたとか飾り立てられたっていうのがEDなしにデコレートそのままで使われていたということですよね。 やがて我々が期待するようなデコレイティッドの形になって、元のは普通にされるんだけれども、19世紀後半までは今後として残ったということですね。 これね、私思い当たる節があったのでコメントさせていただいたんですけど、なんとかエイトの単語は確かにEDを過去分子でつけて何々されたっていう過去分子形容詞になるケースすごく多いんですけど、 そのDが省略されたという言い方なのか、どういう仮定かにはよるんですけど、とにかくDがつかない、そのままの形で過去分子形容詞と同じ意味になるっていうのは、この時代は割とあってですね、近代英語くらいかなりあるんですね。 近代語記になんとかエイトみたいな動詞が一気にラテン語から入ってきて増えたので、その時はですね、多分私の考えでは、なんとかTDっていうことでTとDが連続するので、最後の音節の母音が弱まると結局TTとかTDみたいな繋がりになって飲み込まれちゃう。 結果として、動詞の元の形と同じ形なんだけれども、背後にはEDがあるかのように振る舞うっていう過去分子形容詞が結構あるんですよね。 どこかで取り上げたんですけど、例えば今ではクリエイトなんていうのも、創造されたっていうクリエイティッドの意味でそのままクリエイトが使われていたり、デリケートなんかもそうですね。 この辺りは大きい辞書を引くと、いまだに古風だけれども、そのままの形で形容詞の用法ありますよって出てくると思うんですよ。デコレートはちょっと私調べた限り、今の大きい辞書ではないんですけど、この手のものは探すとあると思うんですよね。いくつかね。 だからデコレートもそうだったんだっていう。 これコメントいただいてクリエイトを引いてみたら、ゲリーでは形容詞用法は灰意義ということになってるんですけど、実際に生きてるとされてる辞書もあるっていうこと? そうですね。古風っていう書き方は、死んだのか、それとも近代の何か読み物を現代人が読むときに辞書に記載があった方がいいだろうなっていう、編集上の判断のもとに配語。配語だと普通に載せないので、現代の辞書は。 コとして残しておくと、近代あたりを読もうとする現代の読者に優しいかなっていうような配慮もあって、コで残してるんじゃないですかね。 この辺が皆さんの意図というか、好みというか解釈が分かれるところなんじゃないですか。結構、KDでも交互で書いてるものもあれば、今回灰意義と明確に書いてるものもあるし。 そうですね。難しいですよね。 これ以前にもヘルディオかヘルワでお話ししたことありましたかね。何人かでお話しした気もするんですよね。 灰意義、あるいは灰意義とか灰語っていうのは、どこから灰意義になるのかとかね。100年間使われなかったら灰意義としていいのか。それともまだ100年くらいだったらコというレベルで済むのか。 じゃあ200年だったらどうなのかとか。この数字も決められないしね、誰も。難しいですよね。 一概に灰意義だかってマークが付いてるからといって、全く使えないかといえば、古風な書き方として使えるケースもあるかもねぐらいに捉えたほうがいい。 そうですよね。例えば本当に有名な著者が使った用語で、一般化はしてないけれども、これだけ有名な著者が使ったんだからってことで、コとしてね。 事実上灰語なのにコ語として残しておくってことはあるかもしれませんし、その古い著者から引用して使った場合、それは単なる引用なのか。 現代に復活したのかって、それも微妙じゃないですか。なのであくまで灰意義とか灰語、古語、古義っていうのは結構微妙なラインですし、確かにおっしゃる通り編集者の主観であるとか、客観的には決めるのは難しそうですね。 そこはありますよね。KDEでも結構コとかでも拾っているわけですね。この辺も通読しているラポラコさんならではの感覚っていうか、震災感覚だと思うんですけどね。 最近の中では他に何かありますかね。今回の最新回を見ているんですが、ディクライン、ディクリースですかね。これも通っているわけですね。クリースあたりのクレッシャントとか通っているわけですよね。 この辺りはやっぱり覚えてる感じですか。通ったはずという感じで残っているのか、それともクリアにクレッシャントこんなこと書いてあったとか、これらしきことが書かれていたなとか。 結構印象的なものは覚えてますね。今、DEからDECのあたりのゾーンなので、だいたいCから始まるやつは読んだことのある五感というか部分は、だいたいあったなという感じで思い出しながらになりますね。 Cだと近いというのもありますし、あとこうやってノートに書き溜めているので、ただに導入するのとは違いますからね。自分の一回頭と手を通して出力されたという、ここで一回体を通しているというのが残り方としてあると思いますよね。 だからさっきのリコンポーズみたいな意味がよくわからなくなっていると、すごいどうしてこんなことになってしまったんだっていう、Dがついただけでこんなことになるとはっていう衝撃がありますね。 こういう単語は自分からは使えなくなりますね。英語を話したりするときに。あくまでリードオンリー。リードオンリーのときも毎回辞書で引くみたいな感じになって混乱はしますよね。 こんな感じで順調に進まれていて、Dを終えるっていうのはかなり先になりそうですかね。次はDのコンプリート。 先ほど話したように、大体はワンパターンのD、テックオーズプラスよく知っている単語だなみたいなものがあまり面白くないので読み飛ばされていくと思うので、どうでしょうね。進入速度が上がるのかどうか。 そうですよね。全部このDEのゾーンで何個やらなければいけないみたいな縛りもないわけですからね。自分のアンテナに引っかかったものをどんどんやっていけばいいっていうことなんですね。 もう一つせっかくなので伺いたいんですけど、今アンテナって言ったんですけど、アンテナは高くなったりしましたか。あるいはアンテナ広がるっていうのかな。いろんなものをキャッチするようになったとか。 アンテナ感は変化したりありますか。2年間続けていらっしゃるっていうことなんですか。Aの頃とかと比べてということですよね。 例えば、あるいはもうこの企画を始める前からとかでもいいんですけど。 でも、面白いと思うポイントの幅は広がった気がしてて、いろいろヘルカツなり他の方のヘルカツとか見てる中で、いろいろ英語詞的な面白いポイントがいろいろ教えていただいてる中で、こういう点が面白くなるんだなと思うと、読み飛ばせない部分が増えてくるとありますね。 感度が良くなりすぎちゃうっていうのも問題かもしれないですけどね。幅が広がるっていうのは素晴らしいですよね。 そういう意味では、私は英語詞を専門的にやっているので、そういうことなんですよ。よく言えば感度が良いってことなんでしょうけど、進めないってやっぱりそういうことだと思うんですよね。挫折するのは。 Aから脱出できないっていう、1ページ目から脱出できないっていうことなので、どうやってこれを割り切って進めていくかっていうことですね。 これはラポラコさんとケルフの寺澤翔さんにしか分からない世界っていう感じですかね。他にもしリスナーの皆さん、実は隠れ通俗やってましたよっていう方がいらっしゃいましたら、隠れだから名乗らないのかもしれないですけど、ぜひお仲間ということで名乗り入れていただければと思います。 本当は私も本当にやりたいっていう話を聞けば聞こうとやりたいんですが、こうして今、ラポラコさんの面白いところを拾っていただいているものを読んで面白がるっていうのが一番いいスタンスかなと。 また時折こういう形で対談して成果をお知らせいただければと思います。皆さんぜひリンクを貼っておきますので、ラポラコさんの最新の記事も含めましてお読みいただければと思います。 ということで本日もラポラコさんありがとうございました。 ありがとうございました。 エンディングです。 今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 いかがでしたでしょうか。ラポラコさんとヘルワ新年会で対談、英語語言辞典通読ノートの近況報告というところで、DEで始まる今山に差し掛かっているこのお話を伺いました。 ラポラコさんもほぼほぼ2年ほどこの試み続けられているというところですが。 着々と進んでいても2年でDEということで英語の語彙の広さ、そして英語語言の深み、これが感じられるのではないでしょうかね。 英語語言辞典とともに英語語言ハンドブックの方も通読の試みがいろいろと展開されております。 ウェブ上でそれを発信されるという方も増えてきていますね。 まずは手始めに英語語言ハンドブック、こちらは確実に読み切れる通読できる本ですのでお始めいただいて。 そしてですね、さらに次の段階、これはですね、まだ2人くらいしか私の周囲にもいないんですけれども、英語語言辞典ということですね。 こちらの通読なども試みてはいかがでしょうか。私は何度も挫折しておりますが。 このチャンネル、英語の語言が身につくラジオヘルディオでは、あなたからのご意見ご感想をお待ちしています。 ボイシーのコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです。 SNSでのシェアもよろしくお願いいたします。 昨年10月18日にオープンしたほったりうちの英語字ポータルサイトヘルハブの概要欄のリンク先より定期的に訪れていただければと思います。 数時間おきに英語字コンテンツの情報が更新されるヘルかつ最先端の場所となっております。 それでは今日も皆さんにとって良い一日になりますように。 英語字研究者のほったりうちがお届けしました。また明日。