# 意味にもリズムやテンポやイントネーションがある！？ おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、英語のなぜに答える初めての英語詩、英語語源ハンドブック、言語学ですっきり解決英語のなぜ、の著者の堀田隆一です。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。英語詩をお茶の間におもっとうに英語の歴史の面白さを伝え、裾野を広げるべく毎朝6時に配信しています。 本日は2026年3月22日日曜日。皆さんいかがお過ごしでしょうか。 本日は昨日の配信会のある意味では続きなんですけれども、昨日、周年の語幹が良化している水野さんの投稿よりと題しまして、 まるまる周年ですね、結婚10周年、このような言い方の、あの周年の語幹が良化しているのではないかと、この話題について、私なりに考えたことを昨日お話しいたしました。 8日前にゆる言語学ラジオの水野さんが、Xというツイッター上に投稿された話題からスタートして、この問題を考え出しているんですが、 その8日前にですね、私もX上で水野さんの投稿に対して引用リポストする形でですね、この問題の面白さに触れたわけなんですが、 そこでですね、セマンティックプロソディという用語を導入したんですね。 意味が変化しているというよりは、この周年という単語のセマンティックプロソディが良化している、良くなってきているというふうに捉えておくのが、 より正確ではないかと、現時点では正確ではないかというような趣旨でですね、お答えしたんですね。 そこでこのセマンティックプロソディ、これ何て訳しますかね、そのままですと意味上の韻律ということなんですけれども、 今回は意味の音色と訳してみたいと思います。この意味の音色、セマンティックプロソディについて導入いたします。 どうぞよろしくお願いいたします。 本日はセマンティックプロソディ、意味の音色と訳したいと思うんですが、この概念についてご紹介したいと思います。 意味上の韻律ということなんですけれどもね、最近はですね、あまりこの用語を出会うことを少なくなってきたかなという感じがするんですが、 なかなか便利な用語なんですね。そして面白い現象で、今回の何周年の周年に、今まさに起こっていることを説明するのに、 この概念、用語を持ち出すとピタッとはまるんではないかということでですね、今日はこの用語について解説したいと思います。 近年、コーパス言語学ですね、膨大な言葉のデータをコンピューターで分析するという分野が勃興してきておりまして、私も研究所をコーパスを使うということが非常に多くなってきているんですね。 それによってですね、色々と分かってきた意味の事実ということがありまして、セマンティックプロセディ、意味の音色ということを考えることができるんですね。 例えばですね、これどういう現象かと言いますと、例を挙げてみましょうね。 英語でutterly、これ全く完全にという訳語が大体与えられていると思うんですけれども、これ強調の言葉ですね。 いわゆる教諭語、意味を強める副詞の一つなんですが、これは全く完全にという意味で覚えていてもですね、自然な使い方ができるようにはならないんですね。 どういう単語と組み合わさるのか、つまり全くとか完全にという意味を持つ副詞はですね、それこそ拷問とあるわけですよね。 その中であえてutterlyを選ぶというのはどういう時なのかであるとか、逆にutterlyと組む、次に来る単語ですね。 典型的に形容詞だと思うんですけれども、どんなものが来るか、これをですね、コーパスなどで調べてみると非常に面白いことがわかるんですね。 utterly appalling、全くひどいのように、その後ろにはですね、否定的な評価を伴う形容詞と一緒に使われることが圧倒的に多いんですよ。 つまりutterlyは全く完全にと意味を記憶しておくだけでは十分に使いこなすことができないんですね。 その次に来る形容詞がどんな性質を持つのか、ここまで来て初めて正しく使うことができるし、自然に解釈することもできるっていうことなんですね。 utterlyは非常にネガティブ思考っていうことなんですね。後ろに否定的な評価を伴う単語が来るということなんですね。 そしてこれはですね、ネイティブの人がこのutterlyと聞いてですね、すぐ後ろに否定的なものが来るんだという意識を持っているかどうかっていうのは微妙なんですね。 これは聞いてみたいところなんですけれども、つまりですね、このutterlyには否定的な含意がある。 データ上はですね、コーパス上は間違いなく後ろに否定的なものが来るということでわかっているんですが、 では話者の頭の中にutterlyというのは、そもそもこのutterly自体がネガティブ思考な単語なんだ、副詞なんだというその知識なり、あるいはもうちょっと明示的に意識っていうのはあるのかどうかというとですね、 言われればそうだねぐらいの感覚なんじゃないかなというふうに疑われるんですよね。 他にですね、例えば皆さん、happen、起こる、生じるという日常的な単語がありますね。 それと、始まるという意味でですね、set inという句動詞がありますね。 set in、始まる、起こるとか始まるということで、これ自体ですね、これ日本語にしてもですよ、起こる、始まる、あるいは英語のhappen、set inにしてもですね、 これ自体が何かプラス、マイナス、評価を帯びている、ポジティブ、ネガティブを帯びているということはなく、あくまで中立的に生じるものは生じる、始まるものは始まるというふうに捉えていると思うんですね。 ただ、これもコーパスで調べるとですね、happenやset inの主語、つまり何が起こるのか、何が始まるのかという、この何がの部分、主語の部分を調べてみると、 コーパスでは不快な出来事、つまりネガティブな事柄を表す名詞、あるいは名詞句と表れるというのが一般的なんです。 この場合では、happenとかset in自体にネガティブな意味が宿っているのか、つまりネガティブを引き起こすような要素がですね、意味要素がhappenの中にもあるのか、 それとも、これは単にコロケーションの傾向であって、happen自体にネガティブな意味があるわけではないと考えるのか、この辺もですね、なかなか難しい問題なんですね。 そしてやはり、日本語の起こるにしてもそうだと思うんですよね。やっぱり事故が起こる、事故が起きたのように続くことが多いのではないかと思うわけなんですが、 ただ日本語語話者の直感として起きる、起こる、このhappenに相当するものが、とりわけ否定の方向に傾斜しているという直感は必ずしもない。 ただ例を挙げてもらうと、事故が起きたとかですね、悪いことが起きた、もちろん良いことが起きることもあるわけなんですが、傾向としてはですね、 少なくとも英語のhappenに関する限りはマイナス寄りであるということがわかってもですね、ネイティブがそこまでhappenの言語知識として明示的にその知識を持っているのかということなんですね。 言われてみれば例文を挙げてもらうとわかるという意味では、その知識は頭の奥深くには刻まれているんだと思うんですが、果たしてhappen自体にマイナスの意味が宿っているのか、それともこれは単なるコロケーションの問題なのかというような微妙な問題が生じてくるということなんですね。 この辺りの事例が頭にあってですね、昨日の水野さんから寄せられた修念ですね。これ何修念という、修念自体にポジティブですね。今度は良いことと起こりやすいということなんで、ポジティブな意味合いが修念の上に乗っかっているのか、そうではなくあくまでコロケーションの問題であるというレベルなのか。 あるいはその、ちょうど過渡期、中間。コロケーションの問題だったものが、だんだんその後の意味にですね、備わってくる。コノテーションとして備わってくる。 さらに次の段階に行くと、コノテーションからデノテーションレベルにさらに組み込まれていく。昇格していく。そして完全にその修念という単語の中にポジティブな意味も風に乗っかるというようなね。 そんな変化のステージを考えることができるのであれば、今修念に起こっていることというのは、まさにこのセマンティックプロソディとしてポジティブな方向に動いているんだというようなことになるのかなということですね。 主にこのセマンティックプロソディは、肯定否定というプラスマイナスみたいな話題と結びつきやすいですね。なのでセマンティックエレメントとかですね、意味要素のように言ってしまうと、この要素って何なんだということがあるので、そこを濁す形で意味上の隠立という逃げ方ですね。 隠立というのは、もともとは音韻上の問題で、テンポとかリズムとかイントネーションのような、そこで気持ちを表す、気持ちを乗せるというような役割がプロソディにはあるわけですよね。 意味の話と音韻の話というのは本来分けて考えるべきなんですが、ここでセマンティックプロソディとくっつけることによって、この意味の陰影の中でですね、特にプラスマイナスという評価軸に関わるところをプロソディという言葉に預けてですね、セマンティックプロソディなどという呼び方をしているわけですね。 半分くらいこれ、記述上は逃げというか、逃げの用語なのかもしれないんですよね。もしかしたらそれが理由でですね、最近あまり使われていないのかなと考えたりするわけなんですが、今回のような評価が関わる執念の話題ですね。 この問題を考える上では、少なくともですね、この問題を扱う際にはちょっと便利に使える用語なのかなというふうに考えてですね、用語を出してみたという次第なんですよね。 ちなみにですね、先ほどのutterlyですね、これ後ろにネガティブな言葉が続くということなんですね。このネイロですね、セマンティックプロソディがある程度、このコーパスデータで見る限りですね、定着していると言えるんですけれども、あえてこのルールですね、ネガティブのものと結びつくということを外すことでですね、 そこから皮肉やユーモアを作り出すことができるっていうのがあるんですね。例えば、they were utterly content in each other's company。彼らはお互い一緒にいて、この上なく満足していたという言い方なんですが、このutterly contentというのは、コンテントっていうのは満足したということですね。 これにutterlyをつけるっていうことはですね、本来utterlyはネガティブなものとくっつくはずなのに、比較的ポジティブなコンテントみたいな単語とくっつくことによって、少し皮肉が出るっていうことなんですよね。このutterlyもなかなかこのセマンティックプロソディの難しいところですね。英語を学習したとしては難しいところかと思いますね。 このセマンティックプロソディが面白いのは、ネイティブの直感に引っかかるか引っかからないかというレベルで働いている可能性があるっていうことなんですね。 今回の何周年というのも、指摘されるとね、ああなるほど、確かにネガティブなコロケーションが多いねというような思い当たる節があるぐらいのもので、自分からその事実に気づくっていうのはなかなか難しい。だからこそ投稿でバズってるわけですよ。 この微妙なラインですね。ネイティブスピーカーの直感に引っかかるか引っかからないか、少なくとも積極的にそれを取り出してみるのはなかなか難しいぐらい奥深いところにある。ただ指摘されると確かにってなるようなあれですよ。このあたりのキビを表現するのにセマンティックプロソディ、なかなか有効かなと思った次第です。 エンディングです。今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。本日は意味の音色と訳してみましたが、セマンティックプロソディを導入してみました。 身の周りにあるこのようなプラスあるいはマイナス身を帯びている表現、これ集めてみると面白いと思います。ただ先ほど述べた通り、母語話者でも直感に引っかかるか引っかからないかという微妙なラインで存在するので、集める、思いつくって言っても結構難しいと思うんですよね。相当アンテナを日々張っていないということだと思うんですが、面白い話題だと思います。 このチャンネル、英語の語源が身につくラジオヘルディオでは、あなたからのご意見ご感想をお待ちしています。ご一心のコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです。SNSでのシェアもよろしくお願いいたします。 昨年10月18日にオープンしたホッタリウイチの英語誌ポータルサイトヘルハブも概要欄のリンク先より定期的に訪れていただければと思います。数時間おきに英語誌コンテンツの情報が更新されるヘルかつ最先端の場所となっております。 それでは今日も皆さんにとって良い1日になりますように、英語誌研究者のホッタリウイチがお届けしました。また明日。