# khelf 寺澤志帆さんとヘルメイト lacolaco さんによる待望の『英語語源辞典』読み方解説シリーズが始まります おはようございます。 英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、英語のなぜに答える初めての英語詩、英語語源ハンドブック、言語学ですっきり解決英語のなぜの著者の堀田隆一です。 6月10日、NHK出版新書、英語詩で説く英文法の謎、なぜ三単元のSを付けるのかが発売されました。 発売前増殺がかかりまして、全国つつうらうらにてご好評いただいています。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ、英語詩をお茶の間におもっとうに英語の歴史の面白さを伝え、裾野を広げるべく毎朝6時に配信しています。 本日は2026年7月28日火曜日、皆さんいかがお過ごしでしょうか。 本日は英語語源辞典読み解きシリーズです。 もう2週間近く前になりますでしょうか。 ゲルフの寺沢志保さんに英語語源辞典の解説ということで、 UMUを意味する英単語BEARの項目をじっくりと精読しつつ解説してもらいました。 そしてその後、アフタートーク的に立ち会っていたメンバーで議論するということで、 ヘルディを3回分使って英語語源辞典のBEARの項をじっくりと味わうということをやってみました。 大変好評いただきまして、こちらですね。 英語語源辞典読み解きシリーズ、仮の名前なんですけれども、 こんなシリーズで今後も続けていきたいということを、 ゲルフの寺沢志保さんのみならず、この時点の通読挑戦者といえば、 まずもってヘルディを経由は、コアリスナーのラコラコさんもいらっしゃいますので、 一緒にお声掛けしました。 そして今回はですね、寺沢志保さん&ラコラコさんという2人の対談という魅力的な形でですね、 この英語語源辞典読み解きシリーズを続けていこうという流れになりました。 今回もですね、じっくりとお2人で英語語源辞典のある単語の項目をですね、 精読し解説してもらったんですが、注目する単語はBEASTですね。 こちらは前回のBEARに続いてBEで始まる単語ということでですね、 寺沢さんの英語語源辞典で辿る英語綴り実施。 これで今ですね、BEなどの項目を走っている最中なわけですが、 そこで最近取り上げた話題、このBEASTも面白い話題だということで、 しかもですね、ラコラコさんもこのBEは通っているわけですよ。 今Dを走っている最中なんで、かつてですね、このBEASTも通り過ぎているはずなんですが、 その観点から今回注目する単語をBEASTに限定しまして、 お2人で1時間近くお話しいただいたということになりますね。 2回に分けてお届けしていきたいと思います。 リンクを貼りましたのは、寺沢さんの英語語源辞典で辿る英語綴り実施のまさにBEASTを取り上げた回ですね。 こちらもお読みになりながら、そして英語語源辞典手持ちの方はですね、 ぜひ該当ページを開いていただきまして、じっくりと解説聞いていただければと思います。 BEASTの項目をじっくり読むということなんですが、実際にはこの単語だけでは止まらないんですね。 語源の世界というのはどんどん広がっていきますので、そのあたりは後半戦に続くということになります。 2回のうちですね、今回お届けするのは第1弾、前半ということで、じっくりとお聞いただければと思います。 英語語源辞典をお持ちでない方は、該当の項目を研究者さんの許可をいただきまして、 画像として貼り付けておりますので、そちらを眺めながらぜひお聞きください。 それでは行ってみましょう。 BEAST英語語源辞典読み解きシリーズ by 寺沢さん&ラコラコさんです。 どうぞよろしくお願いいたします。 おはようございます。 おはようございます。 KO英語誌フォーラムケルフの寺沢志穂です。 そして、今日お越しいただいているのが、もう一人いらっしゃいまして。 テレビをヘルはリスナーのラコラコと申します。 普段は英語語源辞典の通読を勧めたりしております。よろしくお願いします。 よろしくお願いします。 この2人は先ほどもラコラコさんがおっしゃってくださった通り、 研究者から出ております寺沢志穂先生編集所管の英語語源辞典をAから通読していこうという、 物好きな集まりの2人組なんですけれども、 先日ヘルディオの方で、私からベアのウムという意味の単語について、 英語語源辞典の読み方講座というものをさせていただきまして、 今日はその第2弾としてラコラコさんと一緒にお届けしております。 本日扱いますのが、ビースト、獣とか野獣という意味の、 こちらの単語をラコラコさんと一緒に読んでいきたいと思いますので、 ラコラコさんよろしくお願いいたします。 よろしくお願いします。 おそらくホッタ先生の方から、ボイシーのこの放送会のところに研究者さんから許可をいただきました、 英語語源辞典のビーストの項目の部分の画像を貼っていただいているのではないかと思いますので、 そちらを見ながらお聞きいただければと思います。 それから私の方でブログ記事で書いております、 386回ビースト英語語源辞典読み解説第2弾というところでも、 文字ベースで解説を行っておりますので、そちらも併せてご覧いただければと思います。 それでは早速、英語語源辞典の読み方講座を行っていきたいと思います。 よろしくお願いします。 まず、BEASTという単語の項目がありまして、 その隣にNの小文字がありますので、名詞であるということが分かります。 そこから二重の丸括弧がありまして、 ハテナA1200アンクレーヌレオルというふうに書いてありますが、 こちらはBEASTが初めて英語で使われた作品とその年代を表しております。 アンクレーヌレオルという作品になりますが、年号がハテナが付いていますので、 はっきりと分かっているわけではないということになりますが、 おそらく1200年以前に書かれた作品であるというふうに記載されております。 このアルファベットのAはアンテというラテン語を表していまして、 1200年以前、beforeの意味で使われています。 その後にBEASTの単語の意味が書かれていて、 まず動物、セミコロン、獣、セミコロン、野獣というふうに書かれています。 英語語源辞典のポイントになりますが、 一般の英語辞典、英話辞典ですと、 一般的に使われる意味から書かれることが多いかと思いますが、 英語語源辞典は英語の中で使われた古い順に書かれていますので、 まず動物という意味でBEASTが用いられて、 その後、獣、野獣の意味で用いられるようになったということになります。 動物ってアニマルじゃないんですかという疑問が湧くかと思いますが、 こちらはまた後で取り扱いたいと思います。 そして意味に続いて黒ダイヤがありまして、 ここからBEASTの語源についての説明に入っていきます。 まずMEとありますのでミドルイングレッシュ中英語の語形が書かれていて、 BESTかっこEということで、ベーストという単語であったと書かれています。 こちらベーストからダイボーインスイーを経まして、 現在はBEASTという単語で今の綴りに変化しております。 そして中英語のベーストがどこ由来なのかというと、 次に横長い四角でマークがついていますが、 こちらは釈用を表すマークになっています。 どこから釈用されたかというと、OF、こちらはオールドフレンチですが、 古フランス語のベーストという単語から釈用されたということがわかります。 古フランス語の後にFETとありますが、 こちらフランス語の中でも語形が変化しているので、 このFというのは現代のフランス語のことですが、 ベーストからBの上に三角のようなアクセント記号がついていますが、 こちらのFETという単語の綴りに変化したということもわかります。 そしてその後に不統合記号がありまして、 こちらは発達を表すマークになりますが、 VLとあってベースタムという単語が書かれています。 VLというのはバルガーラテン属ラテン語というもので、 もともと古典のラテン語から、 フランス語やイタリア語、スペイン語などのロマンス語に発達していくんですが、 その中間段階にあります、主に交互で用いられたラテン語のことを バルガーラテンと言います。 交互で使われたものであまり文章には例書されていないので、 バルガーラテンの単語にはアスタリスクマークの例書されていないけど、 理論的にはこういう形であったということがわかりますよという意味で、 アスタリスクがついていてBESTAということでベースタムという バルガーラテンの語形からフランス語に発達していったということがわかります。 そして最後にイコールでつながっていて、 この俗ラテン語と対応する古典のラテン語がベースティアムという単語になっていて、 意味はビーストであるということが書かれています。 ここまでがビーストの語源の記述になりますが、 ラコラコさん何か付け足すことなどありますでしょうか。 付け足すというか、ちょっと寺沢さんに質問になるかもしれないですけど、 この俗典がアンクレーネ・リューレみたいなやつって書籍の名前ですよね。 文献の名前ということになっているじゃないですか。 これが1200年以前というハテナが付くのって、 その本の存在わかっているけど、いつ出た本かがわからないということを意味しているんですかね。 そうですね。中英語の作品になりますので、写本が残っていて、 それが残っている写本の年代がはっきりなかなかしないものが、 昔の作品になればなるほど多くなりますので、 それでハテナが付いていて、だいたい1200年以前に書かれた写本であろうということに、 成立年代もこのぐらいであろうということになっているかと思います。 ありがとうございます。このハテナの意味するところが、 物によって結構解釈が必要だなという部分があるなと思っていて、 書籍の場合はそういうことですよね。 一体何回目の写本なのかも本当のところわかんないしっていうのも多分あるし。 そうですね。英語字の文献学の中でいろいろな写本が残っているので、 どういう順番で写本が書かれていったですとか、 元の写本がどれなのか、大元ってどこなんだろうっていうのがなかなか難しいところで、 これまでずっと英語紙研究の中で積み重ねられたものの中から、 1200年以前という年号が割り出されたといいますか、 研究の結果そういうふうに書かれているものと思われます。 少なくとも1200年まではたどれているという意味ということですよね。 そうですね。小英語ではなくて初期中英語期ぐらいであるということも、 言語特徴ですとかそういう諸々の条件から割り出しているのだと思います。 ありがとうございます。 あともう一個が、これ多分前回のベアのときになかった記号ですけど、 イコール記号があって、 反例だと対応とか、明確に何か専門用語に対応づけられてないですけど、 対応するっていう、同族語を例示する場合の、 ONF、AF形に対応するOF形とかLL、ML形に対応するL形、 ラテン語形みたいな示しって書いてあるけど、 その場合、反例にないけど、バルカーラテンとラテンの対応関係も当然ある。 この対応って言語学、あんまりやってないとどういうことってなるような気もするんですよね。 方言ともまた違うですよね、おそらく。 文語と口語の対応とかでもするんですかね。 オフ会は俗ラテン語と古典のラテン語ということで、 ラテン語だけど、ラテン語っていうのがLで書かれているのは一般的に文書で記録で残っている書き言葉としてのラテン語で、 そこから話し言葉としての俗ラテン語、バルカーラテンが対応づけられている。 ここでは、いわば書き言葉と話し言葉の対応関係になっているんですが、 ここでは出てきてないんですけど、この英語語現地での反例だと、 NFっていうのがオールドノーマンフレンチ、あるいはAFアングロフレンチに対するオールドフレンチ系ということで、 フランス語の中での方言系、OF、古フランス語というのはパリを中心とする中央のフランス語方言になっていて、 アングロフレンチっていうのはノルマン地方のフランス語の方言ってことになっているので、 そのものによってイコールが方言の対応関係の場合と時代の対応関係の場合と、 書き言葉話し言葉の対応関係の可能性がそれぞれあるので、 語によって確認するしかないというところではありますかね。 結構時代を経てたら、それって発達と何が違うのって思ったりするところもややあったり、 対応って意味してるところは、パッとさらっと書かれてるけど、対応ってどういうことって日頃思ってます。 方言を意味しては分かりやすいんですけどね、意味すごい分かりやすいんですけど、 話し言葉書き言葉の対応とか、さらっと流されてるけどこのイコール記号結構難しいなと思っています。 時代というよりは対応関係が強調されている場合にイコールがついている印象はありますね。 例えば、古英語から中英語の時代が経ている場合には不統合記号で書かれていることが多いように思うんですが、 続ラテン語とラテン語って同じ一つのラテン語という大きな括りの中での違う形とか、 フランス語、アングロフレンチのフランス語の中での違う形っていう場合にはイコールがついていることが多いとは思います。 そうですね。この反例にバルガーラテンとラテンって書いてないのが僕不思議なんですよね。 このレイタラテンとミドルラテンですよね、LLとMLって。後期ラテン語と中世ラテン語。 でも僕、今Dの通知マン読んでて、LLとLがイコールで結ばれてるの見たことないんですよ。 バルガーラテンとラテンのイコールは見たことあるんですけど、後期ラテン語とラテン語のイコール見たことなくて、発達か派生でしか見たことないんですよね。 なのでこの反例、これでいいのかってちょっと思ってます。ここにバルガーラテン書いてほしい。 バルガーラテンがむしろレイタラテン、ミドルラテンよりもよく出てくるのに、あまり反例、最初の説明で書かれていないのは確かにちょっとわかりにくいですよね。 一つあり得るのは、この反例と私たちが言っているのが、英語語源辞典の最初の方に書かれているところになるんですが、 ローマ数字で14ページですかね、こちらにイコールの記号ですとか、着用の記号ですとか、こういう説明があるんですが、 その下に6番主な言語の年代区分というのがありまして、概ねの言語のLだったら何年ぐらいのラテン語であるということが一通り書かれているんですけれども、 これ見てみるとやっぱりLとLLML、ラテン、レイトラテン、ミドルラテンというふうに書かれていて、 ざと説明しますと、Lと書かれている古典ラテン語が起源前75年から起源後200年、 後期ラテン語、レイトラテンが200年から600年、ミドルラテンが600年から1500年というふうに書かれているので、 やはり時代によって違う場合にはイコールではなく発達ですとか、そういう関係になっていて、 今のラテン語というのがおそらくこれらの書き言葉とは異なる話し言葉としてのラテン語という別枠で捉えられているがゆえに、 あまり範例で説明が出てきていないのかなとは思っております。 ありがとうございます。なので結構VLイコールLは近出なんですよね。結構よく出てくる。 この場合も話し言葉と書き言葉という対応を読んでしまえば、単純にわかりやすいかなと思いますね。 そうですね。この話し言葉のラテン語からフランス語が、あるいはイタリア語、スペイン語が発達してくるというところからもよく、 続ラテン語が出てくるゆえになっているかと思います。では先に進みましょうかね。 この後、白ダイヤがありまして解説、注釈が加わっていきます。 この最後にラテン語のBestiamに、現状のBeastが遡るということが書かれているんですが、 このラテン語のBestiaについて、Ieとありますので、これインドユーロピアン、インオーソ語になりますが、 アスタリスクマークの再建の記号がありまして、DHWS、読み方が難しいんですが、 息をするというこちらの単語に遡るという説もあるが不詳ということで、 このラテン語のBestiamまでは遡れるけど、それ以前の語源についてははっきりとはわかっていないということがまず書かれています。 その後に、最初にBeastが動物で用いられていたという話をしたんですが、これについて解説がなされております。 読み上げますね。動物という広い意味では、語源的関係も一部に想定されている本来語、 OE、こちらOld English、古英語のDeol、こちらDearにあたる単語になりますが、 Dearの質感を現在を表している古英語のDeolに変わって使われるようになったが、その後MODE、Modern English、 近代英語ではAnimalにとって変わられ、両方が限定された。 参照のCFの記号があって、例えばMan and BeastやWild Beastのように用いられるようになったとあります。 さらに続いて、AVではとありますが、こちらはAuthorized Version、禁定訳聖書とされる、 ジェームズ一世によって受導されて作られた英訳の聖書になりますが、 こちらではAnimalは用いられず、Beastが人間以外のすべての生物に対する一般的名称だが、 同時にWild Beastの意味も用いられているとありますので、 近代英語記に書かれた禁定訳聖書では、Beastが一般的に動物の意味で用いられているのだけれども、 Wild Beastの意味でも両方用いられていて、過渡期の作品になっているということも書かれています。 最後に短いのですが、なおAnimalの原義も生きをするものであるとありますので、 Beastの大元の語源はわかっていないけれども、BeastもAnimalも生きをするものという原義から 動物の意味ができたのではないかということが示唆されています。 だいぶ注釈もいろんな話が盛りだくさんになっておりますが、ラコラコさんいかがでしょうか。 この僕の経歴、英語を以前読んでいる中で一番好きなポイントの一つが、 取って変わるという関係で、このBeastは2回も取って変わる関係が出てくるのが面白いですね。 まず、Deerに取って変わって、Deerに侵略していったが、その後自分もAnimalに置き換わられてしまったという、 処理を無情な感じがして、すごい好きなんですけど。 読み解き的な話でいうと、禁定役聖書AVは非常によく出てきますね。 そうですね。シェイクスピアではこうで、禁定役聖書ではこうでという記述がかなりいろんなところに出てきますよね。 この時代の使われている英語というものの、すごい大きな基準になるということなんですかね、AVが。 そうですね。初期近代英語記の代表的な作品として、禁定役聖書が使われることが多いですし、 こちらの辞書の編集主管をされている寺沢芳生先生が、戦書の研究を盛んなされた先生ですので、 そのあたりも影響しているのではないかなと気になっております。 確率したことは分かりませんが。 CF、このCFって書き方も、これはマン&ビースト、全然説明されないCFな感じしてるんだけど、 これも親切に読むと、マン&ビーストっていうのは、人間と獣っていう並べ方の対比するときに、 ビーストを使ってるよっていうことですね。 そうですね。 人間以外の生物っていうものを意味するのに、ビーストを使ってるよってことに、 マン&ビーストっていう置き方をした熟語というか、イディオムがあるよっていうことのCFなのかなと。 でもマン&ビースト、カンマ、ワイルドビースト、これって一つか。 マン&ビースト&ワイルドビーストなのかな。じゃなくて、イディオムが二つあるっていう話をしてるのかな。 そうですね。別のマン&ビーストという表現が一つ、ワイルドビーストという表現が一つということかなと私は解釈していました。 そうですね。最後に息をするものであるっていう、この注釈している意味は、 改めてラテン語の方では不祥だけどもっていうことを多分匂わせているもので、アニマルの原理は息をするものっていうのはわかってるし、 ラテン語はわかってるんだけど、ラテン語もそういう説はあるということをひも付けで言う。 そうですね。ベースティアムが遡ったインオス語も息をするに遡る可能性があるっていうことが同じですよねっていうことを。 ラテン語だったら美しいよねっていうような感じですよね。注釈の偏者の考えというか。 多分これはアニマルの項目を見てみるのが一番すっきりするというか、わかりやすいのではないかなという気がしますね。 そうですね。ちょっと後でこのディアとアニマル残りも飛んでみたいなと思うんですけど、一旦ビーストの残りもやってしまいますか。 そうですね。ビーストの派生語が最後書かれております。ビーストリーという副詞がまず書かれていて、こちらもハテナがついていますが、 1200年頃、このCはサーカというラテン語を表していますので、1200年頃に書かれたものが最初のビーストリーの記録であろうということになりますが、 獣のようなという意味で使われています。中英語から見られていて、語形はベーステリーということでBESTがある場合とない場合がありますが、 Liの続き字で用いられていました。こちら副詞のLiが使われていますが、Liの2の項目にこのDの説明があるので、飛んでくださいという記号がついています。 すみません。最初の獣のようなのは形容詞ですね。アジェクティブの意味で、この後ADVで副詞あとVerbの用法が書かれています。 形容詞は1200年頃だったのですが、副詞の方は1390年頃が初出であるというふうに書かれていて、獣のようにと書かれています。 中英語の語形が書かれていて、ベーストリー、BEST、Liということで、こちらはLiの1に飛んでくださいねということで、 形容詞のBESTも副詞のBESTも同じ語形になってしまっているけど、品詞が違うので、Liの表すものも異なるということで、Liの1と2が両方書かれております。 この辺りも掛かりしていったら面白そうですね。そしてもう一つ発生語が載っていて、BESTLINESSということで、BESTLINESSの見出しがついていて、こちらはNoun、名詞になっています。 初出は1400年頃で意味は獣性である。そして中英語の語形はベーストリーネスということで、現代とほとんど変わりませんが、BESTLINESSの続きだよということが最後に書かれています。 このBESTLINESS、1400年前後、だんだん獣性というか、いわゆる一般的動物から今風の獣みたいな意味に、発生語の方はだんだん寄っていってるなって気がしますね。 動物のようにとかそういう語彙は一切書かれていませんね。動物と獣っていう日本語の違いもどのぐらい区別があるんだろうってところもなかなか難しそうではありますが、さっきうっかり間違えてしまったんですが、Liは形容詞バージョンと副詞バージョンがあるということで、ここも勉強になりますね。 そうですね。この辺、形、今は一緒だけど語源的には分かれるっていう、結構このKDEを分厚くしている理由の一つになります。 エンディングです。今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 いかがでしたでしょうか。英語語源辞典読み解きシリーズ、寺沢さんとラコラコさんというお二人。英語語源辞典通読にチャレンジされているお二人が、今回はビーストに注目し、しっかりと解説、そして議論が展開していましたね。 寺沢さんの落ち着いた口調での解説、提表がありますけれども、一通り解説が終わった後にですね、ラコラコさんのツッコミ。 生読解説の途中にもツッコミがありましたね。非常に聞き応えのある議論でした。イコール記号、対応関係を表すものだということなんですが、これ微妙ですよね、実際どういう関係のことを指すんでしょうかという記号の持つ深い意味合いですね。 ここにまで分け入って議論されたということで、私もですね、この場には立ち会わなかったんですが、後から音源を聞いて、ここの部分をすっかり議論に感激しましてね、私も新たに考えさせられてしまいました。 ぜひですね、リスナーの皆さん、今回のBEAST前半ですね、また後半を近日中にお届けする予定なんですけれども、今日聞いたところまでで何かご意見、コメント等ありましたら、ぜひぜひお寄せください。 このシリーズですね、どこまで続いていくかわからないわけなんですが、好評いただく限りですね、この読み解きシリーズ、定期的に続けていければなというふうに、私もですね、期待しているところがありますので、皆さんのバックアップ、応援のほど、コメント欄を通じてよろしくお願いいたします。 そして素晴らしい議論をいただきました。まだ前半戦ではありますけれども、寺沢志穂さん、そしてラコラコさんに感謝いたします。 お二人、それぞれが独立して英語語源辞典をどんどん読み進めていくというAから12ですね、このシリーズをブログ、連載として書かれておりますので、そちらもぜひぜひフォローしていただければと思います。 さあ、絶賛発売中の新刊書なぜ三単元と関連しまして、目撃マップ企画を展開中です。全国のリアル書店で本書を見つけましたら、なぜ三単元が置いてありましたよとお知らせください。 街と書店の名前を添えていただきますと、私がGoogleマップにピンを立てていきます。日本地図をなぜ三単元で埋めていき、英語詩をお茶の間に広めていきたいというのが企画の趣旨です。 毎日コメント欄より皆さんのご報告をお待ちしています。また、なぜ三単元すでに読み終えたという方はですね、Amazonレビューなど各種のプラットフォームで本書のレビューやご感想もお寄せください。 それでは今日も皆さんにとって良い1日になりますように、英語詩研究者のほったりうちがお届けしました。また明日。