# khelf 寺澤志帆さんとヘルメイト lacolaco さんによる待望の『英語語源辞典』読み方解説シリーズの第2弾 おはようございます。 英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、英語のなぜに答える初めての英語詩、英語語源ハンドブック、言語学ですっきり解決英語のなぜの著者のほったりうちです。 去る6月10日、NHK出版新書、英語詩で解く英文法の謎、なぜ三単元のSをつけるのかが発売されました。 発売前増殺がかかりまして、今第2釣りが全国つつうらうらの書店の書棚に並んでおります。 大変ご好評いただいております。ありがとうございます。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ、英語詩をお茶の間におもっとうに英語の歴史の面白さを伝え、裾野を広げるべく毎朝6時に配信しています。 本日は2026年7月31日金曜日。皆さんいかがお過ごしでしょうか。 7月ももう終わりですか。あっという間ですね。 さあ本日の話題なんですけれども、火曜日にお届けした英語語源辞典読み解きシリーズの続き、後半となります。 web上で英語語源辞典でたどる英語つづり辞紙の連載を日々書き続けているケルフの寺沢志穂さん。 Aから読み始めて今Bの項目に入っているんですね。そしてもう一人通読挑戦者といえばおなじみ、ヘルディオヘルワコアリスナーのラコラコさんです。 英語語源辞典通読ノートを書かれておりまして、今Dの項目を走っているところなんですね。 このお二人の共演、これまでも実はですね、あったんですけれども、今回からはですねシリーズです。 シリーズで共演いただくということで、英語語源辞典読み解きシリーズby寺沢さん&ラコラコさんという豪華夫人でお届けしております。 火曜日の回はビースト、獣を表す単語ですけれども、この項目を英語語源辞典から引き抜いてじっくりと解説、読み解き講座を行ってもらいました。 それだけでなく深い議論も展開しておりましたが、今回はその続編ということでですね、ビーストだけに話はとどまらず、 DEARとANIMAL、この二単語についてもじっくり英語語源辞典の項目を読み解くという方向にですね、発展していったんですね。 DEARはDで始まり、ANIMALはAで始まりますので、ラコラコさんはですね、これ全て通過しているんですね。 DEARは比較的最近かと思います。 実際、ラコラコさんはDEARとANIMALについて既に関連記事をお書きです。 リンクを貼ったのは、最近のDEARに関する解説、コメントを含む記事へのリンクとなっております。 そちらを眺めながらですね、ぜひお聞きいただければと思います。 二人のやりとり、議論、今回も面白いですね。 いや、考えなければいけないこといっぱいあるなと、BEASTと合わせてこの三語、プラスアルファの世界なんですが一見狭そうで、ここだけでも十分に深掘りできるという話題性含んでますよね。 例によって英語語源辞典をお持ちの方は、ぜひですね、BEAST、DEAR、ANIMAL、プラスアルファの単語に飛びながら、どんどんと語源辞典をですね、活用していっていただければと思います。 お持ちでない方は、今日もですね、関連するDEAR、ANIMALの項目に関する画像をですね、貼り付けておきますので、英語語源辞典に少しずつ馴染んでいっていただければと思うんですね。 そしてもちろんですね、できればこのシリーズ、面白いなと思っていただけるようであれば、英語語源辞典、こちら真相版が出ておりますので、ぜひ入手していただければと思います。 さあ、それでは行ってみましょう。DEARとANIMALに関するお二人のコラボトークです。じっくりとお聞きください。 というわけで、BEASTを読んできたんですけど、改めて読み返すと、さっきMAN&BEASTのところ、解釈、読み違いしてたかもしれないと思って、改めて、ここ、どういう、CFってどういう意味が書かれているのかということを、もう一回、踏まえておきましょうかというか、寺田さん、お願いしていいですか。 はい。先ほどラコラコさんとお話ししていて、このMAN&BEASTのBEASTは動物なのか、獣なのか、何なのかというのが、だんだん二人でわからなくなってきましたねという話を、この収録する前にしていたんですが、 こちらのCFというのが何の参照なのかということを考えると、その直前の、その後、モダンイングリッシュではANIMALにとって変わられる用法が限定されたの、具体例としてMAN&BEAST、そしてWILD BEASTが書かれていると考えられます。 BEASTが人間もおそらく含む動物全般の意味で、もともとリアにとって変わられて用いられていたのが、このそれがANIMAL語になるようになったがために、人間を含まない獣という意味でのBEASTに用法が限定された、意味が特殊化されたということになると思うので、その具体例として人間MANとそれ以外の動物BEAST、あるいはWILD BEASTという表現で表されていますね、という説明になっています。 という説明になっているものと考えられます。 ありがとうございます。ちょっとさっき混乱してたけど、そういうことをいただきもするけど、ちょっと言い方が整理されてなかったなと思ったので、改めて整理したということで、ありがとうございます。 それではこのDEAR、BEAST、ANIMALというのが英語詞的にも鉄板ネタと言ってもいいであろう動物を表す単語の置き換わりになるんですが、このBEAST以外のDEARとANIMALについても英語語源辞典を使って少し見ていこうかなと思いますので、 ラコラコさんと私は英語語源辞典を通読しているんですが、私はまだBの単語しか到達しておらず、ラコラコさんはDまで進んでおりますので、ラコラコさんにDEARについて解説をお願いしたいと思いますので、ラコラコさんお願いします。 はい。じゃあDEARですけど、そもそもBEASTのところに書いてある声語、デオール、クオート、DEAR、大文字の小さいDEAR、こういう書き方をするのは別の見出し語、別のところにこの見出し語の語があるから、そっちを見てくれというシグナルとして、この大文字太字のDEARみたいなのが書いてあるわけなんで、 これをジャンプするのが辞典として使う旨味のところがあるので、今回まずDEARにジャンプしてみましょうということなんですけど、じゃあDEARの項を読んでいきます。 ナウン、名詞ですね。意味1からもう駄側がついていて、これはもう今ない配語義となっています。その配語義の期間ですね。 20括弧でOEの2字括弧と字の-20括弧1500、この書き方はいつから使われ始めていて、いつ使われなくなった、最後の用例が確認されるのはいつかという起点と終点を示していますので、声語から使われてきたけど1500年を最後にもう使われていないという意味が1つ目で、主に四つ足の動物という意味。 2は駄側がついていないので今も生きている意味。声語から使われている鹿という意味ですね。この2つの意味が載っています。 意味欄はここで終わりで、黒ダイヤモンドから五弦欄ですね。頭から行くとOE。このOEからスタートするやつは、当然この後にミドルイングリッシュもあるはずなんですけど省略されてますね、大抵の場合は。 大抵の場合はMEから書いている場合もあるけど、リアンに関してはMEすっ飛ばして、なぜかOEから言っているのは、これはおそらくMEが現代語と形が変わらないからなのかなと思っています。後で寺沢さん教えてください。 小英語デオールは不等語が入ってGNC、これはゲルマンソ語の略記ですね。ゲルマンソ語のアスタリスク、デウザムかな。読み方はちょっとすいませんが。 という形があったであろうとされています。 これもデゥザムみたいな形になっている。これみんな、パッコの中は同じゲルマンソ語から発達したであろうとされる同属語たちが括弧に括られているものですね。 デゥザムの後に括弧、DAT、PL、これはDATが予格ですね。予格のプルーラル複数形、予格複数形がこの形でしたと言っていて、 その右に発生矢印のアスタリスク、デゥースが、おそらく原型がこの形で、そこから発生した複数形予格がデゥザムだということを言っているだろうと思われます。 長い括弧でしたが、括弧を閉じてようやく、また不等語が入ってIEですね。インオーソ語に帰ってきます。 ゲルマンソ語の一個前がインオーソ語で、アスタリスク、デゥゾムみたいな形があったであろうとされています。 これ原義が、Breathing Creature、息をする生き物みたいなものですね。括弧、CF、アニマル、関連語としてアニマルが挙がっています。 これもインオーソ語の中でも派生形だということで、その一個手前に元となったデューみたいな形がある。 What lies in a cloud? これを日本語でどう表現するといいのかよくわからないですが、蜘蛛の中に立ち上がるんですか、ちょっとわからないですね。 どういうニュアンスなのかわからないですが、そういう原理があったと。そこから派生してきているのがリアだということですね。 括弧、CFがあって、Leaf、Dust、Fumeみたいな、これ現代英語ですね。KDEに見出し語のある現代英語も同じ、このインオーソ語から派生してできてますってことを示しているCFになります。 一旦ここまでで、なんですが、最初の質問のところで、MEが省略されていることについて、寺沢さんの理解はどういう感じですか、これを見て。 こちらについては、英語語源辞典の範例の方に説明が実はありまして、範例のローム数字12ページになりますが、3の語源記述のところの3.5に実は書かれています。 OE、古英語に遡る語は原則として直ちに古英語の語形を挙げていますということなんですが、その後に理由が書かれていまして、 古英語から中英語、中英語から現代英語への発達は英語音韻詞の知識で一応理解されるので、中英語の語形は例外的な場合を除け省略したというふうに書かれています。 こちらは英語詞の知識、英語音韻論の知識がないと難しいところではあるんですが、語形を書かなくても、だいたいこういう母音変化、音声変化があれば、こういう現代の形になるであろうということが理論的に予測できますよねということで、 初心者には不親切な仕様なのかもしれませんが、そういう理由で中英語はかかわれずに古英語の語形からスタートしているということになっているようです。 ありがとうございます。この3.5を読んだことなかったです。なるほど、書いてあったんですね。 じゃあ、特に規則的な変化をするから省略されているということなんですね。 そうですね。ルールに則れば、現代英語まで遡れますよという意図のようです。 ありがとうございます。他、寺澤さん、この語源欄に気になったところはありましたか。 そうですね。鹿のdeerも、やはり生きをする生き物という意味の意味をすごいに遡るということが書いてあるので、この後アニマルも見ていきますが、 アニマル、ビースト、ディアという動物をかつて英語の中で意味した単語はすべて、生きをするものの原理を持っていったかもしれないというのが面白いなと思いました。 さっきビーストの項目の注釈のところで、ビーストとディアの語源的関係も一部に想定されているというのがさらっと実は書かれていたんですが、 このビーストの想定されているかもしれない引用祖語とディアの引用祖語の遡る形がかなり似ているので、この想定されているというのはこの辺りから考えられる説なのかなと聞いていて思いました。 DHWSのto breatheの語感と同じくDHで始まる引用祖語の語感がっていう話ですよね。 そうですね。 ここが同じかも、確かに。そこまで遡ると、もしそれがビーストの方で確認されたら、同語源っていう話に行く可能性がゼロではないっていうことですよね。 そういう考えをする説を唱える人もいるってことなんだと思いますね。 英語語源時点には、貫末の方に引用語根表というのがありまして、各語の中に出てくる引用祖語の形を逆引きというか、後ろの引用語根表で引くと、同じ引用語古に遡る単語が他にどんなものがあるかというものも説明されておりますので、 さっきざっと見た限り、このDearの引用祖語のところにビーストはなさそうだったんですが、もしかしたら研究が進むと、こちらももしかしたら変化するのかもしれません。 これは研究に期待ですね。 そうですね。 じゃあ黒ダイヤのところは終わって、白ダイヤの方に進みます。 いきなりGK、これギリシャです。グリーク、ギリシャ語のテールなのかちょっと分かりませんが、ワールドビーストの意味。これ多分野獣的な、獣的な意味がある。 これも音が似てそうな気はするが、直接の関係はない。語源的には直接の関係はないというふうに書かれています。 直接のと言っているので、間接のならあるんですかと気になるところがあるんですが、語源的に遡って合流するところはないということなんでしょうね。 鹿の意味では単独又は複合語の一部として既にOE、公英語で用例が見られるが、ME、中英語に入って一般化した。 これは動物という意味から鹿の意味への意味変化について話をしていますね。 急に中英語とかで鹿に変わったわけなく、公英語から鹿の意味はありはしたけれども、それが一般化したのが中英語に入ってからだろうということを言っているわけです。 なので、意味にの鹿にもOEから鹿の意味はあったということの解説になっていると思います。 同時に、獣の意味ではアニマル、ビーストにとって変わられた。 ただし、小動物、つまらないものの意味のスモールディアはシェイクスピアにも見られる。 LR34、どれかの劇の138から139のところにその用例があります。 ちょっと長いのでここは読みませんが。 シングリアーですね。 ありがとうございます。 だいぶ長く続いて、小英語、デオールは強変化中性名詞であるから、主格対格ではタン、複動形である。 CF、シープ、スワインが稀にデオレス、デレス、ディアーズなどの複数形が見られるということらしいですね。 結構ここは専門的だなと思います。 ここまでが語源の後の解説ですね。 いかがですか、寺沢さん的には。 ビーストに関連してディアーをちょっと見てみましょうぐらいのつもりで始めたんですが、ディアーはディアーでかなりボリュームが、情報量が多いですね。 動物の意味から鹿の意味へと、平たく英語詞で説明されるときには、このディアーが動物の意味を最初表していて、ビーストが入ってくると、 ディアーが動物という広い意味から鹿に限定されましたという説明をされることが多いかと思うんですが、実はそんなに単純な話ではなくて、 もともと動物、鹿という2つの意味が小英語の中にすでに醸成されていて、ビーストが入ってきたことによって、もともと鹿の意味でもでも使われていたディアーがそこの意味に限定されていく。 さらにビーストからアニマルに変わっていくような時代であっても、シェイクスピアではこの小動物という特殊な意味ではディアーがまだ動物を表すような単語として使われているというのが、 意味変化の連続性といいますか、この簡単な話ではないぞということがよくわかる項目かなと思いました。 そうですね。ディアーが親父御免で無理やり鹿を押し付けられたというから、もともと鹿を持っていたというのは結構面白いところだなと思います。 それもよくわかんないんですよね。鹿を意味する言葉と獣を意味する言葉が同じだったという、その小英語の時代もよくわからないなと思いはするんです。 牛って言ったら、牛も示すし馬も牛だよって言われているような気もしてて、どういうこと?って今の感覚からするとなります。 動物の分類の感覚っていうのも、もしかしたら小英語記のアンゴルサクソン人と現代人では違うのかなっていう気もしますよね。 動物学とかあまり詳しくはないんですが、こういうものが発達した後とその前っていう感覚の違いみたいなのも関連しそうで、路盤がありますね。 鹿というものの文化的な位置づけとかも、今の日本人にとっての鹿とは全く違うだろうから、そういう存在感とかも違ったのかもなと思います。 じゃあディアの後のビーストの先のアニマルについても見てみましょうかね。 アニマルの単語になります。祝撮版だと47ページにアニマルの単語があるかと思いますが、 名詞のアニマルで一つ目の語義がカッコで1330年頃の書質と書かれており、植物に対しての動物の意味ではじめに表されていたとあります。 2つ目が1594年のシェイクスピアの作品が書質になっていまして、義言的にという前振りがありますが、人間と区別して単なる動物の語義で用いられました。 その後、時代はかなり狭いんですが、1599年同じくシェイクスピアの作品から、人間以外の動物、獣の意味で用いられるようになったとあります。 アニマルは先ほどのビーストやディアと違って、はじめから多少のニュアンスの違いはもちろんあるのですが、動物の意味で用いられていることがわかります。 そして黒ダイヤがありまして、アニマルの語源に入っていきます。中英語記の語形は、現代と同じくANIMALのアニマルが用いられていました。 そして四角のマークがありますので、釈用を表しますが、コフランス語、OFとあります。 こちらOの部分がカッコでくくられているのですが、これはコフランス語と現代のフランス語が同じ形のときに表せる記号となっておりますので、 フランス語では昔も今も同じく、英語と同じくANIMALの語形であったということがわかります。 その後に二重のスラッシュがありますが、その後も先に見てしまいますね。Lがありますのでラテン語を表しています。 そしてアニマーレという単語で、living being、生きているものという意味のラテン語が書かれています。 この二重スラッシュというのは、コフランス語のANIMALから英語に釈用された、あるいはラテン語のANIMALから英語に釈用されたという二通りの説といいますか、 フランス語からもラテン語からも英語に入ってきた可能性があるというふうな意味で用いられています。 最初にBEASTで説明をしたのですが、フランス語というのはもともとラテン語から発達した言語ですので、 このANIMALという英単語がフランス語のANIMALなのか、ラテン語のANIMALなのか、どちらから釈用されたのかというのがはっきり区別できない場合というのがたくさんあります。 なのでフランス語、ラテン語、釈用語の場合はこのように、フランス語から入ったかもしれない、ラテン語から入ったかもしれないという、 どちらとも区別がつかないというパターンの釈用も多く見られます。 そしてラテン語のANIMALについてさらに語源が遡っていくのですが、矢印があるので広く派生関係、あるいは遡る意味で矢印が使われています。 このラテン語のANIMALはANIMALISという単語に遡ることができます。 意味はANIMATEやLIVINGということで生きているという意味を表しています。 そしてこのANIMALISはさらに矢印がついていてANIMAという単語から派生してできたものであるということがわかります。 ANIMAはAIR, BREATH, LIFE, SOULということで意味はかなり幅広いのですが、空気、息、命、魂、この辺りを広く表す単語ANIMAに遡ることができます。 ここまでは言語の記号がついていませんので、ラテン語の中での派生関係ということになります。 そして矢印がありましてIE、引用総語のアスタリスク、アナですかね、AN、そしてフワーを表す発音記号と同じようなEをひっくり返した文字が書かれていますが、こちらの単語に遡ることになります。 この引用語根はTO BREATHということで息をするの意味を表しています。 括弧で主な引用語根に遡る単語がありますが、ラテン語のANIMUS、MIND、あるいは英単語となっているANIMUSが一つの例として挙げられています。 ということできれいにアニマルも息をするもの、息をする生き物という意味の語源に遡るということになりますが、ここまでラフォーラコさんいかがでしょうか。 今までの2つよりも結構シンプルな語源の繋がり的には王道の英語からフランス語、ラテン語、引用総語という王道ルートですけど、 意味のところの義言的にというニュアンスは初心者的には難しいところなのかなと思っていて、 劇中のセリフ的に、これはどういうニュアンスに説明するといいんですかね、義言的にというのは。 そうですね、ちょっと難しいなと今、ラフォーラコさんの質問を聞いて思っていたんですが、 一つはこちらの書室がシェイクスピアのラブ・ザ・レイバーズ・ロストという作品になっているので、 ちょっと冗談めいてと言いますか、その劇局の中でのという意味でもありますし、 ひにくではないですけど、ちょっと特殊なある意味でという意味で、単なる動物というふうに使われているということを表しているのではないかなとは思います。 もう少し確認したいところではありますね。 一般の人々がこの意味で使っていたということでは、あんまりないのかなというですかね、この時代においては、この意味で。 この二と三の語義、人間と区別して単なる動物というのと、人間以外の動物、獣というのが、 書室年代も近いですし、意味としても分ける必要があるのかないのかくらいに近いですよね。 そのあたりの区別の仕方が、この義言的にという前置きが効いているのかなという感じが、ここだけを見ると思いますね。 そうですよね。ここ、研究者英語語区別というのは、シェイクスピアに対しての解読度がめちゃくちゃ高いところが出ているなって。 普通の辞書なんかまとめそうなもんだなって思います。 どっちもシェイクスピアっていうのが。 そうですよね。シェイクスピアの中でたった5年分で分けているのが面白いですね。 この後も、形容詞の方の意味があったり続いてますけど、そっちは知られますもんね。 そうですね。ちょっと見ておきましょうかね。 形容詞、アジェクティブの方になりますが、まずダガーがありますので、今では使われていない語彙になっています。 1385年頃から1668年まで用いられたとされています。 意味が中性生理学で脳に宿ると考えられた活性化原理脳という中性研究と、 ちょっと特殊な専門知識が必要そうな語彙にはなっておりますね。 2つ目の語彙が1633年から用いられているもので、肉欲脳という意味になっています。 ここまではアニマル、名詞の方に対してあまり動物という感じがしないのですが、 3つ目の語彙、1646年所質されていますが、ここでようやく動物のという意味の形容詞が現れてきます。 語源も見ておきますと、黒ダイヤのところで、中英語記から原理と同じくアニマルの語形でした。 そして四角のマークがあるので釈用になりますが、同じく古フランス語のアニマル、 あるいはラテン語のアニマーリスのどちらかから、あるいは両方から釈用されたということが書かれています。 そして関連語CFとして、ドイツ語の単語とイタリア語の単語も書かれているということになっていますね。 その先が面白いですかね。白ダイヤの注釈の方になりますが、意味の変化についてはCF、日本語の生き、生き物ということで、 日本語に何と話が飛ぶのですが、ここまでディアビーストアニマルが生きをするものの原理に遡りますというのをたくさん見てきたのですが、 実は日本語の生きと生き物もつながっているというところが、 陰陽素語も日本語も各言語に共通する感覚なのかもしれないですよね。 そうですね。たぶん寺田さんも絵を読んだ時に通って、こんなことを書くんだってちょっと思ったんじゃないかなと思います。 僕はすごい記憶に残っています。英語語現時点で日本語の話を聞くとかと思って。 そうですね。英語だけじゃないというところが、英語語現時点の奥深さと面白さを表してますよね。 そして肝心のディアビーストアニマルに関するところの意味変化の話なんですが、 モダンイングリッシュ、近代英語、現代英語の動物の意味はようやく1600年前後から始まり、 AV、こちらは先ほども出てきましたが、禁定役聖書、authorized versionのことになります。 AVでもビーストが使われて、この語は見られないというふうにありますので、 アニマルの最初の語義が中英語に書かれていて、植物に対して動物という意味はあったのですが、 動物全般の意味は1600年前後に比較的新しい、現代に近い時期になって、 ようやくアニマルが動物の意味で用いられるようになったということが書かれています。 つまりこれは、意味の3番目の意味が一般に使われるようになったということですよね、1600年前後。 そうですね。 1の意味が残っているわけでは多分ないんでしょうね。 背語義ではないけども、今のいわゆる英語のアニマルって、おそらく3番の方の意味を言っているのかな。 このアニマルっていうのも、さっきビーストのところでかなり混乱も生じたんですが、 結局アニマルも人間は含まれない、人間以外の動物ってことなんですよね。 一番は植物に対しての動物なので、人間もおそらく含む植物ではない生物としての動物ってことになってますね。 確かに。今英語でアニマルっていうときに基本的に人間を含んでないですよね。 だから3番の意味の方、人間を除いた動物の意味が1600年前後から使われ始めていて、 ビーストを取って変わって今も続いていると。 英語語源自体を読んでいたはずなんですけど、動物とは何か、人間とは何かみたいな、そんなところに行動を呼んでしまいますね。 特に日本人があれだけど、キリスト教圏に言うとそれが結構すごい重要なことだろうと思いますしね。 あと最後に、アニマル最後のところに四角OEっていうのがついてて、 これもよくある、本来語にとって変わった釈入語、釈用語の項目についている、この項目の単語が小英語で何に対応していたかっていうことを書いてるところですね。 実はここにデオルが書いてあるんですが、デオルの前にもう一語あるところが面白いなと思っていて、 このアニマルに対応する小英語での単語というのが、ネイアトという、現在のネイトですかね、 の1の項目と、先ほど取り扱いましたデオル、ディアの2つが書かれていて、このニートは何ぞやというところが気になるんですが、 英語語源自伝に載っていますので、ちょっと引いてみましょう。 ニートの1番を見てみると、英語語源自伝出版だと944ページになるかと思いますが、 小英語では稀に牛の意味で用いられていて、2つ目としては畜牛の意味で用いられているってことで、 鹿、現代だと鹿を表す単語全般で動物も表すし、牛を表す単語でも動物全般を表し得たってところが不思議と言いますか、面白いところですよね。 なかなか直感的にはどういうことってなりますが、そういうことなんですねっていう。 ニートになってから、辞書に載っている意味のニートは牛であっているけど、小英語ネイアトにおいては動物を意味していたってことですよね。 意味していたのかな。あんまりこの部分読んでなかったから。 英語語源自伝のニートの単項目では、小英語のネイアトももちろん載っているんですが、動物全般というわけではなさそうですよね。 モビルアニマルって書いてますね。ニートの語源団の小英語ネイアトは。ちょっと狭いアニマルとイコールではなさそうですけど、この意味するニュアンスが。 もしかしたら小英語の文献を見てみないとわかりませんが、ディアに近いと言いますか、動物、牛だけではない動物の意味でも使われる場合がもしかしたらあったのかもしれないことがここからわかるので、小英語研究をしてみると、もうちょっと詳しくわかるところですかね。 そうですね。この先も派生語いろいろありますけど、今日はここまで踏み込むと時間も大変ありそうだから、この辺り引き上げたいなと思います。 BSとだけを扱おうと思っていたら、だいぶいろんなところに英語語源自伝を駆け巡りましたね。 これが醍醐味と言えば醍醐味ですもんね。 一番大きいのは、ディア、ビースト、アニマルという英語詞のよく出てくる意味変化の例ではありますが、ディア自体もくっきりと鹿から動物に分かれたわけでもないですし、 アニマルも突然近代語彙に現れてビーストを置き換えたわけではなく、それぞれグラデーション的に少しずつ段階を踏みながら、ディアからビースト、ビーストからアニマルという一般的な動物を表す単語が変化していったというところが、 英語語詞の意味変化の複雑なところでもあり、面白いところでもあり、少しその一端が英語語源自伝から垣間見えるのかなと思いました。 非常に題材としていい単語でした、ビースト。 だいぶ頭使いましたね。 一回読んだとはいえ、話しながら解説しようとすると、一回読んだときには使っていない脳みそを使うので、難しいところがありますね。 我々もとても勉強になりました。 堀田先生によると、どうやらこの英語語源自伝読み解きシリーズはもう少し続きそうではありますので、また良い単語をお互いに探して、皆さんにお目にかかる時間があれば良いなと思っております。 それでは本日はあらこあらこさん、ありがとうございました。 ありがとうございました。 エンディングです。 今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 いかがでしたでしょうか。 DearとAnimal、英語語源自伝読み解きシリーズby寺沢さんandらこらこさんでした。 前回と合わせてBeast、Dear、Animal、英語詞の中で一度は動物という広い意味を表してきたことのあるこの三語、 プラス最後にNearという新たな単語も登場してきましたが、この辺りですね、考えれば考えるほど意味の世界、語彙の世界というのは深い、難しいなと思いますよね。 私もお二人の話を聞いてですね、動物ってなんだっけと、そもそも日本語で言う動物ってなんだっけということまで考え始めてしまいました。 それぐらいですね、一緒に議論に参入しているかのような没入感で、私も実は聞くことができたんですね。 皆さんも同じ思いではないでしょうか。 さあ、このBeast周りの話題については、今回前半後半とお届けしてシリーズの一回ということで完結なんですけれども、 次にもですね、このお二人の読み解きシリーズ、どんな形で続いていくのかというのを、私も楽しみにしておりますし、 もしですね、ご指示いただけるようであれば、応援いただけるようでありましたら、コメント欄にて、今日の会のご感想、ご意見、ご質問等を寄せていただければと思います。 そして冒頭にも申し上げましたが、この英語語源辞典ですね、必ずこのような読み解きシリーズをですね、利用していきますと、読めるようになります。 しっかりと読めるようになります。そうしますと、もう知識の宝庫、情報の宝庫なんですね。 ですので、英語語源辞典、真相版、1万円プラス税という、絶対的に見れば高価な本ですが、相対的に見ればこれ一生使えますという、しかも宝の山ですという観点から見ると、本当に安い。 これは私いつも言っています。5倍の値段でも即買いですというふうに超お勧めしているんですね。ぜひ皆さん入手をご検討いただければと思います。 研究者という出版社の技術の粋を結集した素晴らしい時点なんですよね。ぜひこれからも注目いただければと思います。 今回も寺沢さん、なこなこさん、貴重な議論ありがとうございました。 さて、絶賛発売中の新刊書、なぜ三単元に関する企画のお知らせです。なぜ三単元目撃マップ企画を目下展開中です。 全国のリアル書店にて本書を見つけましたら、なぜ三単元が置いてありましたよとお知らせください。町と書店の名前を添えていただきますと、私がGoogleマップ上にピンを立てていきます。 日本地図をなぜ三単元で埋め尽くす。ほぼ埋め尽くされているんです、実際に。さらに濃度、密度を濃くピンを立てていきたいと思っておりますので、ぜひ情報提供をよろしくお願いいたします。 毎日コメント欄より皆さんの目撃情報をお寄せください。また本書を独領された方におかれましては、Amazonレビューなど各種のプラットフォームにて本書のレビューやご感想をお寄せいただけますと幸いです。 それでは今日も皆さんにとって良い一日になりますように。英語式研究者のほったり打ちがお届けしました。また明日。