・石垣島から実況です。今日は天気予報では雨でしたが、良い天気になりました。今日からダイビングで仲のよい友人達が石垣島に潜りにきます。コロナ前には毎年夏にみんなでフィリピンやバリ島などに潜りに行っていた人たちですが、ここ数年はその催しが途絶えていました。前にみんなで食事をしたときに、まだ石垣島で潜ったことが無いというので、潜ることにしました。
・最近YouTubeに、ジャニー氏から性加害にあった被害者のインタビュー動画がいくつか公開されていますが、マスコミ報道では加害の状況についてかなり穏やかな表現になっていることが分かります。被害者が具体的に語る状況を聞くとこれはもう確実に犯罪ですね。当時の警察がなぜ捜査をしなかったのかが疑問です。ここまで明らかになった以上、たとえ被疑者が死亡していて時効の問題はあるにせよ、捜査はできるはずですから、公権力によって真相解明を行い、もし嫌疑が濃かった場合には「被疑者死亡」ということで送検するようにした方が良いと思います。
・10/2の会見以降のジャニーズ事務所の問題。だいぶ事態が明らかになってきましたが、これまで「攻め」一方で「守り」の経験が無い企業が、弁護士事務所とコンサルに危機管理を任せてしまった結果起きた不幸な出来事ですね。コンサル等に何かをやってもらうのは良いことですが、頼む側にそれなりの見識と人材がないままに丸投げしてしまうとこう言うことになりがちです。
それと、司会を依頼した元NHKアナウンサーの力不足も大きいですね。そもそもNGリスト的なものを作るとしても、司会者の頭の中に名前や顔写真などを納めておいて、素知らぬ顔をして進行していかなければなりません。しかも中立的な立場を装う必要があるのに、あの司会者は、アークタイムズの二人と「議論」「反論」してしまって（「あなたはフェアでない」→「フェアです」、「茶番だ」→「茶番じゃないです」など）、自分が中立ではなくて、敵対する側だということを印象づけてしまいました。
もっとも、NGリスト以外に問題なのは「指名リスト」ですね。あんなものを作れば「サクラがいるのではないか？」と疑われてしまいます。（たとえそうでなくても)
たしかに、最初と2番目あたりに指名する人を考えておくことは意味がありますが、もし私が主催者だったら、むしろアークタイムズの望月さんと尾形さんは3番目くらいにさしますね（どうせ指さなくても叫ぶ人たちですから）、そこで話をさせて、後は黙殺する（「すでに指しました。他の方に機会を与えてください」と言って）のがベターです。
それと「NGリスト」の人選にも問題がありますね。確かにアークタイムズの二人は不規則発言が多くて問題が多いので（NGリストというネーミングはいただけなくても）、要注意ですが、残りの四人はジャニーズ側に厳しい発言内容であっても「不規則発言」はしない人たちです。むしろ積極的に発言して貰った方が、会見の質は向上します。
ですから、この六人を一緒くたにしてNGリストに入れてしまったために、「騒ぐのが問題でなくて、ジャニーズに都合の悪い発言を封じ込めようとしたのだ」という印象を持たれてしまいました。