質問回 変額保険に加入中、死亡保険は掛け捨てにするべき？#1633
25:02
6,544再生
AI目次
変額保険と死亡保険、どう考える？掛け捨て保険のメリット・デメリットとは？投資と保険、最適なバランスとは？FP関根のライフプラン提案とは？専業主婦世帯の実態に迫る
FP関根のお金とビジネス いま伝えたい話
プレミアム放送配信中！
- 01:111.
FP関根のプレミアムリスナーはこちらからどうぞ！
- 21:502.
質問回 変額保険に加入中、死亡保険は掛け捨てにするべき？
- 02:033.
明日のプレミアムは「専業主婦は高所得と低所得に、男性目線の価値観を考える」を配信します！
コメント
感想・質問・応援メッセージを書こう
払い終わりの期間が65歳ではなく85歳なのは、見かけの保険料を下げて契約しやすく見せたのかな⁇などと素人ながら邪推してしまいました。
十分な保証に入った上であれば、家庭の収支によって外貨建ての保険への加入も、保障としてでは無く、ポートフォリオの１つという側面もありそうですね。
家族に必要な保障は、収支では測れない、それぞれのリスク許容度も重要になってくると思うので、プロへ依頼する重要性は高いなと改めて感じました。
本日もありがとうございました。
根本的に金融商品としての特性が異なるので、同じ土俵で考えるべきではないかなと思います。
自分自身そして家族のライフプランを詳細に立てて、将来来るべきライフイベントに向けた資産形成ともしものための備えとしての保険を両にらみで準備することが、きわめて重要だと考えています。
アイキャッチなトレンドに流されず、数字をベースとした論理的な考えで行動したいなと思いました！
NISAへの投資や財形、持株会にも加入している事も話したのですが、「それらに加え保障も充実させませんか？」と言われ、外貨建ての変額保険（月4万円）をしつこく勧められました。
そのしつこさに怪しさを感じ、医療保険、収入保障保険のみ契約しましたが、その契約中も「変額保険検討頂きましたか？」と言われ、心底うんざりしたのを思い出しました。