# 氏原英明のオンラインサロン👇 おはようございます。こんにちは、こんばんは。スポーツジャーナリストの地原秀明です。 スポットライターをしたり、野球チームのアドバイザーをしたり、野球指導者のためのオンラインソロの運営などに携わっております。 このチャンネルは、高校野球からプロ野球、メジャーリーグまでを取材するというようなスポーツジャーナリストの地原が取材経験で得たお話を皆さんに提供しています。 人材育成やチームビルディング、組織論などにつながる話をね、いろんなカテゴリーで取材をした話から皆さんにお送りできればなというふうに思っております。 ビジネスシーンや野球指導、子育てなどに活かしてもらえたらと思ってお話していますので、よかったら参考にしてみてください。 さて、今日はハッシュタグテーマをお送りしていきたいなというふうに思います。 これ以前にもね、喋ったんですけどね、一部ね。 プロのライターが教える、伝わる書き方を教えましょうっていう話なんですけど、 伝わる書き方っていうのがね、今日のハッシュタグテーマなんですけど、 これもし僕が過去にも話したとしたら、これは僕が悪いのではなく、ハッシュタグテーマを作ったボイシーが悪いということで、 絶対ね、話してるんですよ、一回は。一回は話してるんですけど、今日はね、二つのポイントにしてみましたので、 よかったらね、これ僕みたいなライターになりたい人のために言うんじゃないですよ。 普通に日常で人に何かを伝えなきゃいけない、書いて伝えなきゃいけない人たちにお送りするというか、 そういう意味で今日はお話をさせてもらいますので、 プロの書き手になりたい人のために話すわけじゃないので、ぜひ参考にしてもらえたらなと思います。 では本題の方に行きたいと思います。 # 氏原の情報はこちら💁 さて今日はね伝わる書き方というテーマでお送りしていきたいなというふうに思います。 多分ね何人かには言っていると思うんです。一つはわかると思うんですよ。二つのポイントなんですけど、一つはね 出だしなんですよね。まあ要は文章は出だしが勝負だというふうに思います。 でこの出だしが勝負が意外と まあ表現的にすごく難しいんですよね。で僕は書く上で出だしがめちゃくちゃ大事だと思ってるんですけど、その出だしっていうのは一つは よく言われるのが結論を書くべきだっていうふうにねな意見があると思うんですよ。 でそれ間違いじゃなくて最初に一番こう言いたいことというか なんか結論めいたものを頭に持ってくるといいんですけど、本当の本当の結論というよりは本当の言いたいことに繋がる こうなんていうの、要は 興味を抱かすような始まり方というか、そこをすごく意識をしているんですね僕はね。 だからあいつは何々だって言ってしまうんじゃなくて あいつは何々だって言いたいんだけれども、なんか このシーンを思い出すとあの日のことを思い出すみたいな、そこに持っていきたいんだけどそこに興味を抱かせるようなそんな始め方を まあしますね。だから基本的には一番言いたいことをそこにポンって持っていくんだけど、それをすんなり すんなり宇治原が犯人だとかいうふうに書くんじゃなくて、あそこにいたのは180センチ80キロの大男だったみたいなね え?それって誰?ってなるじゃないですかっていうね。そういうね、そういう、でもそこに出だしに何ていうのかな この物語は初めてもう興味わからないじゃないですか。1から見なきゃいけないから。そうじゃなくて最初に結論めいたものがドンとあることによって 読もうという気を起こさせる。そしてそこにいきなり結論じゃなくて結論に繋がるような なんかね、引き出し方というか。結論を書いてるんだけれども、宇治原が犯人だって書いてるんだけれども それを宇治原が犯人だと書かずに、そこにいたのは180センチの大男だった。え?誰だろうと思うじゃないですか。それは宇治原なんですけどね。 っていうような、それぐらいでも出だしっていうのがめちゃくちゃ重要なんです。で、僕今ね自分が出してるウェブマガジンで限界突破っていうね 有料ウェブマガジンを出してるんですよ。これ本当に西部の記事ばっかりなんですけど まあ単純に西部の記事ばっかりで西部ファンじゃない人に面白くないと思われるかもしれないけど実はそうじゃなくて 本当に人材育成に基づいて話をしてるんで、プロ野球の話を読んでおく記事としては僕は質は高いと自分は思ってるんですよね。 それはまあ配信してるんですけど、まあそれ置いといて。でね、これさっきちょっと見てたんですよ自分の原稿を。 そしたらね今言ったように、出だしを意識しているものと出だしを意識できない、できていないものとかあるんですよ。 だからなんかすごく、すってこう、なんか事実関係から始まっているやつがあったり 誰と何割で最近好調の誰々のバットが優れているみたいな、すんなり始まるときがあるんですよ。 だからこれ、何かというと僕の中で意識が薄れてしまうときがあるんです。 だからなんとなく書いちゃうっていうね。でも本当に何か伝えたいときっていうのはやっぱりそうじゃなくて、 やっぱり頭にすごく神経を研ぎ澄ますというか、そうすることによってなんかね、こう読もうという機能を起こさせる。 レポートでも何でもそうですけど、読もうという機能を起こさせないといけないわけじゃないですか。 そうなってきたときにやっぱり頭に何が始まるかっていうことが大事になるんじゃないかなと思います。 それがポイントの一つ目ですね。ポイントの二つ目は何でもかんでも書くなっていう話です。 これね結構ね、僕が記事の編集をしてた時にもそうだったんですけど、自分が書きたいとか情報を得たものってみんな言いたくなるんですよね、みんなね。 だから言いたいことを最初に言って、その説明をその後にしていくんだけど、そこに具体例を10個も20個も入れたがる人がやっぱり多いと思うんですよね。 だから自分が情報を仕入れたもんだから、それを言わないと気が済まないんですよね。 彼はこんな話をしていた、B君はこの話をしていた、C君はこんな話をしていたって、それを全部入れたがるんですけど、全部入れちゃうと話が散乱してしまうんですよ。 だから僕は何かの、例えばコメント。ある選手がコメントをした、コメントを使う材料があるじゃないですか。 それを5人ぐらい取ったとするじゃないですか。これね、取った人はみんな5人ともいい話を違うポイントでしてくれたとしても、この5つを全部入れちゃうと、それをまとめるのにまた行数がかかっちゃうんですよ。 A君がこう言って、B君がこう言って、C君がこう言って、D君がこう言ったと。 その言い方が全部違ってて、でもこれは総合的にこういうことが言えるように、A君の言ってたことはこうだよね、B君はこうだよね、C君はこうだよね、D君はこうだよねってやってたら、 そこから最初の本題の言いたかったところから、5個の例を出して元に戻るって、相当のスキルが、書くスキルがないと元に戻れないんですよ。 1個1個説明していかなくちゃいけないから。それを多くの人は得たものだから全部入れなくちゃいけないと思って、入れてわけわからん文章になるんですよ。 なので、最初は10個得ても1個しか書けないんだと思って書くべきなんですよ。 10分の1の法則って言うんですけどね。本当に10個得て1個しか記事にならないとかネタにならないってわけじゃないんだけど、それぐらい難しいよって思うことです。 10個得ても1個しかコメントを入れちゃいけないと。他2個も3個も入れると散乱してしまうので、1個にしたほうがいいぐらいの気持ちで書いたほうがいいんですよ。 結果は3つぐらい使うんですよ。3つぐらい使うんだけど、何でも入れたらいい、何でも得たものは情報ありきだと思って入れたらいいと思っちゃうと大変なことになるので、 まず1つ目からチャレンジ。これ2つ目入れてみてもそんなに散乱してるなと思ったら2つ目も入れる。3つ目も入れたら、これはむしろ3つ目入れたほうがこの2つのコメントが論調が聞き立つなと思ったら入れたらいいとかね。 何か理由が入れて積み重ねていこうがいいんですよ。それを得たから、この5つの情報があるから、5つのものがあるから全部いっぺんに言おうとするとかなり難しいんで、 そこは10分の1の法則っていうのがあるというのを意識した上で、10分の1か2か3ぐらいで留めておく。 じゃあせっかく情報を得たのに、この4,5,6とかもったいなくないですかっていう人がいると思うんですけど、それはそこで使わなきゃいいんですよ。 別な機会で、別な切り口で、もう1本原稿を書こうとか、もう1個違うことが起きた時に、あの時こんな話をしてたなって覚えておけばいいんですよ。 覚えておいて、それをいつかどこかで使えばいいっていう。そこで、同じとこで使おうと思わないことです。 別なところでこのコメントとか、この情報を入れようと思って入れたらいいんですよ。 それをいっぺんに入れるとややこしいです、本当に。 だからそれを10個もね、こう得たコメント、これはコメントっていうのは仮の話ですよ、例えばの話です。 10個のコメントを入れて、10個を整えて書ける人はいます、あの技量が高い人は。 書ける人は実際いるけど、かなり少ないです。 なので、やっぱり最初は1から。1個しか材料にならないと。 そこからね、2個、3個って増やしていけばいいと思うんですけど、最初から10から削るんじゃなくて、もう最初は1ぐらい。 そんな意識でやっていけばいいんじゃないかなと思います。 だから、話をまとめるとね、文章を伝わる話し方、書き方としては、まず最初に結論をあり、結論みたいな、一番言いたいことを頭に持っていく。 頭に持っていくんだけど、それをパンって答えを言うんじゃなくて、一番言いたいことに繋がるような持っていき方をするということですね。 で、その次に十分な一応法則というか、いろんな得た情報をすべて入れようとせずに、少しずつ増やしていこうっていうね。 で、最後の最後にね、最初に言った結論と、結論から具体例が来るわけじゃないですか。 文章ってね、具体例があって、最後の締めになるときに、締めにかっこいい言葉でもね、入れたらいいんじゃないですか。 かっこよく、ちょっとキザなね、時代の長寿と言えるのではないだろうかみたいなね。 それがいい言葉かどうかわかんないけど。 だからね、そういう主張を最後に入れたらいいんじゃないかなというふうに思います。 ということで今日は、一般向けに伝わる書き方というテーマでお送りさせてもらいました。 よかったら参考にしてみてください。 では最後にコメント返ししていきたいと思います。 # コメント返し。 さてね、コメント返しの方をね、していきたいなと思います。 高階級のネットと、山本義信の後退期と、タイトルのための当番というテーマで機能をお送りさせていただきました。 この3つはね、全部論調が一緒というね、日本人の考え方というか、 目先のことしか考えない日本の考え方の特徴だというテーマでね、お話をさせていただきました。 コメント、中山サボさんです。いつもありがとうございます。 何かと比べると、こういった議論は終わりがないですよね。 高校とプロ、日本とメジャー、カテゴリーが違うし、文化も違うのだから、比べること自体が変だなと思っています。 しかし、高校、プロ、メジャーも野球ですから、野球というワクワクしい、いつまでも愛されるスポーツを厚く語りないたいなと思いました。 大切なものは何か、本質は何か、目先のことも大事ですが、もっと視野広く物事を見ていきたいと感じさせる放送でした。 いつもありがとうございます。 何か、比べるものではないんですけど、日本の発想がメジャーにいくと、意外に古いなって思うじゃないですか。 山本義信の抗体を批判してしまうんですけど、どうしても。 でも、それって結局、やっていることって、149の年頭と一緒でしょ、とかね。 まだまだこれからクライマックスシリーズが始まるのに、タイトル争い、タイトルを取るために長いイニング投げたりとか、記録を取るためにわざわざ当番をするって。 1イニング投げるとか、そういうことだったらいいんですけど、わざわざ初のイニングまたぎをさせてしまうとかね。 それはちょっと違うんじゃないと思うんだけど、それって結局、そういうね、感動させることだったりとか、高校野球の149年頭だったりとか、それらとほぼ同意権というか、同じことなんだろうなって、僕はやっぱり感じちゃいます。 こういう話が非常に大事なんですよね。 とはいえ、藤原さんはやっぱり変えられませんよっていうのがほとんどの意見だと思うんですよ。 でもそれって結局そういうことなんですよね。 いや、そんなのわかるんですよ、僕も。日本人なんで。日本の野球をずっと見てきてるんで、ここは変えにくいだろうなと思うんですよ。 でもアメリカは変えにくくても変えるんですよ。なぜならもっと先を見てるから。 こんなとこで怪我してもらったら困るなんですよ。 でも実際はそうじゃないですか。怪我しないかもしれないんですけど、日本はしないと思い込んでるから、そういうこと平気でできるように。 ほらしなかったじゃん。しなかったけどパフォーマンス落ちてるじゃんとか、もっともっとトータル的に見れば長いシーズン活躍できなかったじゃんとかね、そういうことにまでなっているので。 物事を普通に考えたら怪我しないかもしれないけれども、するかもしれない。パフォーマンスが落ちるかもしれない。 だからここで止めておこうっていうね。もっと先を見て、先にいいビッチリすればそれで、今日変えたことって正解じゃんっていう風になればそれでいいっていう話です。 そうして勝つとか、投げてても大丈夫だったとかいうことじゃなくて、その先が投げれてたらそれは正解だったりになるわけです。 山本義信が野人のオーラの時とかね、そのあの頃に結構早い時期に交代させられてね、まだいけたのにって言って、でもいかなかったわけじゃないですか、結果ね。 いった山本義信は分からないけど、いかなかった山本義信はこのポストシーズンで素晴らしいフィッチングしたわけじゃないですか。大事な試合でね。 それは正解になり得るじゃないですか。なのでそれをどうやってきたことを正解に導いていくかっていうことなんで、それは証明されているかなと思いますけどね。 そんな話でした。 ということで皆さんよかったら、これプレミア、昨日の放送はプレミアの放送なので、プレミアの放送を聞ける人しか聞けないんですけど、よかったらね、こんな議論をしているのでよかったら登録してもらえたらなというふうに思います。 ということで今日はそんなところです。今日も最後までお聞きいただきありがとうございました。 じゃあ何でしたか。おじゃらでした。