# 公式LINEはこちらから👇 おはようございます。こんにちは、こんばんは。 スポーツジャーナリストの地原秀明です。 4月19日金曜日の収録を始めたいと思います。 スポーツライターをしたり、野球チームのアドバイザーをしたり、 野球指導者のためのオンラインサービスの運営などに携わっております。 このチャンネルは、高校野球からプロ野球、メジャーリーグまでの取材経験20年の ジャーナリストの地原が取材経験で得た学びや気づきについてお話ししていく番組です。 ブラスリードの成功の裏には、我々の学びになる成功バインドの話が隠されています。 そんな話を提供しながら、ビジネスとは人生とは生き方について迫っていきたいと思います。 また、野球指導者の取材を通して、人材規制やチームビルディング、組織論などについても お話ししていきたいと思いますので、よかったら皆さんの参考にしてみてください。 また、こちらは皆さんのご意見をいただきながら作っていく番組ですので、 コメントなど、いいね、コメントなどいただけると嬉しいです。 さて、今日のテーマなんですけれども、今日は弱者は戦い方よりも大らかに構えるべき理由というテーマでいきたいなと思いますね。 先輩ライターに弱者シリーズを出されている方がいるのでおこがましいんですけど、 僕なりに弱者の戦い方についてお話をしていきたいなと思います。 この前のプロ野球の結果も踏まえながら、ちょっとお話をしていきたいなと思いますので、よかったら参考にしてみてください。 では、本題の方に行きたいと思います。 # 野球指導者のためのオンラインサロン👇 さて今日はね、弱者は戦い方よりも大らかに構えるべきというね、テーマでね、お送りしていきたいなというふうに思います。 まあスポーツっていうのはね、まあいろんなスポーツがあって、やっぱりこう試合前にね、戦前にこう、要は 力の差っていうのがね、こう見え隠れしてたりしますよね。 競合校であるとか公立高校であるとか普通の学校であるとか 選手の流れだったりとかね、あるいは施設だったり、練習量であったり、全体的にこう強化できるできないというのもありますし、練習時間がね 確保できるできないだけでも差はありますけれども、いい選手が集まってきやすいし、競合資格で練習環境があってっていうのはね、どうしても強くなる傾向にありますよね。 まあ公立高校が悪いというわけじゃないです。公立高校が普通の環境としてね、選手を獲得できるわけでもなく、集まってきた選手だけで 練習時間限られたグラウンドの大きさの中でやっていってってなってくると、多少ね、力の差ができてしまうかななんてね、いうふうに思います。 で、力の差がある者同士で試合をする時にね、やっぱりこう、競合が、競合はそのまま戦いますけど、そうじゃない、力の劣る方はね、 どうしてもどうやったら勝てるかっていう戦略をね、あれこれと駆使していくと思うんですよね。 で、こうよくありがちなんですけれども、そういう弱者であればあるほど、いろいろこう、戦術にね、特化してしまうところが僕はあるんじゃないかなと思いますね。 これをやったら負けますよ、これをやったら絶対ダメですよっていうのはまた別としてね、それはやらないようにしないと弱者は絶対に勝てないんですけれども、 ね、あの、どうしてもね、こう戦術に走りがちかなというふうに思うんですよね。 例えば投手力はいいけれども打撃力がないってなった時に、その時に投手力がいいわけだから、なんとかね、少ない点数を取って守りに行こうと考えますよね。 で、普通ね、まあそれは悪いことじゃないんですけど、そうなった時に、例えば少ないチャンスが来た時に、こう、送りバウンド、野球ではね、送りバウンドとか小さい作戦をしがちなんですよね。 送りバウンドしてなんとか1点取ろうとか、それでも1点を守り切ろうとかね、いうふうに考えがちなんですけれども、果たしてそれが正解なのかなとか僕は思うんですよね。 もちろんね、少ないチャンスだから、こう、点が入りやすい作戦を選びたいと思うんですけれども、僕は力がなければないほど何に集中すべきかっていう時に、戦術ではないと考えます。 何かっていうと、戦術ではなく、僕はまず100%、選手が持っている100%をなるべく出すべきかなと思うんですよね。 要するにポテンシャルが全部生きるような戦い方をするのが一番いいのかなと思いますね。 戦術でやるっていうのは、選手の個性とか持っているものを少し打ち消して、本当は打てるバッターなんだけど、バントもできるからどっちかというとバントにしましょうと。 バントをすることによって、送りバントすることによってチャンスを拡大しましょうという考え方なんですけど、そうじゃなくて、いかにしてこの選手が持っている力を100%に近い形で出させてあげるか。 100%をすべて出し切るっていうのはなかなか簡単なことじゃないんだけれども、持っているポテンシャルを最大限出して、それで勝負しようと。 ただでさえ力の差があるのに、選手の個性を打ち消して100%を出させない。こっち側からね、向こうの力によって100%が出ないってことはいいとしても、それはしょうがない、しょうがないことなんですけれども、 こちら側からね、チームに徹しろ、犠牲死んだって言ってね、こっち側が自ら100%の力を出さないような戦い方をして勝ちにいくっていうのが、果たして正しいのかなって僕はやっぱり思っちゃうんですよね。 力がないからこそ、この試合に出ている限られた戦力の100%を出しにいくというか、ちまちました攻撃をするんじゃなくて、思いっきり持っているのを出していく。 出していって、で、なんとかね、そこで勝負していくっていうことの方が、僕は効率的なのかなと思うし、選手がね、のみのみするんじゃないかなっていうふうに思います。 そして、そういうふうになんかこう、ちまちまというか、ピッチャー、投手力がいいからこう、送りバンドで送って、ちっちゃく送って、で、その小さい手を守っていこうって考えることが逆に、選手自身にね、プレッシャーになるというか、 ああ、失敗できないっていうね、失敗できない環境を作っちゃうかなと思って。いいんだ、いいんだ。お前らの持っているものを出せよ。出していけば勝てるからっていうふうにしていくことの方が、僕は大らかに構えていることの方が得点を入るんじゃないかなと思うんですね。 で、リードしたときに、最後逃げ切るっていうときに、戦術的なね、戦い方っていうのが来てくるのかなと思うんですけど、それが多くの場合、これすごく多くの場合は、一回から、最初から、大らかに構えず、小さく小さくね、バンドだとか、アイドランだとか、いろんな作戦にとられてしまって、ずーっとそれをキューニングやっちゃうから、勝手だとしても窮屈、窮屈なんですよね。 なので、思い切ったプレーが最後にできなかったりとか、そういうことに繋がっていくのかなーなんてね、思うんですよね。先日、面白い試合がプロ野球でありました。ソフトバンクとニッポンハムの試合なんですけど、一昨日の試合かな。結果的に延長12回で引き分けるんですけれども、同点の展開でね、延長11回にソフトバンクがワンナーとマンルインのチャンスを掴むんですね。 で、ここでダブルプレー崩れるかに1点取りました。で、さらにタイミングが出て2点取ったんですよね。もう勝ち越し、貴重な勝ち越しですよね。勝ち越して、試合が決まったと思ったんですよね。その裏にソフトバンクがクローザー、絶対的にクローザーをね、寄与したんで勝ったと思ったのが、これが追いついたんです。 で、僕たまたまその試合を追いかけていて、速報と映像と両方を掛け合わせながら見てたんですよね。で、その時に僕2点取った瞬間に、これ追いつくんじゃないかと思ったんですよ。ソフトバンクが2点取って、次クローザー出てくるっていう展開だけど、絶望的な展開だけど、あれこれ追いつくかもなって思ったんですよね。 で、そう思った理由は何かっていうと、そのね、点を取られた時、1ナウト満塁だったんですよね。1ナウト満塁で延長戦で1点が勝負が決まるかもしれないっていうところで、1点を守りに行く、1点を防ぎに行く守り方をするかどうかっていうところなんですよね。 で、例えばゴロを打たれた時にダブルプレイにすれば、それは1点は入らないんですよね。でも、ダブルプレイをも逃せば1点入っちゃうわけですよね。そうなった時に、やっぱりダブルプレイを取りに行くよりまず1個アウト、ホームウェストをアウトにして、で、その積み重ねで2サウンド取ろうってね、考えるチームが僕は多いと思うんですけど、 その時のニッポンハムっていうのは、ファーストサウンドでいいとは分からないけど、とりあえず後ろを守ったんですよね。定位置を守る、定位置というかダブルプレイ、セカンドゲッツを取れる守備位置を引いたんですよね。要するにチャレンジをしたわけですよ彼らは。 こっちでアウト取りに行って、ヒットゾーンを狭める、前に守れるけれども、その前に守った場合ね、ホームゲッツを狭めた場合、その1点は防げるかもしれないけど、ひょっとしたら複数点、2点どころか3点、4点って一気にいかれるかもしれない。ヒットゾーンが広がるから。そうじゃなくて、ヒットゾーンを狭めて、 まあ要は堂々とね、思い切って俺たちの持っている守備力でダブルプレイを取って、チェンジにしようじゃないかっていう守備を、チェンジを引いたんですよね。そしたら結果、セカンドにボッテボテのゴールが転がったんです。で、最大限ダブルプレイを狙ったけど、セーフになっちゃったんですよね。 で、1点が入って、次のバッターもヒットボテに2点入ったんです。僕はこれを、この守り方が生きると思ったんですよね。次のイニングに、攻撃のイニングに。そういう風に自分たちの戦略じゃなくて、なんとか狭く守るんじゃなくて、俺たちだったら守れるようにできると。 ダブルプレイを取れるんだからって言って、引き気味に、要するに守備人権を後ろに守って、守ることがメンタル的にプラスになるんじゃないかなと、僕は思ったんですよ、その時。そしたら後ろにツアーとかでしたけど、ヒット出て、ツーラーももらって動的に追いついたんですよ。 こういう僕は100%出すということを意識していたら、そういう試合ができるというか、そういう真理があるんじゃないかなってね、やっぱり俺も思うんですよ。だからどうしても力がないチームっていうのは、戦術的にいろんな作戦を駆使してっていう風に考えるんですけど、もちろん作戦がいらないということじゃないんですけど、ただやっぱり1回から、最初からそういう戦いをすることが逆にチームを追い詰めるというか、精神的に苦しい試合をしてしまうんですよ。 そうではなくて、持っているものをまず出させること、それを最初に置いていけば弱者が強いチームに勝てたりとか、いいゲームができたりするんじゃないかなと思うんですよ。それで最後の最後は、逃げ切るためにはそういう戦術も駆使しないといけないんだけど、やっぱり最初からはそういう風に大らかに攻めるというか、そういうことが大事じゃないかななんてね、そんなことをね、昨日試合を見ながら、そんなことを思っていました。 よかったらね、参考にしてもらえたらなという風に思います。意外とこれ盲点だと思うんですね。まず100%出させるということですね。そこから戦術が来るかなと思う。そのためには、最初からチマチマするよりも思い切っていく方がいいんじゃないかなと、そんなことを思いましたという今日はテーマでした。よかったら参考にしてみてください。 ではね、次のチャプターで、昨日雑誌が発売されたので、その宣伝とコメント会社の方に行きたいと思います。 # numberはこちらから👇 さて今日はね、戦い方の話をしました。100%を出すということも大事さですよね。 だから力がないのに100%出さないことをしてどうすんねんと思うんですよね。 100%の力を出し切ってこそいい勝負になるんじゃないかなと思うんですよね。 それの集合体がチーム力じゃないですか。 それなのに100%が出ないような戦いを選んで、それが、じゃあ束になった時にどのくらいの力の差なのかって言ったら、 余計力の差が広まってしまうわけでしょう。 考えたら100%を出せよ、お前のパワーを発揮しろですよ。パワーを下げてじゃなくてパワーを出せですよね。 そういう風に僕は思うんですよね。 その結果として負けてしまった分は力出し切ったのがいいじゃないかって僕は思えるような気がするんですよね。 そういう作戦とか、そこに走りがちです。 もちろん試合なんで野球なんでやってはいけないプレーとか、こういうことをやったら流れ変わるよとかあって、 そこは抑えておかないといけないんですけど、最低限。 抑えておかないといけないけど攻めるとか、そういうことになった時にはやっぱり100%を出すというね、 そういう選択肢が僕はチームを強くする、勝たせるという風にね、そんなことを何か思います。 よかったら参考にしてみてください。 昨日もちょっと話したんですけど、告知というか宣伝というか、 昨日発売された文芸春秋ナンバーに久しぶりに僕が記事を寄稿しました。 なかなかチャンスがもらえなかったんですけど、ようやく回ってきたというか。 僕が自分自身で企画を持っていったんですよね。 持っていって、その中から企画が変化して実現しました。 メジャー、今年大谷翔平選手と山本芳野選手がドジャースに長期契約、大型契約で行ってたので、 話題になるだろうなと思って、1月末ぐらいですかね。 今年に特にメジャーの企画をすると思うんですけど、こんなんどうですかということで、 いろんな夢の描き方があると思うんですけど、 大谷選手みたいにスーパースターの道を日本から歩んでいってメジャーに行った人もいるけれども、 その一部の中にはそんなに高校、学生時代とか高校大学時代、アマチュア時代に有名じゃなかったけれども、 それでも夢を追ってアメリカに渡った選手たちがいると。 そういう選手たちの中から何か僕は学ぶべきものがあるんじゃないかと思って企画書を持っていったわけですよ。 そしたらちょうどドジャースのマイナー、大谷翔平選手が所属するドジャースのマイナー特集にしたら、 これはちょっと興味深いんじゃないかなっていうね。 そういうことで実現したんですけど、これが面白いというか、雑誌ってやっぱりいいなと思いました。 何かというと今回ドジャース特集なんですよね。 表紙が大谷翔平選手であることはもちろんなんですけれども、 大谷翔平とドジャースの挑戦というタイトルなんですよね。 要はドジャース特集ですよ。 最初のインタビューで長い大谷翔平選手のインタビューが載っているんですよ。 一問一答の大きな決断を迫られた時にというタイトルのロングインタビューなんですよね。 すごいインタビューなんですけど、これの最初の方に彼が僕の記事につながるような話をしてくれているんですね。 それは何かというと、ドジャースに決めた理由の一つとして、 名門というよりも若手が育っている、育成がいい球団であるという、 マイナー組織が素晴らしい球団であるというのが分かるような内容が書かれてあるんですよ、インタビューに。 僕の今回のテーマがさっき言ったように、マイナーの話なんですよ。 ドジャースのマイナーがどんなところであるかという経験者2人に出てきてもらって、 マイナーってこんなところでやっぱりドジャースってすごかったなっていうね、そういう感じている話を書いたんですよね。 言ったら、大谷翔平選手のインタビューでマイナーがすごいって言っている中に今度はマイナー特集があるってね。 もちろんこれ自分がすごいとか企画を持っていて僕がすごいっていうことを言いたいんじゃなくて、 この雑誌として本当に伝えたいこと、伝えるべきこと、大事なことをナンバーが出しているなと思うとね、すごいなと。 やっぱり雑誌ってすごいなと思うんですよね。 ネットの記事ってどうしても今の流行りと何か引っかかるというか、誰かが間違えてクリックする。 これちょっと興味深いな、いい意味では興味深いな、でも悪い意味では言ったら引っかかる。 引っかかるような記事の作り方とか特殊なやり方をするじゃないですか。 別にその日それを出す意味っていうのはもちろんあるんですけど、 要は企画で勝負しているというよりもまあ言ったら引っかかるので勝負しているわけじゃないですか。 引っかかりやすい、今の話題に合わせるとか。 でもこのゾジャス特集というのはゾジャスという話題に合わせているものの、 その中での特集というのは非常に関連性があったりとか、それぞれの記事が共鳴し合っていたりとか。 ただ単にゾジャスの特集って集めたわけじゃなくて、その中身一つ一つが全て関連性があって、 ゾジャスを全て表現している、そういうものに向かっているというふうに思うんで。 そう思うとやっぱり雑誌って素晴らしいなと。 ただ単にPVを狙うとかじゃなくて、それを作品として、これは作品としてどういうものになるのかっていうのを考えているというかね。 だから今ずっとネットの世界、ネットメディアの世界ですけれども、 それっていうのは本当に読みたくて読んでいる本じゃない。 読みたくて読んでいる文章じゃない。読まされてるじゃないですか、言ったら。 たまたま流れてきて読むっていう流れじゃないですか。 ところがこの雑誌っていうのはそうじゃなくて、こんな面白いことがあるよって世の中に発信をして、 それを読みたい人たちが読んでいく、手にしていく。 そして読んだらすごいものが、作品が出来上がっているというね。 本当に改めて久しぶりに仕事をさせてもらって、 なんか自分の記事を書いたからっていうよりもその一つの商品として、 すごいなと僕はね、やっぱり思えたんですよね。 そこに貢献できたっていうのが非常に嬉しいんですけど。 ともかくこれ聴いている、配信聴いている方の中には野球好きも多いと思うんですけど、 野球好きのみならずね、 ドジャースってこんな、そういう世界一の球団ってこんな経営をしているんだ。 こんな組織体なんだ、こういうチームビルディングなんだっていうのも、 分かるようなものになっているんでね、ぜひね、読んでもらえたらなと思います。 僕のマイナー特集にはドジャースで挑戦した二人の選手っていうのは、 今で明治大学でピッチングコーチを務めている西島和樹さんというのと、 もう一人は元ベイスターズでね、北方雄三さんという、 一時話題になった人、二人がマイナーから挑戦をしているのでね、 夢は敗れた二人ですけれども、彼らのね、感じたことっていうのが、 僕はすごいメッセージ性があるし、これがまた野球界のね、 とってもプラスになる話じゃないかなと思うので、 よかったら手にしてもらえたらね、いいかなというふうに思います。 本当に素晴らしいですね。 西島さんというのは僕が、個人的にもお付き合いが長いというか、 いろんな野球団結をね、させてもらっている人なんですよ。 その当時から、もう昔からずっとドジャースのマイナーでの経験の話を聞かせてもらっていて、 それをご自身の指導であったり、僕はオンラインサロンを運営していて、 彼にはモデレーターをやってもらっているんですけれども、 非常にね、その知識を存分にサロン内にも行かせてもらっていたんでね、 非常に素晴らしい指導者だと思うんですけど、 本当にバランスの取れたというか、時代に即したというか、 いろんなことを読み取れる力が強いというかね、 指導者としてご自身が教える内容も素晴らしいんですけれども、 今、子供たちが何を求めているか、どんな人間であるかというのをすごくかぎ分けられて、 その中で彼の持ち味である、まあよく分かっているんですよね。 要するに勝者の哲学なんですよ。 彼すごいのはね、まず出身がすごいんですよ。 横浜高校、明治大学、ドジャース、スバルってね、 要は日本の野球界のすべての名門を渡り歩いてきているっていうね、 それだけでもすごいんですけど、ただ単にそういうエリートで片付けるんじゃなくてね、 そういう世界で本当に勝つ集団とは、勝つ組織とは何かをすべて、 日米すべてをね、こう理解しながらやってきている人なのでね、 すごく参考になるというか、僕自身も生き方として参考になると思っているんでね、 ぜひそういう記事も読んでもらえたら。 ウェブ版も別で出したので、それも出るので、 この週末ぐらいに出るので、それも楽しみにしてもらえたらなというふうに思います。 まあともかく読んでみてくださいということです。 ドジャース特集なんで損はないというふうに思います。 さて、コメント返しの方、このままいきたいと思います。 # コメント返し さて今日もねコメント返しいきたいとおもいます。昨日の配信こういう選手は伸びる 推しの定義3選ということで、あなたの推しはどういうのを見たら推したくなりますかっていうのをね それをこうちょっと定義してみました。 僕のアリートね。コメント3件いただきました。いつもありがとうございます。 1つ目ロボさんです。コメント久々で失礼します。 いやいやもう久々ですけどいいですよ。どんどんしてくださいね。 私はジャハラさんと同意見で、ヒーローインタビューやテレビ取材でちゃんと言語化できる方は長く活躍している印象があります。 最近の若手ではロッテの安田選手が言語化能力が高いと感じました。 あとは明るい人ですかね。杉谷さんのように引退しても熱いファンが多くいるイメージがあります。 あとサッカー選手の木野さんもそうですね。 安田選手は高校時代から言語化能力が高かったですね。 高校の時に取材終わってすぐ監督部長のもとに行って、彼は頭がいいんですかとかね、聞きに行った覚えがありますね。 本当にその言語化能力が高い選手ですね。 ブロに行ってからね1回しか取材してないのでなんとも言えないですけどね。 やっぱりそういうのがあると強いかなというふうに思いますよね。 やっぱり僕はこういろんな選手の取材をさせてもらう中で、ブレイクした時になんで良くなったのっていう話は聞くんですけどね。 そこで言語化能力がない選手は厳しいかなというふうに思いました。 はい、思いますね。いつもね。はい、そんなところでおっしゃられる通りかなと思います。 2つ目、しばまささんです。いつもありがとうございます。 僕は野球選手だけに限らず地味というか渋いというか迷惑役みたいな存在に惹かれます。 自分だけの応援できる存在も良いです。 もし誰も彼もが注目をしたら天野弱の僕はされてしまうかもしれません。 なるほどね。すごく僕それ気持ちわかります。 僕はあんまり超有名な選手とかってそんな好きじゃないっていうわけじゃないけど、 なんかね、流行りの映画よりみたいな。 そういうところ僕もねちょっとあるし、イブシギンとかねそういうの好きですね。 そういうところちょっとあるかもしれないです。 だからそういう政治を追いかけがちなところは僕はあるかなと思います。気持ちわかります。 3、冷めてしまったりしないかもしれないですけど。はい、いつもありがとうございます。 3つ目、たかしさんです。いつもありがとうございます。 言い方が難しいですが、コーチをやっていた時は僕を好きになってくれる子は伸びるなという印象でした。 もちろん恋愛的な感情ではなく素直に人の意見を聞いて実行できるということもそうですし、 僕のことが好きということはバレーが好きだとニアリーイコールだったというのもあります。 言語化で言うと、今回スパルタンレースのためにダイエットをし3ヶ月で10キロ落としたのは以前書いた気がしますが、 スパルタン使用するために筋力を落とさずに有酸素を組み合わせて痩せる方法を明確に言葉にできるので、僕は内田さんに教えてもらえると思います。 すごいな。どうやってやるんですか。教えてください。 僕も痩せたいんですよね。でもなんかね、適度、順々に痩せたいんです。 なんていうのかな。激痩せしたいわけじゃないっていうね。 と、太りたくないっていうね。この今太り続けているので、それをちょっと防ぎたいっていうのが。 だから食べずにってなんか違うような気がするんですよね。ダイエットじゃなくて。 まあ、暴飲暴食はしちゃいけないけれども、そんなでもね、むちゃくちゃ食ってるとは思わないですよね。 甘いもの食べる率は高いけどなんですよね。っていう個人的な話をしてしまいましたけどね。 まあでも確かにおっしゃられるように、自分のこと好きであるかっていうのは重要なファクターかなというふうに僕は思いますね。 アドバイザーとかをしていますけど、やっぱりこっちに興味関心を抱いてくれないことには、なんかなかなかね、それは浸透していかないかなと思うんですよね。 それがすごい、藤原さん好きですっていう感じじゃなくてもいいんですよ。 ただ単にそういうね、この人の話面白いよねとか聞こうよねって、ためになるよねって思っているかどうかですね。 それはなんか、答えはないんですけどね、僕自身が。どう思っているかっていうのは今の時点では分からないんですけど。 ただ、そういうのはすごく大事ですよね。 だからそれがやっぱりリスペクトすることであったり、 だから学校の授業で、学校で勉強、先生同じから、同じ人から聞いているのに、 得意と得意じゃないとか、良い成績と良い成績じゃないとかって生まれるじゃないですか。 それは元々のポテンシャルもあるんですけど、先生に対するリスペクトかなって思うところありますよね。 シュリッドラゴンのネオ君なんかが勉強できて、彼なんかは先生に対するリスペクトがすごかったですね。 やっぱり自分より人生経験を得ている方なので、そういう人の話はためになるみたいな言い方をされてたんですよね、高校の時に。 だからそういうのってやっぱり大きいのかなと思うんですよね。 もちろん尊敬できない人がいるのも事実ですけど、 やっぱりそういうふうに尊敬できる人たちなんだ、この人たちから何か教えてもらえるんだっていうふうに思えたら、よく賢くなれるんじゃないかなって。 それは教育上大事なことかなって僕は思ったりしますけどね。高橋さんのおっしゃる通りに分かる気がします。 そんな感じですね。 ということで今日は宣伝も含めてですけど、いろんな話をさせていただきました。 よかったら皆さんもナンバーを購入いただいて、感想いただけると嬉しいし、 ひょっとしてこの部分気になりました、これどういうことですかっていうのをコメントいただければ、 ひょっとしたらコメント返しか、ひょっとしたら収録の方でお答えできると思うので、よかったらご意見ください。 ということで今日はそんなところです。 今日も最高満足言いいただきありがとうございました。 ジャーナリストの地原でした。 今日が金曜日。 いちいち頑張っていきましょう。