4月24日【政治資金改正 自民案/#人を巻き込むには 巻き込んでたくさんの関わりを持つことは大事💪🏻】
07:45
2,593再生
野村明大の朝すま!
野村明大/読売テレビ解説委員
- 00:331.
政治資金規制法の改正に向けた自民案を取りまとめる
- 01:452.
【裏金】岸田首相連座制の導入に前向き
- 01:193.
【#人を巻き込むには】たくさんの関わりを持っていくことは大事❗️🙆🏻
- 03:184.
【コメント返し】みなさんたくさんのコメントありがとうございます😊 明大のずっと続いている趣味は❓🤔🐴
- 00:525.
きょうもご清聴ありがとうございました🙌🏻✨
コメント

感想・質問・応援メッセージを書こう
大好きな明大さん💕こんばんは👓
ずっと聞いてみたかった事があります
明大さんにとってファンってどういった存在ですか〜?
是非お聞かせください❢
政治資金規正法改正自民党案の連座制に近い罰則とはなんでしょうか?
議員が確認書なるものを提出して秘書に責任転嫁出来なくするとおっしゃつってますが具体的にはどんな罰則なのでしょうか?
リスナーに疑問を持たれるような内容では解説になってませんね
わからない部分はリスナーに調べろとおっしゃるのですね
まずは、謝罪から🙇♀️
皆さま大変お騒がせをして、
さらに、皆さまの明大さんに構ってもらい、只々申し訳ない気持ちで一杯でございます。
そして、明大さんは初めから間違っていなかった事が判明で、なんと謝罪申し上げれば良いのか😫
今、スマホ握りながら恥ずかしくて顔面赤面です🫣
穴があったら、いや、もう穴に入って大人しくしておきます🫣
でも、朝すまは盛り上げて行きたいと思っております、私事ではなく😅
皆さま、すみませんでしたー!!
これからもどうぞよろしくお願いします🙇
毎度、自民党議員は八幡製鉄事件を出し憲法が〜と言って
企業団体献金をやめる事は断固拒否
一橋大学の江藤祥平教授(憲法学)
「政治活動の自由」は憲法21条にある表現の自由が根拠となる
歴史的には権力を監視する「出版の自由」がルーツで政治家にとっての「自由」として発展したものではない
政治家の側がこれを盾として民主主義の健全性をゆがめてもいいと思っているなら滑稽というほかない
岸田文雄首相が答弁で持ち出している八幡製鉄政治献金事件の最高裁判決(1970年)では憲法上、会社のような法人→
営利企業が純粋な善意だけで献金することはまずあり得ず
自分たちに有利な制度設計を政治家に期待するもの
自民党への献金は利益誘導を疑われても仕方ない
しがらみを断つために即刻廃止すべき
そもそも企業団体献金をなくす目的で1995年に税金を原資とした政党交付金の制度を導入
にもかかわらず企業団体献金を受け続けるなど道理が通りません
立憲 階議員
企業は株主に責任がある
寄付の見返りを得ないと株主から善管注意義務違反と言われる
癒着が生まれない個人献金の拡充に舵を切るべき