最大の争点は国防、次が経済対策だと思うのは私だけですかね。

全てはリンクしてます。

明大さんはウクライナ侵攻における現地の惨状目の当たりにされてると思います。いかがお考えですか？

一部報道では2030年代までに中国が台湾へ侵攻するのではないかと言われています。

あと、若者向けのネット投票というのも違和感があります。過疎地の方や、お身体や足が悪い人などにも大きなメリットがあります。７０代や８０代の高齢者でもネットを利用する昨今、若者向けというのは、一周古い論点だと思います。明大さんが言われるように、セキュリティの課題は多いので、将来の導入になるのことを前提とすると、５年先１０年先の環境を前提にするべきだと思います。投票率が低いことはデメリットしかありません。私は、リスクがあることに対しても、議論はしていくべきだと思います。

またまた、マリンカの花さんに怒られるかもしれませんが。ネット投票は、メリットデメリットそれぞれを総花ではなく論点を絞って議論すべきだと思います。投票率の目的化について指摘されていますが一面的で検討内容が少ないと思います。明大さんの考えも一つありますが、ネット投票にすると、国民のネットリテラシーが上がるので、新聞やテレビ以外で、選挙で判断するための情報を集めることができる可能性があります。情報は玉石混交かもしれませんが、情報の質を見極めるリテラシーも上がると思います。

また、マリンカの花さんに怒られるかもしれませんが。争点の課題とかよく考えて投票すべきという明大さんのご意見は同意いたします。しかしながら、せっかく党首討論の現場に行かれたんであれば、リスナーに考えるための情報を伝えてほしい。早く着いた等の個人的なことではなく、最大の争点である物価対策等について、争点の中身を伝えて欲しかった。また、ネット投票については今すぐどうなることではないので、安全保障や憲法改正についても争点として討論されているので、取材された内容を知りたいと思いました。

東京での取材、おつかれさまでした＾＾
選挙についての今朝の明大さんのお話、私も普段から感じている内容ですよ！
すごく共感できました＾＾