続き　この宗教勢力がトランプ氏を支持したので大統領になれたのです。支持者の意見を実現するのが民主政治なので、当然の帰結です。また、トランプ氏が国論を二分したのではなく、元々国論が二分されている議題が大統領選挙に大きな影響を与えたのです。明大さんが言われる通り、今回の最高裁判決が、秋の中間選挙に与えるというのは、正しいと思います。詳細は、笹川平和財団の西山隆行成蹊大学学長補佐／法学部教授の論考（2020/10/7）が参考になります。

アメリカの政治と司法を徹底解説となっていて、これを解説しようとする気概に敬意を表します。しかしながら、反トランプの立場で、「カラクリ」というような表現を使い、政治が司法を歪めているような論調に違和感を感じます。最高裁長官と陪席判事は、大統領が指名し任命しますが、任命には上院による助言と同意が必要です。現在の９人もこの手続きを当然取っています。明大さんの論調は原因と結果が逆です。中絶は政治イシューではなく宗教の問題です。トランプ氏の意図の前に、中絶を認めない宗教勢力がトランプ氏を支持したのです。

不必要な電気は使わない！これに限りますね。

読売テレビ内での対策はされてます？冷房を○度上げましたとか···

節電ポイントの発想はおかしくないですか？このためにアプリを作ったりサポートする体制のために税金を投入するんですよね？原発再稼働しない限り来年も続く電力不足です。もっと議論すべきことがあると思います。何か他人事で残念です。テレビ出演者でネクタイしている人が多いですが、設定温度は何℃ですか？２８℃にしてノーネクタイにするとか視聴者に啓蒙した方がいいと思います。本当は、逼迫する時間帯にテレビ局は自粛すればいいのに。全国のテレビの電源オフで大分節電できますよ。オイルショックは深夜自粛したと聞きました。

明大さんこんにちは。
アメリカで中絶が憲法で認められていないという判決が出たことにとても驚いています。意外にアメリカという国は日本よりもずっと保守的な面もある感じがします。望まない妊娠をしてしまった女性が自ら命を絶つようなことが増えてしまわないでしょうか。