（続き）に賛同していないからではないでしょうか？

（続き）毎日新聞の正義の使い方が不十分で残念です。悪い奴を懲らしめるだけでは問題を矮小化してしまいます。結果的に、岸田首相に簡単にクビにされてこの話は終わりです。本当の問題解決こそ正義が必要だと思います。なぜ優秀でこれまで差別意識を顕にしなかった人がこういう発言をしたのか？それが知りたいです。今野さんは、その前の総理発言を受けた影響と、総理秘書官が息子以外全員が５０代の男性であることを問題にしていました。毎日系以外のメディアがあまりこの問題に深追いしないのは、このオフレコに対して全面的（続く）

（続き）で残念です。朝日新聞からテレビ朝日に出向している今野忍氏は、昨年はオフレコの中の一人でもあり、荒井さんのことをよく知っていて、この差別発言は断罪した上で、経済関連ではとても一生懸命働いていたし、明らかな差別主義者ではないので残念だと言われていました。明大さんは毎日新聞のオフレコを正当化していますが、毎日だって今野さんと同じように荒井さんの人となりを知っているのであれば、差別をした人を断罪して終わりではなく、差別問題の根深さや背景をもっと深く切り込めたのではないかと思います。（続く）

（続き）友人やコミュニティで自分の子供はLGBTQだと言えるのか？今荒井さんの言葉を差別だと断罪する人は、本当にそうできるのか？私は妻とその例え話をして、子どもはありのままに認めよう、でも他人には言えないなという結論になっています。これも荒井さんと同じ差別意識ですよね。この発言でエリートから脱落したような話をされていましたが、そういう個別の話ではなく、これを気に差別意識の現状がどうなっているのか、普段はなかなか出てこない本音を探るチャンスではないですか？メディアでは表層を少しなぞった内容（続く）

（続き）そういう経験もしたこともあり、正直なところ忌避しています。それを大声では言いませんが。そもそも私の世代はとんねるずの石橋さんが保毛尾田保毛男を演じて笑いを取っていた時の世代です。荒井さんを弁護するわけではないのですが、本音では色々な意見があると思います。感じる内容を頭越しに差別だと言われると、建前しか出てこなくなって、差別意識を根本的に無くすことにはマイナスになると思います。例えば、自分の子供がLGBTQだとわかった場合でも、同じような関係性でいることができるのか、（続く）