12月26日【百条委/公益通報の扱い方/日中/岸和田/掃除/海保】
12:35
7,436再生
野村明大の朝すま!
野村明大/読売テレビ解説委員
- 00:211.
百条委員会
- 00:152.
合間配信
- 00:343.
変わらない
- 00:274.
問題発言?
- 00:235.
クシャッ?
- 00:286.
課長
- 00:387.
100ページ
- 00:558.
仮に…
- 00:339.
低い
- 00:3810.
相談
- 00:4511.
意識レベル
- 00:4912.
誰もしない
- 00:3813.
日中
- 00:4214.
トランプ氏
- 00:1315.
一旦…
- 00:2316.
掃除大嫌いっ!😭
- 00:4017.
カッチリしてないよー
- 00:1918.
岸和田の件
- 01:2019.
海保
- 01:4520.
すまたんは今日で明大は最後です🙇
コメント

感想・質問・応援メッセージを書こう
今年の放送も最後でした。
最後に「アイドル天気」が見られて、充実感満載です。
すまたんの放送から私の平日の一日が始まるのです。
丁度アニマルウオッチが始まりかけたら、家を後にします。
丁度いい電車に乗れるのです。
ですが、アニマルウオッチの声がさかなさんだとは気づかなかった。不覚。
兵庫県知事の一連の事柄は、いろんな展開と様々意見や憶測が飛びます。
なにが真実なのか混乱します。
でも公益通報を止めることは行けないことだと言うことはその通りだと思う。
百条委員会の件、数人の委員が3月と4月の文書はほぼ同じと言われてましたが通報内容って公表されてますか?パワハラおねだりについての調査結果しか報道されてませんがパレードの件他が結局どうだったのでしょうか?抜いて通報したのでしょうか?
「くしゃ」の件は私もギョッとしましたが、後の番組で橋下さんが、文書はたくさん回ってきて無視するものも多い的な事を言ってたのでそういう事なんだと思いました。百条委員会も公正性に欠けるし、早く第三者委員会の調査結果を知りたいですね。
証拠も添付されていない憶測伝聞の文書。個人名や企業名、自治体名が書かれていたことを危惧します。
返すはずだったコーヒーメーカーも結局何処にあったか…
不正な目的ではない公益通報は守られるべきですが、3/12付の文書は公益通報に該当しないと思いますし、保護するべきだったのは外部通報先の10ヶ所だと思います。
3月文書と4月文書はほぼ同じ
財務部は4月文書は真実相当性ありと認めた
ということは3月文書も同様に真実相当性があった
となれば斉藤知事が命じた3月の“犯人探し”は違法
公益通報に詳しい奥山俊宏・上智大教授
県が告発を公益通報として扱わずに告発者を懲戒処分とした事は
公益通報者保護法に違反するとの見方
公益通報者保護法では「事実と信じるに足りる相当の理由」などがある場合
報道機関などへの“外部通報”も保護の対象
奥山さんはジャーナリストですよね。
公益通報に詳しい方にはお見受け出来ませんでした。
公益通報に詳しい奥山上智大教授
https://x.com/okuyamatoshi/status/1859788584217346545?s=68
奥山教授
記者としてバブル崩壊を取材する過程で多くの内部告発者にお目にかかり
22年前からライフワークとして公益通報に取り組んでいる
私以上に公益通報者に対応した実経験を多数お持ちの弁護士は殆どいない
https://slownews.com/n/n9d6a126e9783
今まで3人弁護士や専門家が百条委員会に呼ばれてますが
3人共、公益通報にあたる可能性が高いという方向で話された
今回参考人で呼ばれた結城弁護士は
3月12日の報道機関への配布の時点で
公益通報に該当する要件を満たしている
真実相当性=公益通報にあたるかの要件になっていない
嘘八百発言は不適切発言
元県民局長に不利益を与える言い方
3人のうちの一人
山口利昭弁護士は消費者庁公益通報保護制度検討会委員
(先日、公益通報保護法に刑事罰導入案をまとめた有識者会議の一員)
kさんのお考えには一定の理解を示させて頂きます。
弁護士は自分のクライアントを法律を駆使して擁護するお仕事だと私は思っています。百条委員会で証人されたお三方の弁護士は元県民局長に寄り添った弁護士で、公正中立を保つには知事側に寄り添った弁護士も設けるべきだと思います。
百条委員会は最初からこの辺りが守られていないと感じますので、私としては司法に委ねて欲しいと思います。
『違法性の高い対応だとして専門家から批判が出ているのは当然』
https://x.com/yujiyoshitomi/status/1833619311673635040?s=68
『刑法学者が内部調査のみで元県民局長を懲戒処分した兵庫県の行為は違法性が高い』
https://search.app/3wwoSUUP5bQrSA1B7
『噂話や憶測を基にしているからといって、それだけで不正目的があるとは認定されない』
https://www.youtube.com/live/w81-t0Rdt1Y?si=_KK_PgzKlvd4L4Xt
西脇 亨輔弁護士
百条委員会の結論が、
自分にとって都合がよくても、悪くても受け入れるのが普通だが
斉藤知事の場合、受け入れない事もあり得るらしい、、、
再選後、斉藤知事、司法の場を連呼→
自分に都合が悪い結論が出たら百条委員会の宣言を無視?