12月6日【高市首相発言&日中関係を考える/あの発言をどう見るか？/今後の日中関係はどうなるのか？】

24:20

2025年12月6日

3,784再生

問題を報告する

AI目次

高市発言、その戦略性と波紋

野党の質問は国益を損ねたか

高市氏の「危うさ」が示す教訓

中国の反応に見る「戦略なき誤算」

日中関係、チャイナリスクの行方

野村明大の朝すま！

野村明大／読売テレビ解説委員

1. 00:31

   1.

   オープニング
2. 00:33

   2.

   多忙
3. 00:26

   3.

   高市発言
4. 00:36

   4.

   1か月
5. 00:31

   5.

   エンタメ
6. 00:39

   6.

   反応
7. 00:37

   7.

   歴代
8. 00:53

   8.

   想定は？
9. 00:58

   9.

   軽率？
10. 01:48

    10.

    野党は？
11. 00:58

    11.

    足を引っ張る？
12. 00:58

    12.

    声をあげる
13. 01:55

    13.

    良くない！
14. 00:56

    14.

    発言
15. 01:39

    15.

    まんまと…
16. 02:01

    16.

    好ましい
17. 01:35

    17.

    やらかした？
18. 01:54

    18.

    野球
19. 01:59

    19.

    チャイナリスク
20. 03:02

    20.

    今後どうなる？

コメント

感想・質問・応援メッセージを書こう

上村学

2025年12月9日

久しぶりですね❤️頑張ってください🎉

2

返信

みーちゃん

2025年12月7日

このまま終わってしまうのではないかと心配していたので久々の配信嬉しいです😊
明大さんの解説はフラットで分かりやすいです。

3

返信

k

2025年12月6日

④ 政権が変わった時に
総理に安全保障の根幹の考え方を聞くのは当たり前
それをメディアが批判したり
有識者と言われる人まで批判する
強い危機感を持つ
メディアがそういう事を言ってしまったら
会見で厳しい事を聞けなくなる
世論が盛り上がると政権が取り得る選択肢が狭まる事も
歴史で知っている
批判を許さない空気が怖い

https://www.youtube.com/live/Qcd-rrG__Po?si=U6LXhfbkClSrh2iP
5分36分
伊藤惇夫（ジャーナリスト）
質問者側に責任転嫁

返信

k

2025年12月6日

③引っ込みつかないでしょう
元々追い込む気はないので
【「存立危機事態は限定されています」と
そういう答弁を取ろうと思ってやっていた事なので】
存立危機事態認定は自衛隊が内閣総理大臣の命令によって武力行使する事ですから
【そんなこと極力避けなければいけないのが政治家の責任】
膳場
高市さんはなぜ踏み込んだ発言？
岡田
安倍さん麻生さんにしてもそうだけど
ひとつは台湾に対する思い入れはあると思う
【非常に大雑把な感覚的な議論が横行している
だから警鐘を鳴らしたかった】

浜田敬子（ジャーナリスト）

返信

k

2025年12月6日

② 自衛隊の皆さんも命が危険にさらされる
そんな事を政治家が言うのかというのが私の思い
岡田
私としては（存立危機事態は）限定がかかった場合に適用される話だという事を
高市総理に確認したかった
膳場
予想外のことが返ってきた？
岡田
びっくりした
ちょっとまずいなと
（限定的とは）逆に答えちゃったので対外的にいろんな影響が及ぶだろうと
膳場
高市総理の発言が踏み込んだなと思ったらその場で問い返したりしないか？
岡田
かなり危ない発言だと思ったから
突っ込んでいったら かなり厳しいやり取りになって

返信

もっと見る