私が調べた範囲で、がん研有明病院婦人科の公開資料で、HPVのタイプの日欧での違いに関する議論が公開されてました（この議論そのものは、ワクチンに関するものではありませんが）。実際に、日本と欧米でがん化しているHPVのタイプが異なるとすれば、欧米のデータ・有効性の議論をベースにしたみんパピの先生方の議論は少し難しくなってくると思うのですが。この問題について稲葉先生はどう回答されますか？
https://www.jfcr.or.jp/hospital/cancer/type/womb_hpv.html

質問･元長野県知事の田中康夫さんが、2016年頃の議論で、日本人の子宮頸がんの発症原因の50～60パーセントはHPV52型と58型である。そのため現行の4価ワクチン（HPV16、18）は欧米よりも日本では有効性が落ちる。そのため、欧米のデータに基づいて一律に定期接種かつ積極的推奨にするのは日本では問題がある、という趣旨の内容を言っておられましたが（Youtubeで見られます）、これについては、実際本当に、日本では子宮頸がんの主原因となっているHPVのタイプが、欧米と割合が違うのでしょうか？

質問答えて頂きありがとうございます！
疑問が解決してスッキリしました！
1、2年に1回子宮頸がん検診受けます！