# チャプター 1 カネリンでございます。 ノートの方にポッドキャストをアップしたんだけど、 ちょっと感想を欲しいなと思って。 ノートにさ、音声を埋め込んで、 ポッドキャストっぽいことができるわね。 ポッドキャストっていうものの定義が、あのRSSという企画にのっとって配信するものっていう風にすると、 厳密にはポッドキャストじゃないけれども、 Voicyと一緒だわね。 プラットフォーム内での音声を公開しとるっていうことだと思うんだけど、 なんか下手すると、 Voicyはノートに食われるぜっていう感じはしていますね。 むしろVoicyさんはノートに買収されたらいいんじゃない?って思えてきてます。 ノートの強さって、ドメインパワーが強いとか、気軽に文字にして発信したりっていうプラットフォーム。 今日本人で1000万人ってことは、全国民の1割が使ってるっていうすごいプラットフォームになっとるんだよね。 最近音声の機能をいろいろ強化し始めていて、 必ずしも文字だけである必要性ないよねって思っててさ、 タブ1つのボタンで切り替えができちゃうわけですよ。 ピッてやったらポッドキャストモードみたいになるんだとしたらさ、 音で聞きたい人はそっちのポッドキャストで聞いてください。あり得るわけだよね。 何度も言っとるけど、音声はもう自動でAIで文字起こしできるんで、 文字情報として自動的に文字に起こして記事化されるっていうこと。 そういうことができれば、テキストのプラットフォームとしても別におかしくはないよね。 相互に価値を高め合うものだろうなと思うんです。 文字とボイスって全然違うと思うし、 喋ったものをそのまま文字起こししてAIによって記事化しただけのものって、 味気ないっていうのはよく意味はわかるんだけど、 今後AIが育ってきちゃったら味気なくはなくなってくるし、 むしろその表面のどういう文体なのかとか、そんなことよりも話の中身の方に価値が生じるし、 もっと言えばその話をしとる人に価値が生じてくるということだわね。 そうなってきたときに文字だけのものと、 同じことを言っているとしてよ。文字だけのものと文字プラス聞きたきゃその先に声があるっていうそういうコンテンツ。 これ聞き手として、リスナーというか情報を見る側としてどっちがいいかって言ったら、 プラス音声があった方が信頼性が高いわねって話なんですわ。 この人が本当に喋っていることなのね、それを元に記事になったのがこのノート記事なのねっていう、 その信頼のもとで読めるっていうのは結構捨ておけない価値観だと思っているんですわ。 今の時点でもノートとかブログを自動で文字起こしてそれを記事にしてっていう感じで書いている、 AIを使って書いているものっていっぱいあるじゃないですか。 それってプロンプトをある程度チューニングしちゃえば、 自分が元の原稿を提供しなくても無限に人様の論文だの、 喋っている音源だの、YouTubeだのとかっていうものの文字起こしを突っ込めば、 自分の記事ができちゃうんですよね。 これって結構問題ですよね。 表面上すごくそれっぽいことを言っているから、 その人がそういうことを考えてそういうことを書いたのかと思いきや、 全然違う人のYouTubeの原稿から持ってきたものでしたっていう、 そういうことがすでにそういった記事いっぱいあるじゃん。 そういう時に元のソースは何ですかって、 それを貼ってあると信頼性が高いけど、 いちいちそんなに貼らないから、 貼ってないイコール怪しいねって思った方がいいんだけど、 でも自分で書き下ろした文章であれば、 いちいちソースというか根拠みたいな出典元みたいな リンクの表示ってできなかったりするよね。 そういう時に僕は思うのは、 音声がそこにひっついとるっていうだけで、 めちゃくちゃ信頼性が上がると思わへん? # 👇noteでポッドキャスト始めた。 別に毎回音声を聞く必要もないのよ。 あ、ここにこのソース元が貼ってあるんだなぁ。この人がこう喋ってるんだなぁって。 その喋ってる、この人が確かに喋ってるということを元にやってるんだなって。 この記事ができてるんだなって思えば、信頼に足るっていう一つの指標にはなるよね。 だからそのノートっていうものと音声っていうものの掛け合わせの使い方って、 そういう使い方はめちゃくちゃ、このAI時代の今の黎明期、 まぁあと10年ぐらいは黎明期って言われるかもしれないけど、 少なくともその10年ぐらいは、5年から10年ぐらいは、 そうしたやり方で自分のテキスト文章の価値を上げることができると思うよね。 で、今試しにやってみてるんですよ。 で、このチャプターにリンク貼っとくけど、ノートの方ちょっと見て欲しいんだわ。 で、頭に音声を貼ってて、で、その下に続いてるのは、 その僕の音声を自動で文字起こしをして、自動で記事にして、 で、最後ちょっと調整は手動でやっとるけども、 半自動でそのテキストのノート記事を作っとる。 で、その元のソースは音源、声として頭に貼っとる。 そういう形でやってます。 ちょっと見てみてもらっていいかなと思ってます。 ちょっと見て欲しいですね。 だからさ、そうなってくるとね、 わがボイシーがノートに吸収されちまえばいいのよ。 で、そうすればさ、声で聞きたい人は声で聞きゃええし、今まで通り。 で、テキストで見たい人はテキストで見りゃええんですよね。 で、声で聞きたい人も、毎回声で聞いてるほど暇じゃねえけど、 この人の言っとること、ちょっと勉強になるもんで、 一応キャッチアップはしたいな、でも毎日毎日声で聞くのもちょっとしんどいな、 そんな時間ねえなっていう人はテキストでザーッと読みたいじゃない。 声でさ、10分くらい話してることって、ザーッと読めばさ、 要点だけかいつまんで読めばさ、1分くらいで読めちゃったりするじゃない。 だから忙しい人ほどテキストの方が当然合っとるんだけどさ。 その音声でその人の確からしさというか、オリジナルが担保された状態のテキストをサクッと読めるっていうのは非常にいいと思いますね。 だからノートはそういう戦略を取ってくるのかどうかわかんねえんだけど、 テキスト、音声って今こう分かれてるのが基本的に当たり前の常識なんだけど、 俺はここは融合すべきだし、融合していくだろうなって。 今俺がそういう風に感覚として感じてることっていうのは、そういう風に思ってサービス設計もしていくんじゃないかなーって、 そんなことを思っておりますので、そういう話の共有でございました。 さて、じゃあチャプター貼っておきます。見に来てちょうだい。 いいねとかコメントとかちょうだいませ。 それじゃあごぶれします。