処理水放出とその報道についての違和感
10:17
3,281再生
橋谷能理子のニュースなつぶやき
橋谷能理子
- 00:221.
おはようございます
- 01:352.
さすがに夏バテです…
- 01:113.
処理水の現状
- 01:394.
IAEAの立ち位置
- 02:115.
福島の漁業への打撃は計り知れない
- 02:436.
マスコミの姿勢にも疑問
- 00:397.
お聴きいただきありがとうございました
コメント

感想・質問・応援メッセージを書こう
井上食堂のおやじ
2023年8月28日
処理した後の水を溜めて一体何の意味があるのか。高い金を使ってALPSを導入したのだからそのまま流しても何の問題もないところまで処理すれば良いだけでは。出来ないならそもそも処理なんかせずに溜めとけばいい。処理代がもったいない。福島のタンクが増える度にそう思ってた。さっさと自然に返すべき。
橋谷能理子
2023年8月28日
長期的な視野がないんでしょうね。。
高治哲弘
2023年8月27日
バランス良い食事されて 適宜休憩されてお大事になさってくださいね❣
橋谷能理子
2023年8月28日
ありがとうございます🙂
高治哲弘
2023年8月27日
情報統制 言論統制があるんでしょうか?質問の仕方でわかりますね。いつも 考えさせられる話題ありがとうございます。
橋谷能理子
2023年8月28日
腰が引けている質問が多い気がします。記者クラブの弊害もあるのかもしれませんね。
Yutaka Nunomura
2023年8月27日
おはようございます~処理水放出このような日本だけで済まないような事を内閣だけで決めていいのか?国会はどこに?また、漁業関係者に、なぜ、キチンと説明出来ないのか、総理の説明責任いつもながらない状態、責任感にかけてますよね。国会軽視、今後の、処理水報告又、黒塗り報告書は、辞めて欲しいですね。
橋谷能理子
2023年8月28日
はい、最近は何でも閣議決定で決めますよね。国会での議論を避けているんでしょうか??
アップ
2023年8月26日
国会の質疑をユーチューブで見たら、除去しきれないものはトリチウム以外にもあり、微量だからその濃度や分量を図ることもせず海に流すことがわかった。テレビや新聞でこれを国民に知らせただろうか。冷却に使うだけの汚染水と、メルトダウンという事故を起こした後の汚染水は中身の質が違うのでなないかと素人の私は危惧する。この責任を取るべき世代が死んだあと、どんな影響が出てくるだろう。魚、微生物がすむ海の中で食物連鎖がおこり人類にも影響しないと、今、だれか言えるのか?被爆の恐ろしさを知るはずの日本が世界に流す危惧。
橋谷能理子
2023年8月26日
テレビも大谷選手のケガがトップで、その次に処理水放出のニュースをやってますよね。順番が違うような気がします。
