# 初めのあいさつ こんにちは。特別支援の本棚沙織です。 このチャンネルは、自閉症児2人の母親、1人を応用している私が 子育てや仕事、日常などの身近な社会課題や 暮らしのあれこれについてお話をしています。 今日は日曜日です。 昨日土曜日恒例のコメント返信会ができませんでした。 もし楽しみにしてくださっている方がいらっしゃいましたら 大変申し訳ありませんでした。 その代わり、今日日曜日なんですけれども ちょっと隙間時間を使ってになるので 早口になるかもしれませんけれども 最近、メディアだとかVoicyの中で 少しずつ話題が増えてきている共同親権の話 私も非常に関心がありますので そちらについて、配信した回についてのコメント返信に 特化してお返事をしていきたいと思います。 共同親権に関して関心がある方もない方も その共同親権がどう動いていくのかというよりは みんなの関心がね、私のところに寄せられている 関心がどう動いていっているのかというのをね 知る機会にもなるかと思いますので どうぞ聞いていってやってください。よろしくお願いいたします。 # 頂いたコメントへのお返し 今日は共同親権に関してということなので、 どの放送会かというのは、読み上げずにそのままお名前を呼びかけて、 コメントを返信させていただきたいと思います。 まず、マナさんですね。 ありがとうございます。読ませていただきます。 共同親権について分かりやすくお話しいただいてありがとうございました。 自分のこととして考えてみました。 私が離婚するなら、不登校の我が子に対する考え方の違いかと、 人生の価値観の違いというような根深い部分で、 愛を入れないことが原因になりそうなのに、 離婚しても両親の承諾が必要とは、 出口のないトンネルに入るような状況が想像でき、ぞっとしました。 共同親権で解決したいことって、そもそも何なんだろうと、 私もおさまきながら学び、アクションを起こしていこうと思います。 次の世代に残したい社会の仕組みとしたいですね。 ありがとうございます。 離婚していない当事者性を持たない方が、 こうやって自分の中に落とし入れて考えていただくことって、 本当にうれしいなって思います。 こういう状況って言い方を変えると、 自分の中にない社会課題を自分のものにしていくって、 すごく誰にとっても大事だと思うし、 そうした行動筆と一つが多様性を生み出していくって私は思っております。 だからとってもうれしく感じました。 私も共同親権で解決したいことが、 よくまだ見えてこないというか、 共同親権を導入するメリットがよくわからないんですよね。 まだまだ私は自分の当事者性、 自分の声が大きくなってしまっているので、 学びが少ないのかもしれないですけれども、 これからもしっかり声にして、 そして間違っていたらそこで何で間違っていたのかってことを学びながら、 自分で一生懸命考えていきたいと思います。 ありがとうございます。 続けまして、川子さんですね。 ありがとうございます。読ませていただきます。 先日の対談に続き知る機会をありがとうございます。 沙織さんのボイシー存じ上げずにおりましたがフォローいたしました。 初回分からすべて聞かせていただきたいと思います。 お嬢さんのことも息子さんのことも知りたいです。 分かり合いたいですとのことです。 とってもうれしいです。ありがとうございます。 初回分からというともう600回以上あるので、 全部聞いていただくと申し訳ないという気持ちもありますし、 うれしいという気持ちもあります。 そして最初の方とか恥ずかしいほどの私も 体中に汗をかく思い出を拝借しておりましたので、 ちょっと拙い部分もあるかと思うんですけれども、 そうした気持ちを持ってくださることがとってもうれしいです。 そして、共同神経について誰かの知る機会となったということが 私にとっては放送みよりに尽きております。 川子さん、ありがとうございます。 続いて、よぴらさんですね。ありがとうございます。 読ませていただきます。 とってもいい放送でした。ありがとうございます。 たくさんの方に聞いてほしいです。 メディアで取り上げられたなど、 少しずつ目が向けられているような気がしています。 私にやれることは少ないですが、諦めないでいたいです。 国連韓国の件はこちらのサイトに情報がありますと 放送を貼っていただいております。 こちらちょっと待って、共同神経のサイトになりますね。 よぴらさん、紹介も併せてありがとうございます。 そうなんですよね。ちょっとずつ取り上げられているんですよね。 はじめは、共同神経の話題なんて ものの15分か30秒で終わってしまうようなものだったのに 最近、大きなプラットフォームだとかメディアの方で 結構話題になってきていて、うれしいなというか みんなが自分の中に当事者性を持って動いているということだし 大きな法改正だということを理解してきてくれているのかな と思って私、うれしく思っております。 よぴらさん、ありがとうございます。 こちらのよぴらさんのコメントに 太郎おじいさんがコメント返されているので こちらも読ませていただきますね。 私が抱いている疑問に分かりやすく回答していて とても参考になりました。 国連からの韓国がなかったこと、 新潮派のパブ米が黙殺されていることなどが 新たな驚きでした。 パブ米って全部載せないといけないはずなんですがね。 早速ご声援寄付させていただきましたとのことです。 太郎おじいさん、本当にありがとうございます。 太郎さん、こうやってコメントも一生懸命してくださるし ご自身もXなんかで一生懸命発信してくださっているんですよね。 それがすごくうれしいですし 太郎さん、関心寄せてくださっているのが すごい分かるのが、あちこちでコメントして この件について一生懸命自分の意見を言っていらっしゃるんですよね。 それが素晴らしいなって私は思っております。 ありがとうございます。 この件、太郎さんと太郎おじいさんとよぴらさんが 二人でいろいろコメントをやりとりされていらっしゃるので こうやってディスカッションされるのを見ていても すごく楽しいなと思いますので 皆さんも、もしよかったら 615回よぴらさんと太郎おじいさんのコメントを見ていただくと 考えるものがあるかと思います。 お二人とも本当にありがとうございます。 続けまして、ゆうひろこさんですね。 ありがとうございます。読ませていただきます。 大変具体的で分かりやすい解説ありがとうございました。 拝聴しながら、これから起こりうる様々な可能性を思うと 涙が止まらなくなりました。 私でさえ、太郎なのですから 現在当事者である方は、どんなに心を描かれる思いで この法案の行方を見守っておられるかと。 とにかく、たとえ小さな声でも 声を上げ続けようと、シェアさせてもらいます。 とのことです。 ゆうひろこさん、本当にありがとうございます。 そうなんですよね。 こうやって当事者じゃない方が 涙が止まらなくなるということは ちゃんと自分の中に自分事として 落としてくださっているんですよね。 そうした行動一つ一つがとても嬉しいですし 落とし入れって考えるだけじゃなくて ちゃんとそれをですね 声にして発信してくださることはとても嬉しいです。 ここで改めてなんですけど 少し私の調べた情報をお伝えしておきますと 共同申権が導入されることで 家庭裁判所の負担が増えることは 必須だと言われているんですね。 これなぜかというと 共同申権推進側からは 共同申権になれば萌実事が減る という声が大きく上がっているんですけれども 共同ということで子どもが喜ぶ というニュアンスも含まれているんですけれども これ実際に共同申権が既にある ほとんどの多くの諸外国では 看護紛争は決して少ないことではないみたいなんですね。 むしろ多い。年々増え続けている。 これ例えばなんですけど 現在の日本の看護申権系の紛争は 司法統計で年間5万件なんです。 5万件。 じゃあこれね、様々な婚姻がね 法婚姻方法があるということで有名な フランスではどうかというと フランスでは日本の人口の半分ほどで たった半分ほどの人口で13万件もあるんです。 日本は5万件なのに対して 日本の人口の半分ほどで13万件。 これすごくないですか。 これもっとすごいのが アメリカのニューヨーク州だけで 6万2000人の人口の 6万2000人の人口の 自分の位置の中で15万件超えだそうなんです。 すごい数じゃないですか。 共同申権と同時に きちんとした 養育費のやり取りがしっかり決められている 国でさえですよ 日本の2倍3倍という数が 紛争として行われているようなんですね。 じゃあDVについてどうなるか 離婚後の養育費について しっかりとした法的な措置が取られていない国で この日本で共同申権取り入れたら 一体どうなるんだろう なんとなく皆さんの中で想像がつくんじゃないかな と私は思います。 私は妄想なんですかね。 すごい想像がついてしまうんですけどね。 ゆうひろこさんありがとうございます。 続けまして台湾在住ノンフィクションライター 近藤八重子さんからコメントいただいております。 ありがとうございます。読ませていただきます。 さおりさん大田さんお忙しい中 いつもわかりやすい解説ありがとうございますとのことです。 いえいえこちらこそです。 八重子さん一生懸命いろんなところで放送してくださっていて あと声の配信だけじゃなくて 八重子さんノートとかでも丁寧にまとめてくださっていて 本当に心から感謝しております。 ありがとうございます。 # 頂いたコメントへのお返し 出続けまして、にゃんもないとさん、ありがとうございます。 読ませていただきます。 昨日の生対談を聞き、今またアーカイブも聞きました。 前回の対談を友人にもシェアしましたが、とても分かりやすいと好評でした。 今回もまたシェアしました。 昨日の日経一面の春秋でも、共同申請について取り上げており、 朝日ではなく日経というところが私的に注目のポイントです。 けさ、NHKの朝のニュースでも触れていました。 これに終わらず、メディアでも客観的に取り上げていってほしいです。 とのことです。にゃんもないとさん、本当にありがとうございます。 たくさんシェアしてくださっていて、 周囲にも自分ごととして知らせていこうとされている姿勢が、私的にはとても素敵だなと思いました。 あと、メディアも本当に取り上げてくれる機会が多かったですし、 ここ最近ずっとXでも話題入りのところに共同申請のハッシュタグがついていて、 みんながいろんな自分ごととして考えてくれる人が増えたのかなと思っています。 メディアも視聴率が取れることだとか、みんなが盛り上がることじゃなくて、 メディアって良くも悪くも使えるので、 本当に国としてこれからの社会のために、みんなが考えていかないといけないこと、 イエスかノーか、賛成か反対か、まず置いておいて、 これからきっとみんなが考えていかなきゃいけないんだ、みたいなことをニュースでガンガン流してほしいなと個人的には思っております。 にゃんもないとさん、ありがとうございました。 続けまして、椿さんですね。ありがとうございます。 最後のチャプターでの沙織さんの言葉、すごく響きました。 私も怖い気持ちがなくなったわけではありませんが、反対と言い続けようと思います。 たとえ少数だったとしても、辛い状況に子どもが巻き込まれるのが分かっている法案がこのまま通るのはおかしい。 その子にとって安心できる環境は必ずしも両親揃ってだけじゃないはずです。 とのことです。本当にありがとうございます。 椿さん、いろんな苦しい経験を発信してくださっていて、本当に感謝しております。 前回のところで私が紹介した安田泣月さんと憲法学者の木村聡太さんが話されている内容でもあって、私それすごく共感しているんですけれども、 木村聡太さんがおっしゃっていたことを私そのままもう一回ここでしゃべりますね。 その相手と一緒にいて安心できるかどうかはその人にしか判断できない。 私はこの人と一緒にいて安心できないと主張しても、裁判所が安心ですから付き合ってくださいとはできないはずです。 だから共同申権は非合意型ではなく合意型にするべきとおっしゃっています。 私、これひどく賛成しています。ここは強く賛成していこうと思っています。 共同申権は非合意型の強制型ではなくて、双方が離婚してもまだ自分たちは共同申権を持つんだという合意があってこそ共同申権成立だと思っています。 結婚だってそうですよね。片方が結婚したくないと言っているのに、片方が結婚しようと言ってできるものではなくて、双方の相違があって初めて結婚できる。 だから共同申権だってそれじゃないとおかしくないかなって私は思っております。 つま先さん、コメントありがとうございました。 続けまして太郎爺さんですね。ありがとうございます。読ませていただきます。 以前、児童扶養手当の支給や一人親家庭、奨学金の貸付回収業務に携わっていたので、お二人の対談を聞いて当時を思い出しました。 一人親家庭は9割が母子家庭であり、元夫から養育費をもらっている割合は約15%です。 ほとんどが元夫が低収入であったり、元夫と連絡が取れないケースが多かったです。 養育費をもらうと児童扶養手当が減るので、あえてもらわない母子家庭もいましたね。 中にはネグレットもいましたが、ほとんどの母親が一人で子どもを立派に育てていました。 しかし、共同申権法案は彼女たちの頑張りを急ぐことになると改めて思いました。とのことです。 ありがとうございます。 ご自身がお仕事に携わった中での専門知識をここで述べてくださって、本当にありがたく思います。 おっしゃる通りで、本当に離婚といっても、その後のお金をどうしているのかの問題だとか、 その後ご夫婦がどれぐらいの距離間で付き合っていらっしゃるのか、元ご夫婦がどのぐらいの距離間で付き合っているのか、 本当に人それぞれだと思うんです。 この中で円滑に言っている人はいいんですけれども、苦しんでいる人たちをこれ以上苦しめない国にしてほしいな、 それを法律ってものが、法律って苦しい人たちを守るためのものじゃないですか、 それをきちんと役割を発射してほしいなって私は思っております。 太郎おじいさん、いつもありがとうございます。感謝しております。 続けまして、いよぴらさんにコメントをいただいております。ありがとうございます。読ませていただきます。 私も共同真剣反対です。くじけそうになりますが、まだいい方向に行く可能性はあると思います。 少しずつ目が向けられているように思います。 細野議員が明日20時30分から法務委員長さんと対談されるようなので、声を届けたいと思います。 よければ一緒にお願いします。 とのことです。ありがとうございます。 これね、私も聞かせていただきました。生放送で聞かせていただいて、その後ですね、もう一度視聴をしたんですけれども、 行動を起こしてくださった細野議員にはすごく感謝しています。 ただ個人的には、ちょっと辛辣なご意見を届けると、法務委員長さんにはもう少しですね、 本当に今詰まっている人たちの声が届いて、さらにその上での回答がしてほしかったなって思っております。 よぴらさん、コメントありがとうございます。感謝しております。 続けまして、ビスタチョウさんですね。ありがとうございます。読ませていただきます。 沙織さんの放送から、共同親権を知り、微力ながらできることをやってみたけど、可決を知った時はがっかりよりもゾッとしました。 苦しむ人が出る法案が穏やかな空気の中で可決されるなんて、何かよくわからないと昔死んでいることは、 自分たちの生活に何かしら悪影響が出ると思っています。 ありがとうございます。私もです。私も可決を知った時には、本当にがっかりよりもゾッとしました。 なんでだろうという楽譚よりも、本当にゾッとしたんですよね。 自分が法案が通ってほしくないからというのもあるんですけれども、これ以上結婚するのが資金が高くなるような法律だと思っているので、 これでいいのかなって、本当に寒気がしたというか。 もっと言うと、すごい量のパブクエムが一晩で集まっているのにも関わらず、柴山議員が穏やかな空気の中で可決しました。 Xで投稿された時には、私本当に驚きましたね。穏やかだったのかなという。 人それぞれ、感じ方はそれぞれなので、なんとも言えませんけれども、私はそのように思いました。 ピスタチオさん、コメントありがとうございます。 続けまして、再び太郎寺さんにコメントいただいております。ありがとうございます。読ませていただきます。 チサさんのボイシーであっという間に衆議院を通過してしまったことを知り、政治の暴走に怒りと悲しみと頭と心がいっぱいです。 なんとか空文化するぐらいしかできないのでしょうか。 せめても能抵抗で、近藤八重子さんが紹介されたサイトに寄付しました。 一つだけ言えるのは、この国の政治家は子どもが嫌いで、少子化を押し進めて日本という国をなくしたいんだということを確信しました。 このことです。 ボイシーのリンクも貼ってくださっているので、ぜひ613回の太郎寺さんのコメントをみなさん見ていってくださいませ。 共同申権にモヤっとしている方々と、共同申権を反対している人たちの中では当然の言葉となっているのですが、 共同申権の共同とつくとすごくいいような響きがあるのですが、 今で共同申権が取り入れられなくても、共同で育児をしていくことはできるのです。 共同で養育をすることは実際にできています。 じゃあ何なのかというところですね。 いろんな方が過去回で、大竹栄子さん、ベーコン市の大竹栄子さんですとか、知沙さんですとか、フルエンシーファーストの知沙さんですね。 あと台湾在住のノンフィクションライター近藤弥彦さん、あと野田精子議員ですね。 多くの方々がボイシーで発信されていらっしゃいますので、 もし皆さんもよかったら、今まだよく分かっていないというお話を初めて聞いたという方は、ぜひ聞いてみてください。 今でもなかなか聞くことができないという人が多いと思うんですけれども、 興味ないというか、自分はその分野の蚊帳の外の人間なんだと思っている方もいらっしゃるかと思いますけれども、 ぜひ誰かの放送を聞いていってほしいなと思います。 太郎おじいさん、ありがとうございました。 # 終わりのあいさつ まだまだですね、共同申件に関しては、たくさんのコメントをいただいているんですけれども、 ちょっと今日時間がなくなってまいりましたので、この辺りにしたいと思います。 本当に多くの方がですね、興味・関心を持ってくださって、 自分ごととして考えてくださる方が増えて、本当に私は嬉しく思っております。 心から感謝しております。 はい、こんなところでしょうか。 今日は共同申件に対してのコメント返信をさせていただきましたけれども、 普段は私のチャンネルでは、我が家の自閉症児2人と一人親の暮らしの中で、 私が経験というフィルターを通しながらお話をさせていただいております。 もしよければフォローしていただくととっても嬉しいですし、 いいねやコメントして応援してくださるととっても嬉しく思っております。 今日はここまでにします。