# 紹介した記事はリンクのURLからお読みいただけます 今日の仕事に生きるビジネススキルをインプット キク・ブックス&アップス このチャンネルでは、月間200万PVを誇るビジネスメディア、ブックス&アップスから、足立ゆうやさんの人気記事を毎朝、声でお届けします。 さて、今日紹介するのは、「人の成功を素直に喜べる人は何が違うのだろうか?」です。 # 本編 少し前だが、一部上場企業に勤める学生時代の友人が晴れて、課長になったと知らせがあった。 おめでとう、と言うと、でもちょっとブルーなことが、と言う。 何があったの?と聞くと、今まで可愛がってくれていた先輩がさ。 先輩が? その先輩に、本当にお世話になりましたって挨拶に行ったらいきなり、お前とは話したくない、だって。 結構仲のいい先輩だったのに、人って怖いよ。 その人が悪口言っていましたよって別の人から聞いたときは、さすがに俺ショックだったよ。 働いているとつくづく思うのが、人の成功を素直に喜ぶのは結構難しい、という事実だ。 口では大人を装っているが、飲み会では悪口を言い放題、なんてことも日常。 そんな裏表を見すぎたため、一時私は人間不信になったこともあった。 根本的に世の中は不公平にできている。 あらゆる面で。 例えば、知能や用心、運動神経に代表される遺伝情報、またその方が属している文化、共同体、経済的状況などの環境、さらに運ももちろん不公平だ。 マルコム・グラッドウェル著 講談社 天才、成功する人々の法則より引用する アイスホッケーの選手には、同年齢の仲間たちの間で早く生まれたものが多い、という話は、成功について何を教えてくれるのだろう。 私たちは、くもなくトップに上り詰めるのは、才能ある精鋭たちだと考える。 だが、ホッケー選手の話は、そのような考えが単純すぎることを教えてくれる。 もちろん、プロになる選手は、私たちよりもずっと才能に恵まれている。 だが同時に早く生まれた選手は、同じ年齢の仲間たちよりも、はるかに優位なスタートを切ってもいる。 それは、与えられて当然なわけでも、自ら勝ち取ったわけでもない、功績だ。 そしてその功績こそが、選手たちの成功に重大な役割を果した。 社会学者のロバート・マートンはこれを、マタイ効果と呼んだ。 新約聖書のマタイによる福音書の一節を釈用したものだ。 誰でも、持っている人はさらに与えられて豊かになるが、持っていない人は、持っているものまでも取り上げられる。 言い換えれば、成功している人は特別な機会を与えられる可能性が最も高く、さらに成功する。 金持ちが最も厳税の恩恵を受ける。 出来のいい生徒ほど良い教育を受け、注目を集める。 そして体格のいい九歳と十歳の少年が、最もたくさんの指導を受け、練習する機会を与えられる。 成功とは、社会学者が好んで呼ぶ累積するアドバンテージの結果である。 引用はここまで。 ほんの少しの初期入力の差が、後々巨大な差となって、トッププロと凡人を分けるほどの差になる。 遺伝、環境、運が人生において重要だとすれば、いずれも本人の努力とは関係のない世界で、ある程度は人生が決定されてしまうのである。 人間は不条理が嫌いである。 冒頭の先輩は間違いなく、なんで俺より後輩が先に課長に、と行き通ったのだろう。 圧倒的な不条理と嫉妬に押しつぶされ、自分の人生に意味を見出せない人は大勢いる。 才能のある人にはかなわない。 うちは貧乏だから幸せになれない。 何をやっても無駄に思える。 負け犬の遠吠えにも聞えるが、それらは確かに真実を含む。 多くの研究が示すとおり、成功イコール、遺伝かける環境かける運かける努力であり、努力の介入できる余地はそれほど大きくはない。 恵まれなかった者にとっては世の中は無慈悲、人生は無力化にあふれているであろう。 またウェブの発達により他者の成功への嫉妬は加速している。 知人がビットコインで人儲けした。 学生時代の友人が転職で有名企業に行った。 前の職場の僧侶が独立して成功した。 美女と結婚した。 金持ちと結婚した。 そんな情報が休む間もなく次々に飛び込んでくる。 彼らに、気にしなきゃいいのに、SNSなんぞ見なきゃいいのに、というアドバイスは届かない。 経済学者が指摘するように、人を最も不幸にするのは身近な人との比較なのである。 だが一方で他者の成功を心から喜べる人もいる。 彼らは羨むべき存在だ。 嫉妬にもだえるよりも知人の成功を素直に喜べる方が人生は楽しいだろう。 だから他者の成功を素直に喜べるようになりたい、嫉妬はしたくないと願う人は多いのではないだろうか。 では人の成功を素直に喜べる人は何が違うのだろうか。 性格だろうか、器だろうか、育ちだろうか、そうかもしれない。 だが私の観察では、これはほとんどの人が意識すればできる一種のスキルだ。 性格とか器とか育つとか、そういった話ではない。 わかりやすいところをあげよう。 例えばサッカーの日本代表の試合だ。 日本代表が勝つと多くの人は嬉しい。 最近あったオリンピックでも同じだ。 日本人選手が勝つと多くの人は素直に喜べる。 時と場合により、みな自然に人の成功を素直に喜べている。 したがって、人は他者の成功を喜ぶことはできないと早とちりしてはいけない。 性格には、人は他者の成功を喜べる時と喜べない時がある、というのが正しいのである。 そしてその二つを分けるのは同胞意識である。 同胞の成功はみな嬉しい。 日本人は日本人選手を同胞とみなしている。 逆に競争相手の成功はそれとは逆の影響がある。 冒頭の先輩は後輩の出世が先になったことを喜べなかった。 これはつまり仲のいい後輩が課長になったので悔しい、ということであろう。 先輩は後輩を競争相手とみなしていたわけである。 しかし解釈によっては、自分の仲のいい人が出世した、という事実は、知らない人や仲の悪い人が出世するよりも、自分の社内でのポジションが有利に働く可能性もある。 仲のいい後輩が課長になったので嬉しい、という文章も全くおかしくはない。 この場合、先輩は後輩を同胞とみなしている。 要は事実に対する解釈によって、自分の生きている世界が心地よいか、住みにくいかが変わるのだ。 つまり人の成功を素直に喜べるかどうかは、考え方一つで変えることができる。 ノーベル経済学賞を受賞したダニエル・カーネマンの研究によれば、人間の感情は合理的とはほど遠い。 ちょっとした表現や言い方によって、人の感情は大きく悪化したり、逆に良くなったりする。 これは感情フレーミングと呼ばれる。 ダニエル・カーネマン著 早川書房 ファスト&スローより引用する。 感情フレーミングの典型例を示すものとして、エイモスと私がハーバードメディカルスクールの同僚と行った実験を紹介しよう。 参加者は医師で肺がんの二つの治療法、すなわち手術と放射線治療のデータを見せて、どちらを選ぶかを尋ねた。 5年後の生存率は手術の方が明らかに高いが、短期的には手術の方が放射線治療より危険である。 試験者を二つのグループに分け、片方には生存率に関するデータを、残り半分には同じことを死亡率で表現したデータを見せた。 手術の短期的な結果に関する記述は次の通りである。 手術後1ヶ月の生存率は90%です。 手術後1ヶ月の死亡率は10%です。 結果はもうお分かりだろう。 手術を選んだ人は最初のフレーム、試験者の48%の方が後のフレーム、50%より圧倒的に多かった。 二つの文章が論理的に等価であることははっきりしているのだから、客観的事実に基づく意思決定者ならば、どう記述されていようと同じ選択をするはずである。 だが、既によくご存知の通り、システム1は感情的な言葉に無関心ではいられない。 死ぬのは悪いことで、生きているのは良いことだと反応してしまう。 そして、生存率90%は素晴らしいことだが、死亡率10%はおぞましいことだと判断する。 この実験で判明した重要な点の一つは、医師であっても医学の専門教育を受けていない人たち、患者及びビジネススクールの学生と同じくらいフレーミング効果に惑わされていることである。 引用はここまで。 驚くべきことに深い知見を持つはずの専門家ですら、言い方一つで同じ事実であっても捉え方が全く異なってきてしまう。 これが人間なのだ。 人の成功の情報をシャットアウトすることはできない。 とすれば、できるだけ自分にとってポジティブな文脈として変換して捉えることが、この世の中を快適に過ごすためにはとてつもなく重要だ。 同じ日本人として、仲間だから、そういった昔ながらの言葉を大切にすること、それが快適に生きるコツなのだ。 # 聴くBooks & Appsは平日朝7時更新！ キク・ブックス&アップスは、カー水木の朝7時に更新をしています。 チャンネルをフォローして、仕事力を高めていきましょう。 内容がためになったという方は、ぜひSNSでシェアもお願いします。 今日のパーソナリティは江川みどりでした。