# 倍速再生するリスナーの傾向 ウラパチチャンネル。今回のテーマは、倍速再生するリスナーの傾向の続編パートになります。 前編の方では、倍速再生するリスナーの傾向として、まずはどのパーソナリティの番組を視聴するかによって、 パーソナリティに求める目的によって、特に情報収集とか有益な情報、新たな視点を与えてくれたり、 気づきを発見させるような、いわゆるビジネスモンとかビジネスパーソンが求めるようなコンテンツとか、 情報収集を求めるようなリスナーさんに関しては、同じ時間の密度を高めるという意味で、 倍速再生して、なるべく多くの情報に触れたい、接触したいというのが特徴として現れてくるという話をしてきました。 一方で、リスナー側の特性とか特質によって、これ倍速再生するかしないかのラインというのは、 私の芸人さんに対する作品とかお笑いというのを堪能するかどうか、それは芸人の中でも分かれるし、 それが映画とか作品そのものを目的にするのか、友達とか周りの同僚と話を合わせるための、 ある種の情報収集としての作品の鑑賞というところにも、この倍速再生のラインの引き方というのがあるという話を前編の方ではしてきました。 後編の方では、もう少しこのリスナー側の特質、特性によって、 この倍速再生するしない、みたいなところのラインの線引きができるかなと思っているので、 ちょっと続きの話をしていければなというふうに思います。 結構タイパーコスパを意識して、情報収集だけを目的にすると、 そのパーソナリティなりの人柄とか、その人が醸し出す雰囲気みたいのがちゃんと伝わらないから等倍にしよう、みたいな考え方もありつつ、 普段時間に余裕がある時には、そうしたい気持ちは山々あるけれども、 基本的に例えば、通勤とか通学の時間で限られている電車の20分間に、 推しのパーソナリティが例えば30分とか40分の配信を毎日聞きたいとなった場合には、 いたしかたなく倍速再生をして、1日の始まりを気持ちよく迎えるというようなケースというのはあると思うんですよね。 実際にこのボイシーの今回の件があった時に、様々な意見がある中で、 そんな倍速にして情報接種ばかりしていると良くないよというような、 すごくざっくりと決めつけみたいなのがあった時に、 ちょっとそういう事情じゃない人も結構いるんじゃないかなというのは、気づかされたところなんですよね。 一方で、完全に倍速再生が目的化するような人たちも一部いるかなと思っていて、 実際に早口のパーソナリティでも2倍速で聞けるというところの頭の体操的なところで、 結構倍速再生自体が脳トレになるような言説というのは一部あったりして、 目的が脳の老化を防ぐような脳トレが主目的で、 割とそこで流れてくる情報自体はもちろん把握はしつつも、 流劇的な、これがリアルタイムで倒売であろうと、よりあえて頭を回転させる意味であえて倍速にチャレンジしたり、 自分の今以上の速読術を極めていくような方向性というリスナーさんもいるんじゃないかなと思うんですよね。 そしてこれ私が結構自分自身で実感する部分なんですが、 単純にリスナーの傾向として遺伝的なものも強いかなというふうにも思ったりするんですよね。 私の母親が最近した話ですが、70歳はUに超えているにもかかわらず、 普通にネットフリックスのドラマ作品を2倍速で視聴しているというのがわかって、 もともと結構せっかちだったり、ある種ちょっと頭の回転が早いという特徴が生まれつきのものがあったりして、 それ明らかに遺伝として私にも伝わっている部分があるかなというときに、作品そのものを楽しむときに私は倍速再生はしない派ではありつつ、 そもそも倍速再生するぐらいのスピード感の方が居心地がいいみたいな感覚の人っていうのは確実にいて、 それが結構遺伝的に伝わっていったりしている可能性も高いかなと思うんですよね。 そしてちょっと職業的なところでいくと、例えばボイシーに結構いる経営者層とかフリーランスで活躍されている方などは、 結構経済合理的にあるいは論理的思考に優れていて、弁護士さんとかお医者さんとか、いわゆるロジカルシンキングが得意で、 そういった速読とか、物事の理解がリアルタイムで非常にある種頭の回転が早い人たちというのが、 まったり配信というよりは適切な速度に合わせるという意味で、ちょうど1.5倍とか倍速ぐらいが人の話を聞き取るときにちょうど良かったり、 普段の仕事上の会話がそもそもスピーディーに、一般的には早口のレベルでコミュニケーションに慣れていたりすると、 時間的なタイパーを気にしている側面もありつつ、もっと早く喋って内容を伝えてほしいというようなコミュニケーション速度のデフォルト設定が違うというような人たちも結構いるんじゃないかなと思うんですよね。 そして、こうした倍速再生する人ほどヘビーユーザーになっているというところに、今回課金が走るというのは、それ単体だけで見ると正しい合理的な打ち方に見えるものの、 そこのコミュニケーションとか期待値の取り方というところが、今回広告と同じように、もともとあったものをマイナスにしてプラスマイナスゼロにしようとしたらまた元に戻りますよ的な有料課金の見せ方というところがあまり気持ちよくお金を払えない状態になるということかなと思っていて、 単純によりたくさんの番組を同じ時間、密度高く接種するならば一定課金してくださいよというような上手い持ってき方ができたときには、リスナーの傾向としておそらくは、箇所分所得が高くて箇所分時間が少なめの人たちに向けての適切な制度設計というのがあり得るんじゃないかなというふうに思いました。 ということで今日はここまでここまでバイバイバイのバイ。