【情報と社会】#206 例えば「かとゆり」さんはインフルエンサーなのか?トップパーソナリティってフォロワー数だと思ってる?
18:44
1,597再生
かとゆりさんのInstagram
https://www.instagram.com/katoyuridayo
SanaちゃんのInstagram
https://www.instagram.com/sana_dayo37
※推してます。
https://www.instagram.com/katoyuridayo
SanaちゃんのInstagram
https://www.instagram.com/sana_dayo37
※推してます。
知的好奇心チャンネル(情報化社会の歩き方)
プレミアム放送配信中!
- 10:001.
図の赤が次数中心、青が媒介中心、緑が近接中心。かとゆりさんは赤かもしれないが、sanaちゃんが機能して初めてインフルエンス出来る訳だし。
- 08:442.
中淳さんは明らかに媒介中心、フォロワーの数だけで影響力が測れる訳ではないし、BuZZればインフルエンサーな訳でもなく。
コメント

感想・質問・応援メッセージを書こう
voicyリスナーの母数を増やすことは、単純にそのプラットフォームの力を示せるから。
しかし、パーソナリティを審査制にしてコンテンツの質を管理する体裁上、必ず母数(スケール)の限界が来ることを理解してないのではないかと思います。スケールアップさせたい悪手が目立ちます。
しかし、媒介、近接中心に着目し、リスナー数より、リスナーのvoicy内滞留時間を狙っていくべきでは?と思います。
パーソナリティ同士、リスナー同士の繋がりを企業としてテコ入れすべきと。
スケールを大きくすることと審査制は矛盾してます。
コアコンピタンスは、パーソナリティから始まったクラスターから他のクラスターと結びついて、複雑で多様な属性のあるクラスターが発生している点だと思います。
この価値に気づき、適切な企画ができてない。この価値に気がついた第三者に買収されそう。
voicyの不作為、悪手に嫌気が差したパーソナリティやクラスターがスタエフに移動している気がします。
スケールより質ですよね、ここしばらくvoicy楽しみではあります。
コアになる何かだけでは単なる売れたに過ぎないんですよね。仕組みで考えると見えるモノは違う訳です。
とにかく中淳さんの影響力を可視化したくて、だって副業ワーママ、転職したい人とはフォロワー数で違うから、voicy側としてはそちらを重視する、なんだかvoicyの低迷って、繋がりの価値をわかってないところに起因する気がするわけです。