TOPトーク専門家知的好奇心チャンネル(情報化社会の歩き方)【情報と社会】#283 DeepSeekの意義。蒸留は止められない。(転換の時代を生きる)17:45 2025年2月9日 1,691再生 問題を報告する 再生する シェアする AI目次DeepSeekの意義とは何か?技術の進化と人間の無力感AI同士の協調、新たな技術潮流情報倫理と技術の未来像人間にしかできないこととは? #AI #元教授 #情報倫理 #蒸留 #三次技術 #転換の時代を生きる #DeepSeek 知的好奇心チャンネル(情報化社会の歩き方)プレミアム放送配信中!10:001.技術はもはやねじ回しとネジのようなものではなくなった。07:452.技術同士がやり取りをする、そこに人はいない。人は何をすべきか、そこがビッグウェーブ。コメント感想・質問・応援メッセージを書こう すい🍫2025年2月14日おもしろい放送でした!技術と技術がやりとりをしていてそこに人間はいないという知見が興味深かったです。技術と技術をつなぐ意思決定は開発者や技術者と言われる人間がになっていると思っていたのですが、そこも完全に人間の介在が不要になるということでしょうか?(マンガ「ORIGIN」がそんな世界でした。)技術に規約が無効だという話も興味深いです。矛と盾の例えは、技術を使う人間の欲にフォーカスしているように感じていましたが、歯止めが効かないのは技術自身の特性なのか?など視野が広がりました。1返信 春木良且(元フェリス女学院大学教授,情報化社会論・情報倫理)2025年2月14日APIというインタフェースがありまして、ほとんどのサービスは外から利用出来るんです。今はどういうシステムにするか、どういうモジュールと連携するかはまぁまぁ開発側が決めてはいるんでしょうが、技術間で詳細に何やってるかなんて人間にはわかりませんよ、多分。AIだって、こんなアウトプットが得られるなんて、もう誰もわかっていないですよ。本当のブラックボックスではありますよね。1 すい🍫2025年2月14日ご返信ありがとうございます!Chat GPTとAPIについて会話してみたところ、おっしゃってることがイメージできました。ルールベースと学習ベースのコーディングがあり、私はルールベースのことしか考えていなかったようです。AI+APIの組み合わせはかなりブラックボックスですね。情報倫理や情報哲学のお話、検索して聞いてみます👂1 春木良且(元フェリス女学院大学教授,情報化社会論・情報倫理)2025年2月15日ルールベースは前のAIブームのコアでした。結局成果は上がりませんでしたね。機械は人間よりは機械と対話する方が楽でしょう、そもそもAIにとって人間は無能な管理職みたいなもんかもです。1 猫柳こむぎ2025年2月12日この手のお話はとても興味があります!むしろ情報技術と社会の配信を特に聴きたいぐらいですが、フォロワーが減ってしまうのですね😅AIによるノーベル賞級の発明が生み出され日が来るのかどうか楽しみです。アインシュタインの相対性理論が発明される前の情報のみを与えて、そこから相対性理論を導けるAIが作れるのか?、という実験が行われているようです。導けるようになれば、そのAIがアインシュタイン並みのレベルになったと考えられるという。そうなれば、何だか凄い世界ですね。1返信 春木良且(元フェリス女学院大学教授,情報化社会論・情報倫理)2025年2月12日本来のチャンネルの趣旨なんで、継続はして行きますよ。もう正直フォロワーの増減は余り気にしてもしょうがないですしね。その話は初めて聞きました。調べてみます。個人的には意味のない実験のように思います、興味深いのは間違いないですが。だって今のAIのコアは学習にある訳で、与えるテキストに依存するんですよね。e=mc2に辿り着くか否かが何を証明するのかよくわからない気がします。人のヒューリスティックみたいなものを検証するのかしらん。なんか力の入れどころが違いますよね、面白いですが。1 猫柳こむぎ2025年2月13日今知る限りAIは与えるテキストに依存される筈ですが、与えられた情報から人のようにノーベル賞級の理論を導けるのか?と私も思いました。AI推論技術をUP?このお話しは、ITエンジニア・起業家の中島聡さんが女性アナリストとのDeep Seekショックに関する対談でお話されていた内容です。まだYouTubeに残っているかと思います。私はIT関係に詳しくはないです😅先生の配信を知るきっかけは、中村さんですが、情報と社会という内容に興味があり拝聴しました。この手の配信も楽しみにしています!1 かおり2025年2月9日いい落ちでございました😄2返信 春木良且(元フェリス女学院大学教授,情報化社会論・情報倫理)2025年2月10日人間だもの(^^)1 Jちゃん2025年2月9日SFの世界ですがいずれコンピューターが人間を支配する世の中になる可能性もありますね。小麦と人間の関係と同じ人間と小麦は共存共栄、人間は小麦を支配しているようで小麦から見たら人間を支配しているというサピエンス全史の理論と同じもうコンピューターの増殖に人間が生かされているとも考えられます。今回の講義は私にはレベルが高かったですがもうすぐにコンピューターが人間世界では制御出来ない未来が想像出来ました。3返信 春木良且(元フェリス女学院大学教授,情報化社会論・情報倫理)2025年2月10日人間が主役なんて遥かに前から終わってたんですね。ウイルスや生物と同じようにAVも人並みに存在感を発揮する訳でホントにパラダイムチェンジではあります。1 春木 良且2025年2月10日AV違う、AIや、人間だもの ゆきよ2025年2月9日先生のお話はいつも最高におもしろくて興奮します🧠✨なるほど規約は人間のためのもの。AI同士でやりとりしてるんですねぇ。肉体性、ほんとそう思います。キーワードですね💪最近はAIに税務相談してましたがシミュレーションを瞬時に出してくれるし、何回聞いても嫌な顔しないし、税理士さんとかの需要は減りそうだとかんじました。7返信 春木良且(元フェリス女学院大学教授,情報化社会論・情報倫理)2025年2月10日いわゆる専門家は情報処理業が大半ですしね。AIは既存のアプリとやり取りする方が人を相手にするより遥かに得意な筈ですよね。2 もっと見る
【情報と社会】#383 大人の音声クリエイティブ塾 12分・20時間前・ 431再生AI目次映像に頼らぬ音声表現の真髄を探求プロの視点から紐解くラジオCMの極意心を掴む1分CMの制作技法とはビジネスと日常に活かす音声思考術参加型ワークショップで挑む1分CM大賞
【情報と社会】#382 さてこれから… 29分・一昨日・ 1,190再生AI目次AI言語生成、その驚くべき仕組み「幽霊」から紡がれる言葉の謎文脈が鍵?AIが適切な語彙を選ぶ条件京都のイケズ、AIには理解できないのか国語教育軽視が招くAI時代の落とし穴
【情報と教育】#214 短大の逆襲が始まるぞ 19分・10月2日・ 712再生AI目次短大と女子大の役割の終焉跡見学園「情報科学芸術」断念文系軸足×情報科学の有効性時代の変化に応える短大の役割短大「逆襲」への期待と新たな挑戦
【etc】遠野物語の瑞々しさとAI 20分・10月1日・ 664再生AI目次メタAIとの対話、その意外な発見AIが描く「遠野物語」の世界狐の嫁入り、AIが紡ぐ幻想天狗が示す「原日本」の深層AIが問いかける日本の自然観
【etc】女子のバッグ持つか問題 15分・9月30日・ 724再生AI目次女子のバッグを持つ男子への賛否尽くす彼氏像を生んだアジア文化表層的な優しさへの異議と本質「優しい男」アピールの裏に潜むもの一人で生きる最高の贅沢とは何か
【etc】「旅の人」の町、真鶴 20分・9月29日・ 674再生AI目次「私の街」テーマの違和感と真意神奈川・真鶴の「旅の人」文化土地持ちなき真鶴の開放的共同体イノベーションを育む多様な受容性地方創生の鍵は「旅の人」意識か
技術と技術がやりとりをしていてそこに人間はいないという知見が興味深かったです。技術と技術をつなぐ意思決定は開発者や技術者と言われる人間がになっていると思っていたのですが、そこも完全に人間の介在が不要になるということでしょうか?(マンガ「ORIGIN」がそんな世界でした。)
技術に規約が無効だという話も興味深いです。矛と盾の例えは、技術を使う人間の欲にフォーカスしているように感じていましたが、歯止めが効かないのは技術自身の特性なのか?など視野が広がりました。
AIだって、こんなアウトプットが得られるなんて、もう誰もわかっていないですよ。本当のブラックボックスではありますよね。
Chat GPTとAPIについて会話してみたところ、おっしゃってることがイメージできました。ルールベースと学習ベースのコーディングがあり、私はルールベースのことしか考えていなかったようです。AI+APIの組み合わせはかなりブラックボックスですね。
情報倫理や情報哲学のお話、検索して聞いてみます👂
むしろ情報技術と社会の配信を特に聴きたいぐらいですが、フォロワーが減ってしまうのですね😅
AIによるノーベル賞級の発明が生み出され日が来るのかどうか楽しみです。
アインシュタインの相対性理論が発明される前の情報のみを与えて、そこから相対性理論を導けるAIが作れるのか?、という実験が行われているようです。導けるようになれば、そのAIがアインシュタイン並みのレベルになったと考えられるという。
そうなれば、何だか凄い世界ですね。
その話は初めて聞きました。調べてみます。個人的には意味のない実験のように思います、興味深いのは間違いないですが。だって今のAIのコアは学習にある訳で、与えるテキストに依存するんですよね。e=mc2に辿り着くか否かが何を証明するのかよくわからない気がします。人のヒューリスティックみたいなものを検証するのかしらん。なんか力の入れどころが違いますよね、面白いですが。
AI推論技術をUP?
このお話しは、ITエンジニア・起業家の中島聡さんが女性アナリストとのDeep Seekショックに関する対談でお話されていた内容です。まだYouTubeに残っているかと思います。
私はIT関係に詳しくはないです😅
先生の配信を知るきっかけは、中村さんですが、情報と社会という内容に興味があり拝聴しました。
この手の配信も楽しみにしています!
今回の講義は私にはレベルが高かったですがもうすぐにコンピューターが人間世界では制御出来ない未来が想像出来ました。
肉体性、ほんとそう思います。キーワードですね💪
最近はAIに税務相談してましたがシミュレーションを瞬時に出してくれるし、何回聞いても嫌な顔しないし、税理士さんとかの需要は減りそうだとかんじました。