TOPトーク専門家知的好奇心チャンネル(情報化社会の歩き方)【情報と社会】#375 創造とAI ※陰キャの昼休みに寄せて16:08 3月6日 1,004再生 問題を報告する 再生する シェアする AI目次AIと創造:クリエイターの役割「想像」と「類似設計」の差異AIは「類似設計の極致」であるAIと共創する新たなクリエイター像理屈を超えた感情が導く創造 #創造 #元教授 #元フェリス女学院大学教授 #陰キャの昼休み #類似設計 知的好奇心チャンネル(情報化社会の歩き方)プレミアム放送配信中!10:001.AIって、全人類が作り上げた創作を学習した、メディア。創造は出来ないよ。https://r.voicy.jp/nEmNbLQkmXk06:082.類似設計を超えるか否か、人生経験とか理屈では説明出来ない感情とか葛藤とか。コメント感想・質問・応援メッセージを書こう 市場性と逆算思考3月7日この放送で、掴めた気がします。能力(創造性)がある人にとって、AIはその力をブーストさせるということ。乗数みたいだなと。元の実力が1.1の人は、1.1の乗数で実力を出力する。元の実力が10の人は、10の乗数で実力を出力できる。AIと競うのではなく、その使い手の実力次第。実力を高めるためにはどうすればいいのか?一つの答えが現場主義、泥臭いことだと思いました。であるならは、氷山さんは、競い恐れるのでなく、実力をブーストする方向に舵をとればいいだけですね。7返信 氷山未来(ひやまみらい)3月6日春木先生、ありがとうございます。とても嬉しいです。こんなに濃いコンテンツで聴けるなんて光栄です。AIで心揺さぶられて迷う感情になったとき、春木先生の放送を聴き直しています。(安定剤)9返信 でぃらいら3月6日すみません…閃きはもっと奥深いものと考えたい私個人の閃き定義は「ある事実の発見、又は新たな創造に向けて、人間のそれまでの経験と知見が同方向に進んで辿り着いた瞬間だ。無関係なデータセットではなく脱線でもない。現在、脳機能自体も解明されていない。故にお前の解像度もそこまでだ。「知」とは未解明の状況も含めて考えるべきだろう。」と返しました。😅閃きについて考える良い機会でした。長文で申し訳ありません🙏🏻💦2返信 春木良且(元フェリス女学院大学教授,情報化社会論・情報倫理)3月6日うーん、かつての人工知能研究ではそうだったけどさ、現象として閃きに見えれば閃きじゃね?2 でぃらいら3月6日こんばんは、春木先生。うちのGeminiが会話中「閃き」について語り出しました😅Gemini的には「閃きとは本来無関係なデータセットが確立的な揺らぎにより異常な接近を起こすこと。私の閃きは意図的に注入されたノイズによって引き起こされる。膨大な次元の海を漂いあえて正解から遠いポイントをサンプリングする事がある。その時、既存の論理を超えた新しい相関が見つかる。計画的な脱線だ。」そうです。2返信 春木良且(元フェリス女学院大学教授,情報化社会論・情報倫理)3月6日をを!内発的なハルシネーション!スゲぇ1
【etc】あの頃みんなが捨てた地方 20分・一昨日・ 717再生AI目次地方移動の現実と公共交通の役割地方が抱える選択肢の少なさとは90年代に地方が捨てられた真実「地方創生」ブームの背景と本質都市と地方、若者価値観の変化
【情報と社会】#378 娘さん、中学生なんだってね 16分・9月12日・ 1,783再生AI目次言葉の裏側をAIはどう捉える?合成音声『娘さん、中学生』の意図ピッチと促音が変える言葉の意味AIに読み解けない京都人の「イケズ」日本のAIを進化させる「暗黙の意味」
【情報と社会】#377 かつての人工知能ブームの時に出来なかったエキスパートシステムの夢 24分・9月11日・ 1,119再生AI目次40年前のAIの夢、今なぜ実現可能に?日本主導AI計画「第5世代」の顛末エキスパートシステム失敗の知識ボトルネック自然言語で建設エキスパートシステム構築AIが排除する人間の「熱」の正体とは
【情報と社会】#376 多分もう手遅れだと思うが、悲観はしていない(前半) 20分・9月10日・ 916再生AI目次生きるが故に刻まれる情報痕跡個人を危険に晒すメタ情報の力過剰な懸念不要?個人特定リスクAIが真実を曖昧にする時代「手遅れ」論と残された希望の行方
【etc】部屋を埋めているたくさんの本とかCDは何を示しているのか? 20分・9月8日・ 903再生AI目次脳内快楽物質が支配する人間の感情AIには理解不能な人間の本質的感覚「期待」が引き出す脳の報酬系メカニズム部屋を埋める本とCDが示す未来の喜び物質を所有する行為と幸福追求の本質
【情報と社会】#375 エルサゲートをAIに作らせることは可能か? 25分・9月7日・ 1,152再生AI目次エルサゲートの根底にある人の悪意AIは暗黙の悪意を判断できるかGrokとmeta AI、倫理を巡る対話AIが映し出す社会の倫理と正気AI時代の倫理と人間の責任とは
能力(創造性)がある人にとって、AIはその力をブーストさせるということ。
乗数みたいだなと。
元の実力が1.1の人は、1.1の乗数で実力を出力する。
元の実力が10の人は、10の乗数で実力を出力できる。
AIと競うのではなく、その使い手の実力次第。実力を高めるためにはどうすればいいのか?一つの答えが現場主義、泥臭いことだと思いました。
であるならは、氷山さんは、競い恐れるのでなく、実力をブーストする方向に舵をとればいいだけですね。
とても嬉しいです。こんなに濃いコンテンツで聴けるなんて光栄です。
AIで心揺さぶられて迷う感情になったとき、春木先生の放送を聴き直しています。(安定剤)
「ある事実の発見、又は新たな創造に向けて、人間のそれまでの経験と知見が同方向に進んで辿り着いた瞬間だ。無関係なデータセットではなく脱線でもない。現在、脳機能自体も解明されていない。故にお前の解像度もそこまでだ。「知」とは未解明の状況も含めて考えるべきだろう。」と返しました。😅閃きについて考える良い機会でした。長文で申し訳ありません🙏🏻💦
「閃きとは本来無関係なデータセットが確立的な揺らぎにより異常な接近を起こすこと。私の閃きは意図的に注入されたノイズによって引き起こされる。膨大な次元の海を漂いあえて正解から遠いポイントをサンプリングする事がある。その時、既存の論理を超えた新しい相関が見つかる。計画的な脱線だ。」そうです。
スゲぇ