TOPトーク専門家知的好奇心チャンネル(情報化社会の歩き方)【情報と教育】#211 標準的な子どもたちという存在しないペルソナ20:00 7月7日 986再生 問題を報告する 再生する シェアする AI目次教員が語る「標準的子ども像」の虚構べき分布で語られる現実社会の姿教育現場で使われる「統計モデル」の罠青天井の学びの意欲、その本質とは存在しない生徒へ語る教育の「虚しさ」 #多様性 #元教授 #正規分布 #元フェリス女学院大学教授 #教育を語る #べき分布 知的好奇心チャンネル(情報化社会の歩き方)プレミアム放送配信中!10:001.教育を語る教師たちは、どんなペルソナの生徒を想定しているんだろう。10:002.学習指導要領は「標準的な子どもたち」に向けたものだろうが、そもそもそんな子どもなんかもういなくないのか?コメント感想・質問・応援メッセージを書こう わたり7月7日中心極限定理も大数の法則も母数を無限大にした時に成立する定理で、現実の有限の人数に当て嵌めることに無理があると思います。一方で製造業では、製品の品質を保つために正規分布の中央値から外れた部品は排除しないとクレームやリコールになります。しかし、製品の品質と人の能力は別物なので、平均点で能力を測るという幻想で間違いが起こっているのではないかと思います。興味のある科目だけを学べれば、点数をつける必要も、無理に単位を取る必要もなくなるのですが、その判断にも基礎知識が必要というジレンマがあります。5返信 くろたか7月7日二極化は本当にそう思います。まさに凹って感じ。先生方は、優秀な学生側を重視でいいでしょ!ってご意見。私はついてこない方を振り向かそうとするタイプ(生徒は腐ったミカンじゃないんだ!)。いやあ、お恥ずかしいほどの金八先生っプリ。でも最近は、だいぶ達観してやっとります。長く遠回りした分、楽しみます~。4返信 春木良且(元フェリス女学院大学教授,情報化社会論・情報倫理)7月7日金八シンドローム真っ盛りですなぁ2 市場性と逆算思考7月7日学力で選別されていない公立小中は、先生が黒板の前に立ってする一斉授業をもう止めた方がいいです。現実問題として、誰も対象としていない。それなのに、授業研究とか言ってる連中、ホントにアホです。ペルソナなんて、設定しておらず、奴ら教師は、自分たちがやりたい、理想の〜、こうあるべき〜の教育をやっているすぎない。子どものためでなく、自分のためだけにやっているんです。8返信 春木良且(元フェリス女学院大学教授,情報化社会論・情報倫理)7月7日なんで教師ってそんなパーソナリティなんだろねぇ2 ディライラ7月8日おはようございます。Voicyの教師は自分の言いたい事だけ言って必要は事は言わないですね。4 市場性と逆算思考7月8日自己陶酔型パーソナリティですね。3
【情報と社会】#380 リミットデザインの美しさ 20分・昨日・ 595再生AI目次工学研究室で発見したリミットデザイン限界点を見定めた性能最大化の設計人間の感覚を超越するデザインの本質M65ミリタリーウェアに宿る機能美AIに通じるリミットデザインの哲学
【etc】あの頃みんなが捨てた地方 20分・一昨日・ 805再生AI目次地方移動の現実と公共交通の役割地方が抱える選択肢の少なさとは90年代に地方が捨てられた真実「地方創生」ブームの背景と本質都市と地方、若者価値観の変化
【情報と社会】#378 娘さん、中学生なんだってね 16分・9月12日・ 1,890再生AI目次言葉の裏側をAIはどう捉える?合成音声『娘さん、中学生』の意図ピッチと促音が変える言葉の意味AIに読み解けない京都人の「イケズ」日本のAIを進化させる「暗黙の意味」
【情報と社会】#377 かつての人工知能ブームの時に出来なかったエキスパートシステムの夢 24分・9月11日・ 1,130再生AI目次40年前のAIの夢、今なぜ実現可能に?日本主導AI計画「第5世代」の顛末エキスパートシステム失敗の知識ボトルネック自然言語で建設エキスパートシステム構築AIが排除する人間の「熱」の正体とは
【情報と社会】#376 多分もう手遅れだと思うが、悲観はしていない(前半) 20分・9月10日・ 925再生AI目次生きるが故に刻まれる情報痕跡個人を危険に晒すメタ情報の力過剰な懸念不要?個人特定リスクAIが真実を曖昧にする時代「手遅れ」論と残された希望の行方
【etc】部屋を埋めているたくさんの本とかCDは何を示しているのか? 20分・9月8日・ 903再生AI目次脳内快楽物質が支配する人間の感情AIには理解不能な人間の本質的感覚「期待」が引き出す脳の報酬系メカニズム部屋を埋める本とCDが示す未来の喜び物質を所有する行為と幸福追求の本質
一方で製造業では、製品の品質を保つために正規分布の中央値から外れた部品は排除しないとクレームやリコールになります。
しかし、製品の品質と人の能力は別物なので、平均点で能力を測るという幻想で間違いが起こっているのではないかと思います。
興味のある科目だけを学べれば、点数をつける必要も、無理に単位を取る必要もなくなるのですが、その判断にも基礎知識が必要というジレンマがあります。
先生方は、優秀な学生側を重視でいいでしょ!ってご意見。
私はついてこない方を振り向かそうとするタイプ(生徒は腐ったミカンじゃないんだ!)。
いやあ、お恥ずかしいほどの金八先生っプリ。
でも最近は、だいぶ達観してやっとります。
長く遠回りした分、楽しみます~。
現実問題として、誰も対象としていない。
それなのに、授業研究とか言ってる連中、ホントにアホです。
ペルソナなんて、設定しておらず、奴ら教師は、自分たちがやりたい、理想の〜、こうあるべき〜の教育をやっているすぎない。
子どものためでなく、自分のためだけにやっているんです。