TOPトーク専門家知的好奇心チャンネル(情報化社会の歩き方)【etc】タイミーファイナンシャル、要は売掛ビジネス16:55 7月12日 945再生 問題を報告する 再生する シェアする AI目次「タイミー」と「タイミーファイナンシャル」の全容「給料前借り」が孕む現代的課題とはBOPビジネスとしての潜在的危険性若きアントレプレナーの華麗なる経歴アントレプレナーの「幸せ」と社会への問い #アントレプレナーシップ #元教授 #タイミー #元フェリス女学院大学教授 #タイミーファイナンシャル #BOPビジネス 知的好奇心チャンネル(情報化社会の歩き方)プレミアム放送配信中!10:001.リンクはタイミーファイナンシャルのリリース記事。https://corp.timee.co.jp/news/detail-6659/06:552.本質的にはBOP(bottom of pyramid)ビジネスのプラットフォーム化ではある。アントレプレナーの経歴を見ていると、息苦しくなるのは僕だけですか?コメント感想・質問・応援メッセージを書こう 市場性と逆算思考7月13日起業をしている。それだけで、すごく、尊敬できることだと思います。思うのですが…思うのですが…結局、タイミーって、人足差配業ですよね。もとは、ヤクザがやっていたもの。トクリュウのスカウトとやっていることは同じ。合法か非合法か、あっせんが有害業務かそうでないかの違いだけ。搾取構造は同じ。需要と供給を横に流しているだけ。その上、前借りさせて労働に当て込むビジネスは、奴隷貯金ビジネスだと思います。まー、儲かるから必ずそのビジネスモデルをやれということになりますわな。3返信 市場性と逆算思考7月14日事業者がタイミーに支払う費用と実際の労働者が受け取る賃金には、乖離がありますよね。需給のマッチング、そこにサービスの対価を得る根拠がある。しかし、全時給をタイミーに支払う価格にできないまでも、そもそも労働者の時給を上げろよとも思うのです。既存の時給では集まらない時間帯が生まれる⇒かなりの費用を払ってもタイミーに労働者を用意してもらう。しかし、タイミーがなければ、適切な時給を支払えない業者は淘汰されていたはず。タイミーは、淘汰されなければならないゾンビを延命させているとも言えます。2 春木良且(元フェリス女学院大学教授,情報化社会論・情報倫理)7月20日ホントそれ!可視化されたよね2
【情報と社会】#380 リミットデザインの美しさ 20分・昨日・ 550再生AI目次工学研究室で発見したリミットデザイン限界点を見定めた性能最大化の設計人間の感覚を超越するデザインの本質M65ミリタリーウェアに宿る機能美AIに通じるリミットデザインの哲学
【etc】あの頃みんなが捨てた地方 20分・一昨日・ 779再生AI目次地方移動の現実と公共交通の役割地方が抱える選択肢の少なさとは90年代に地方が捨てられた真実「地方創生」ブームの背景と本質都市と地方、若者価値観の変化
【情報と社会】#378 娘さん、中学生なんだってね 16分・9月12日・ 1,859再生AI目次言葉の裏側をAIはどう捉える?合成音声『娘さん、中学生』の意図ピッチと促音が変える言葉の意味AIに読み解けない京都人の「イケズ」日本のAIを進化させる「暗黙の意味」
【情報と社会】#377 かつての人工知能ブームの時に出来なかったエキスパートシステムの夢 24分・9月11日・ 1,128再生AI目次40年前のAIの夢、今なぜ実現可能に?日本主導AI計画「第5世代」の顛末エキスパートシステム失敗の知識ボトルネック自然言語で建設エキスパートシステム構築AIが排除する人間の「熱」の正体とは
【情報と社会】#376 多分もう手遅れだと思うが、悲観はしていない(前半) 20分・9月10日・ 922再生AI目次生きるが故に刻まれる情報痕跡個人を危険に晒すメタ情報の力過剰な懸念不要?個人特定リスクAIが真実を曖昧にする時代「手遅れ」論と残された希望の行方
【etc】部屋を埋めているたくさんの本とかCDは何を示しているのか? 20分・9月8日・ 903再生AI目次脳内快楽物質が支配する人間の感情AIには理解不能な人間の本質的感覚「期待」が引き出す脳の報酬系メカニズム部屋を埋める本とCDが示す未来の喜び物質を所有する行為と幸福追求の本質
それだけで、すごく、尊敬できることだと思います。
思うのですが…思うのですが…
結局、タイミーって、人足差配業ですよね。
もとは、ヤクザがやっていたもの。
トクリュウのスカウトとやっていることは同じ。合法か非合法か、あっせんが有害業務かそうでないかの違いだけ。
搾取構造は同じ。需要と供給を横に流しているだけ。
その上、前借りさせて労働に当て込むビジネスは、奴隷貯金ビジネスだと思います。
まー、儲かるから必ずそのビジネスモデルをやれということになりますわな。
需給のマッチング、そこにサービスの対価を得る根拠がある。
しかし、全時給をタイミーに支払う価格にできないまでも、そもそも労働者の時給を上げろよとも思うのです。
既存の時給では集まらない時間帯が生まれる⇒かなりの費用を払ってもタイミーに労働者を用意してもらう。
しかし、タイミーがなければ、適切な時給を支払えない業者は淘汰されていたはず。
タイミーは、淘汰されなければならないゾンビを延命させているとも言えます。
可視化されたよね