# 参議院比例は産業の戦い おはようございます。今ね、Voicy絡みで知り合った人で、昨日のね、午前の送り日を見に京都に来て、ちょっと一泊してるんですけど、 それで京都で一泊すると、あのまあ、里見さん奥さんの移行で高級めのところに泊まるっていうことにまあ、なるんですけれども、 まあまあ、それで二条城の前で今ちょっと出てきて収録してる感じですね。 で、高級めのホテルはルイスポール船の方のチャンネルで撮ろうかな。まあ、ここではそうですね。で、高級めのホテルちょっと出て、そこの前でね、今話していて、 えっと、蝉と車の音がすごいみたいな状況ですね。朝なのにちょっとうるさいですね。うるさいですね。 で、えっと、前回の通常放送で、通常放送で自民党の斉藤さんが落選したっていうインタビューを撮ったんですけど、 それでコメントがね、あの書いていただいて、えっとその中身がですね、えっと、じゅんさんが、じゅんさん建築の、建築オヤジなんですけど、 えっと、自民党は嫌いなんだけれども、えっと中谷さんの話を聞いて、自民党の建設系の俗議員に投票しましたっていうコメントがついたり、 あともう一人ね、初めての人が、あのまあ勉強になりましたみたいな、男性の方がね、男性のオヤジ系の方がそういうコメントを珍しく入れていただいて、 ああ、なるほどなと思うから、今日ちょっとね、もうちょっとね、政治雑談をしようと思うんですけど、 で、えっと、自民党のね、比例代表の選挙っていうのが、あの仕組みが複雑だったり、あと誰に入れていいかわからないっていう人がまあほぼほぼそうだと思うんですよね。 よっぽど信念があって、えっとこうしたいっていう人っていうのはまあ1割2割だろうから、それで迷いながらこの人が信用を受けそうだとか、 結構ぼんやりした理由で投票してると思うんですけど、あのやっぱね、比例代表っていうのは自民党内の話ですけど、 自民党内ではどこの産業の人が議員を排出できるのかっていうことを結構ね厳しく見てるんですね。 だから、いろんな政権与党にはいろんな意見が上がってくるんですけど、そこでどこの産業を優先してやってこうかっていう、 だから全部が全部ね、話を聞くことが多分できない状況だから、そうやって選挙のフィルターを1個通すことによって聞く割合とか、 選挙に落ちたからって全部聞かないってわけじゃないんだけど、優先順位みたいなのを選挙で勝った負けたみたいな産業ことを考え、そこのフィルターを通すことにしてるから、 だからいろんなところの代表が出るんじゃないですか、建築も出れば、農業も出れば、医者系も出れば、看護師も出ればみたいな、 その産業を代表する人が出てきて、それがどれくらいの数字を取っているのかってことで、数字が取っている産業っていうのは、数字が取れない産業よりも優先せざるを得ないっていうね、 結構はっきりそういうことを掲げて比例代表に臨んでるから、ってことなんですよね。 それで、看護職員っていうのは、イコール貧困の代表例でしょ。 貧困とか貧しさの大問題の中心に来ちゃってるんですよね。 で、なんで看護とか福祉が貧困の代表になってしまうのかというと、やっぱり生まれたのが2000年代、2000年の頭に生まれた産業だから、 まずね、デフレの真っ最中で雇用政策で使われたってことなんですよね。 雇用政策っていうのは、介護を産業にすることによって生活保護を減らしたり、国のスラム化を減らしたり、みたいなことを止めようっていう、 多分大きなマクロ的な意思があって、介護産業っていうのを力を入れたっていう経緯があって、それをやったのが自民党なわけですよね。 だから、もうちょっと引いて考えてくださいって、介護の人たち引いて考えてくださいってことなんですね。 皆さんが今貧しいけれども、生活保護にもならないし、スラムの住人にはならないし、ホームレスにはなってない。 なってない。その理由は、自民党が介護を産業化してくれたっていうことが、これが大きいはずなんですよね。 その前の介護産業っていうのは、もっと行政がやってる仕事だったから、もうちょっと収入が高かったと思うんですね。 本当に中流の人が、行政のお金によって、措置制度で、社会福祉法人が動かしてたと思うから、 そういう、選ばれたというか既得権のある社会福祉法人という地域の法人に、ある程度大きな予算を投入して、 中流の人たちで公務員に準ずるような仕事ですよねっていうことを、自民党がそれをぶっ潰してしまって、 競争の原理を入れて、民間を入れて、民間の力によって、もっと産業として膨らましていって、 結果として、介護っていうのは生産的な仕事じゃないから、賃金がどんどん競争と介護保険報酬を締め付けることによって、 貧困者がやるような仕事にするっていう政策を自民党が立てたんですけれども、 だから、以前から社会福祉をやってる人は、中流から底辺の世界にさせられてしまったんだけど、 でも、それを動かして超高齢社会に投入して、それを動かしてるのは自民党です。 その仕組みを作ったのは自民党なわけだから、ここに議員を送り込んで、 細かい調整で、生かさず殺さずっていうエグい意識はあるものの、殺されないような報酬改定を、 議員の人に交渉役を頼んで、なんとか安定して上流になれることはないけれども、 最底辺になったり殺されるまで締め付けられないというのは、めちゃめちゃ重要なことなんですよね。 それで、やっぱり介護業界は、議員を廃止するっていうのは大命題なんですよ。 だからこれっていうのが、ちょっと説明すれば、ちょっと俯瞰して考えれば誰でもわかる話なんですね。 ってことは、介護関係とか福祉関係、保育とかの、そういう仕事をしてる人は、 そこの産業を代表する比例代表で、そういう戦いが行われてる。 産業のどれを優先するかって戦いが行われてるわけだから、 どこの、どういう自分が好き嫌いとか、どういう社会を作りたいとかよりも全然優先というか、 損得として自分の好き嫌いより、自分が好きなんだけど損することっていう選択はしちゃいけないから、 そういう仕事に就いてる人は問答無用で、自分が働いてる仕事の俗議員というか、 そこの産業が代表して比例代表に出てる人に投票するしかないわけですね。一択なんです。一択で。 だからそこから、それで俗議員でも議員の人に、何とかこの産業が損することは食い止めてもらって、 食い止めてもらって、そこから始めてどういう国を作りたいとか、 どういう好き嫌いっていうのを入れなきゃいけないのに、介護の人たちは、この前も話しましたが、 マウントしたり、貧しい人たちだから左翼になって、自分が貧しいのは国のせいだとか勘違いして、 国家転覆、国家転覆って言い方悪いけど、政権交代みたいなものを妄想して、 やっぱり左翼の方が信用できるよねみたいなことを思うんだけど、 そんなことよりも、自分が国家転覆とか、左翼を応援して、 自分がもっと左翼の方が幸せになれるんじゃないかとか勘違いするんじゃなくて、 目先の収入を上げるために、目先の収入を守るために、斉藤さんに入れなきゃいけなかったんですね。 # 国に優先されないと産業は簡単におわる それと似たような現象として、Voicyが広報とか広告の一環として、Voicyの宣伝をYouTubeに上げていて、そこにリアルフェスか何かで撮って、リスナーの人とパーソナリティーの人が出てきて、お馴染みのいろんな話をして、 Voicy素晴らしいですよってYouTube上げていて、広告だからYouTube上げるのは良いと思うし、良いと思うし、別に内容もそうだろうなって、いつもの話だなと思ってみたけれども、 これもね、僕のところ聞いてるリスナーの人は、たまたま聞いちゃった人は、やっぱり一歩引いてみて欲しいんですよね。 Voicyっていうのは、学びの場で変化に富んでいて、これからの時代に必要なことが学べる最先端だっていう風に自分たちは言ってるけれども、 ちょっと起こってる現象とか現実を見ると、一体そうなんだろうかっていう風な見方もできるわけじゃないですか。 だから、最先端なことを言っていても、Voicyっていうのは、いわゆる昭和っぽいよね。 僕何回か指摘してますが、人が変わらないとか、既得権にしがみつくとか、過不調整とか、いわゆる昭和のテイストが山ほど満載にあって、 だからVoicyで学べば学ぶほど、変化に厳しくなったりとか、逆に触れる可能性があるんじゃないですかっていう、 時代遅れ感というか、細かくリスナーの登録をちゃんと先端の人にすれば、もちろんそういう風にならないんだけど、 今マクロで見れば、やっぱり人が変わらなくて、親父だらけで、過不調整っぽくて、変化をものすごい嫌う人たちっていうのが、 ちゃんと見れば、言ってることはとりあえず置いといて、ちゃんと見てれば、昭和的、遅れた価値観みたいなものが満載な場だから、 そうすると、YouTubeを見ていると、また同じメンバーが同じことを言っているみたいな感じになっていくから、 やっぱりそれは分かって見ていかないといけないですよね。 だから気になるのが、出てくれたリスナーの人が、私学びになってますみたいなことを言っていても、 どう考えても学んでいるような発言をしないし、どう考えても学んでいるような姿、形に見えないから、 昭和のおばさんが最先端風なことを思い込んでいる。 学びが好きな自分だと思って、自分が成長していると思い込んでいるみたいな状態のリスナーの人が出てきたり、 パーソナリティの人はメンツが変わらないから、いつものビジレックを言うのは恒例だから、 またはいつもの話かみたいな感じなんですよね。 だから選挙と一緒ですよ。 もうちょっと一歩引いて、俯瞰をして考えていかないと、 自分が何か根拠のない大きな渦に巻き込まれてしまって、 勘違いをして間違った行動をしてしまうということがめちゃめちゃあるわけですよね。 だからボイシーの政治の話をたくさんしている場があると思うけど、 どっちかというとボイシーは保守が強いと思うんですけど、 だからボイシーは変わらない媒体という昭和的な価値観を、 結局重きを置いてしまっているわけだから、自民党的ですよね。 だから自民党的な保守として守っていこうという考えの媒体だと思うんだけど、 そこでいろいろ政治のことを語られているところもあるんだけど、 もっとシンプルにシンプルに考えて、 やっぱり比例代表というのは、産業間のどれくらい力があるのかを試されている場だから、 自分が介護だったら、介護の続議員を出すためにその人に投票しなきゃいけないし、 建築系に働いているんだったら、自分が左翼が好きだとしても左翼に入れるのではなく、 自分が建築で働いているんだったら、やっぱりそこの続議員に投票しないと、 自分が損してしまうということなんですよね。 だから自分が損してしまうということは、政治の力を舐めているということだと思うから、 本当に政治の判断一つで産業が吹っ飛ぶなんていうことが結構よくあるんですよ。 よくあるからやっぱり自分の仕事を守るために、自分は左翼なんだけれども、 これは自分が得するため、自分の社員が得するために、比例代表では自民党の続議員に投票して、 なんとか自分の仕事を守っていって、自分の仕事をプラスな方に向いてもらわせるような政治をしていきたいという意識を持って、 そういう投票をしていかないと、本当に損するんじゃないかということを、 今日の雑談で話したいわけですよね。 で、前回の放送で言った通り、今回内山女とか何も分かってないとかいろんな理由で、 斉藤さんが落ちたので、斉藤さんだけじゃなくてもう一人の園田さんという自民党から出た介護業界代表する人も、 その人も落としちゃったから、介護は政治の中で優先順位はめちゃめちゃ下がることが確定したから、 今、活かさず殺さずで本当にヤバい状態でそれをやってしまったということなので、介護は終わりです。 終わりなので、皆さんもう残念ながら、活かさず殺さずでちょっと殺されちゃうぐらいに触れることがおおよそない確定だと思うんですね。 だから、どれを優先するかと競争の中で、全く選挙にも行かないし、一円パチンコばっかり言ってるし、 文句を言って、左翼と左翼と、自民党が反自民反自民なんか、人のせいにして喚いてる貧困者がたくさんいるような、 そんなところになんでそんな産業を優先しなきゃいけないんだってなるから、 財務省の言われるままに、緊縮緊縮の餌食となって、介護職の人、今でもめちゃめちゃ貧しいと思うけど、 さらに貧しくなって、もう終わりですねっていう話ですよね。大変残念で。 だから、君たちは、今回の斉藤さんをちょっと落として、斉藤さんがもう一回出るんだったら、可能性あるかもしれないけど、 あんな斉藤さんなんか、交渉役をやるって、総理大臣に、俺は顔がきくから、介護をなんとかいい方向の判断をさせるから、 俺を交渉役にしてくれって話してるのに、なんだよ、一応。 現米侵略しにいけ。一応なんだよ、一応。 とか始まってるわけだから、君たちは終わりですねっていうことを改めて言っておきます。 大変残念ですね、君たちね。 じゃあ、君たちさようならってことで終わります。雑談終わります。中村でした。