下山事件、石田検事事件を彷彿する内容でした。
格好悪くても再度生きる事を決めた男の話なんかなって思います。
上記二つの事件は人が亡くなる事になりますが、夢野久作は自分なら生きる事を選択すると決めた経験があったのかな？って邪推したくなる程の情景描写でした。
作品と作者を重ね合わせるのは、本来ダメな事なのですが、そうさせる迫力がある文章でしたね。

これはかっこ悪い男がテーマの作品なのかな？と思いました。

機関車は堂々と自分の人生を生きている人(例えば父)。もしくは抗えない人生を指している気がしました。
それに対し、自分で自分の運命を作り出したい。
流されるばかりの自分が唯一自分の意志で決められると思うこと、それが命を絶つという選択で、でも結局それすら果たせない残念な男。
男に対する周囲の反応の想像も、死んでまで周りの反応を気にしてしまう男の小ささを表しているように感じたんです。

毎回ちらほら人間の残酷さが垣間見える🫠
(きのこ会議は最後の男の子、白椿は良い子悪い子と判別をつけてしまうとこ、線路は轢死体を見て自身ですらくだらないとしてしまうところとか)
ほんとうに避けなくても『覚悟の自殺』とはたぶん思われなく、軽んじられるんだろうぁ。

それはそうと、最後までプライドがたっっかいぜ！！かっこつけ！
ギリギリで避けちゃって轢死体の幻覚までみえるほどにドッキドキで、それが消えて安堵して喉の乾きに気付く感じに思いました！んでシレッと水が飲みたいって言っちゃうとこ！！

う〜ん、心と身体の葛藤ですかね。
よく分かりますわー。
私は一度死んだ身(外傷性くも膜下出血=脳挫傷、右足甲挫傷、右脚股関節脱臼、右手尺骨骨折etc)なので、もう死ぬことはないと思いますがw
この第三者的に自分が自分を見てるのを経験したことがあります。
夢野久作恐るべし！👏👏👏

(このコメントは削除されました)