# もしあなたが国のリーダーだとして、市場を開ければ国民が苦しむ、市場を閉じれば経済が止まる、そんなどちらを選んでも誰かが不幸になる選択を責められたらどうしますか? 1990年代以降の中南米はまさにその状態でした。 IMFの進める新自由主義を受け入れれば格差が広がる。 しかし拒否すれば経済が立ち行かなくなる。 右へ進んでも不満、左へ進んでも失敗。 なぜ中南米は今なお正解の経済政策を見つけられないのでしょうか? 今回中南米紙の第3章ということでございまして どちらに行っても幸せにはなれないのかというところですよね 具体的にどういう選択肢があるのか どういった道があるのかといったところを見ていければと思いますので早速中見に入っていきましょう 今回は1990年代から2018年あたりまでの歴史をお話ができたらと思うんですけれども まず今回の内容に入る前にといいますか バックボーン的なところをお話しさせていただくんですけれども 1980年代以降の世界的な流れといいますか そういったところをお話できたらと思います まずですね西側諸国ですね 冷戦がありましたから西側東側ってありますけれども 西側諸国でですね新自由主義経済政策っていうのが広がったっていうんですね 例えば国営企業の民営化だったりですとか あとは外資への市場開放だったりですとか 要はだからその国がねなんて言うんですかね 手こ入れするとかそういったことではなくてもうみんなで自由に 経済活動をしていこうよと外の国ともどんどんやりとりね積極的にしていく そして国営ではない 民営だと みんなに任せるよとみんなで自由に経済活動していこうと いうようなね動きそういったねトレンドっていうのが広がっていったって言うんですね でまずその西側諸国でそういったトレンドが広まり その後ですね中南米の新米政権でも1990年代からこの新自由主義政策っていうのを導入していくと そういう流れがあったんですねそうだからあの前回の放送でその新自由主義をね アメリカがどんどんどんどんその 押し進めていって経済がね中南米ボロボロになっちゃいましたみたいなね 話したと思うんですけれどもここが理由です そう 実はここが伏線にはなっていたって言うねお話なんですね で じゃあねその新自由主義を取り入れていったということなんですけれども当時のですね 中南米が抱えていた課題ですね どこに問題があったのかというところなんですけれども まずですね 一時産業ですね一時産業の品物ですね農産物だったりですとか 鉱物資源だったりですとかまあ資源系ですね それの輸出に依存しているというような状況だったって言うんですね これをね以前の放送でも話したかと思うんですけれどもモノカルチャー経済って言ったり します その一つのその農作物だったり一つの資源にそのもう経済がすごく依存していると いう状態ですね 例えばあの アフリカのね国なんかだったりですとカカオが取れますねみたいな あとコーヒー豆が取れたりしますねみたいなね その南アメリカとかもねありますけれども例えばそういう国があったとします でそういった国はですね そのカカオだけしか その輸出できるものがそんなにないという状況なんですね コーヒー豆ぐらいしかその輸出できるものがないと いう風になると立場が弱くなってしまうわけですよ っていうのもそのカカオだったりコーヒー豆が売れないと国が立ち行かなくなってしまう わけなんですよね だからその買う側がですね いやーまあその値段だったら買わないよとか言われたらですね 国が立ち行かなくなっちゃうのでじゃあもっと値段下げますよ 値段下げるので買ってくださいよみたいな感じになるわけですね 仕立てに出るしかなくなるわけですよ まあまあまあその値段ならみたいな形になるとその コーヒー豆とかそのカカオが安い値段で売られてしまうわけですね そうするとその分そのねモラル額が少なくなるわけですから 国として貧しくなってしまうと いうような状況これがモノカルチャー経済といったりしますね たった一つの輸出品に依存してしまっているというようなことがこれ課題としてあります あとはまあそもそもそのまあそういったね経済的な理由もありますし あとは例えばそのコーヒー豆だったりね カカオだったりというのはその植物ですかね その価格変動の影響を大きく受けやすいんですよねそもそも 例えばあの天気がすごく悪くってそんなに取れませんでしたとかとなるとそれがそのまま 国の経済にね がっぽりあのダメージが行くということになりますから非常に不安定なんですね経済が ここが中南米が抱えていた課題だったんですよ でこれを何とかしなきゃいけないねと いうことでその経済的自立を目指してですね 工業製品の国産化っていうのを目指していくんですね これをですね輸入代替工業化政策っていうらしいんですけれども 要はその一次産業だけじゃなくってそのまあ工業ってその意味は二次産業ですよね 第二次産業っていうじゃないですか この第二次産業をもっともっと強くしていこうと いうことを中南米は目指して行っていくわけなんですね なんですけれども これ簡単にうまくいくわけではないんですよやっぱり やっぱりやろうって言ってすぐできるわけではないんですね なかなかこの輸入代替工業化政策うまくいかないんですね いろんなその中南米の国がありますけれども政策はですね次第に行き詰まっていく 国っていうのはどうしても出てきてしまうわけですよ でその結果ですね多くの国が債務危機に陥ってしまうんですね お金ないと お金もうどうしようもないどうしようとなった時にですね じゃあ我々が助けてあげますかって出てくるのが IMFなんですね国際通貨基金でございます このIMFの支援をこの中南米の国々は受けることになるんですね でこのIMFは助けるんですけれども ただ優しいだけじゃないんですよ ただ優しさだけで助けるんじゃなくてまあ我々の言うことを聞いてくれるのであれば 助けてあげないこともないけれどもみたいなことを言うわけですよ これちょっと意地悪なんですねで何したらいいですか 何でもするんで何でもするんで支援してくださいもうこのままだと国が潰れてしまうんです 債務危機なんで何とかしてください何でもするって言ったね 何でもって言うのはあれですけれどもできる限りのことは受け入れますか お願いしますとか そこまで言うんだったら助けてあげないこともない じゃあそのこちらから条件を言おう 新自由主義改革を行いなさいって言うんですね 新自由主義改革 なんですかそれはって言ってですね その新自由主義改革はその今ここで説明するのは難しいから 難しいからとりあえず新自由主義にすごい精通しているその学者を 学者をそのあなた方の国々に派遣するから そのIMFのねその新自由主義のその考えが深い すごい精通している学者を送るからその学者を言うことを聞いて よくよく聞いてその上でIMFはそのお金の支援だったらしますよって言うんですね 学者を受け入れればいいんですね わかりましたそれでやらせていただきますとか言ってですね ここでIMFとその新自由主義政策をその中南米の国々を導入するっていうのを 行っていくんですね その学者 誰なんだということなんですよ ここが 前回の放送でも出てきました アメリカのシカゴ学派と呼ばれる役者の人たちなんですね このシカゴ学派が新自由主義政策に非常にねその精通している人たちでしたから そのシカゴ学派がですねその内側から中南米に入っていくと いうことを行っていくんですねだからここが前回の話とつながってるんですよ でじゃあその新自由主義政策でじゃあその何を行っていったのかというところです 主な内容としましては補助金を削減したりですとかをしました これ簡単に言うと金縮財政ですね節約しなさいと 君たちはお金ないんでしょ節約しようねいうことを言っていくわけですよ ここは確かにねまあまあまあまあいいかな 理にかなっている部分でもあるかなというところですね あとは市場開放ですね 君たちはもっと貿易をしていかなければならないと 貿易をすることでもっとお金を稼いでそれで国を 立て直す必要があるわけだから市場を開放しなさいと なるほど 節約と貿易ですねわかりましたって言ってですねこの新自由主義政策のこの im ということをその純粋に聞いてですね で政策を行うんですね その結果どうなったかはいこれねいい面と悪い面があったんですよ っていうのが良い面に関しては財政状況というのはあって改善したって言うんですね それはその節約をしましたから改善できたわけですよ だから経済の縦のしにですね一定の成果というのは確かにあったそうなんですね なんですけれども逆に悪い目 悪い面に関しては貧富の坂拡大してしまったというところがあったそうなんですよ これはどういうことかというと先ほどの市場開放の話ですね 君たちはもんどんどんね貿易をやっていくべきだと 市場開放だからいろんな国の音その企業にあの入ってきてもらって外資系の企業に どんどん入ってきてもらってで自分たちのその国内で 稼いでもらってねそうすることで経済ね よくなっていくからとかって言ったらですね 外資系の大企業がどんどんどんどんその中南米に入ってくるわけですよ どんどん受ければいいんですねわかりました大企業のねそのもう 地球最大規模の大企業の皆さんって言って 安くしておきますからどんどん我々中南米の国々に入ってきてくださいとか言ったら ですね オッシャイキューとか言ってですねもういっぱい行くんですね 外資系大企業がどんどん中南米入ってきたわけですよ そしたらこの外資系の大企業からしたらですねそのネイズナブルなお値段で中南米で そのいろいろねその企業的な活動ができたということなのでめちゃめちゃ儲かったん ですね やったぜーとか言って 大企業の力がどんどんどんどん強くなっているわけですよ 大企業の力がどんどん強くなっていくともともとあったその中南米でもともとその地場でね やってたその企業だったり中小企業だったりですとかそういったあの人たちがですね 逆に衰退してしまったって言うんですね 大企業とこの中小企業のですねその格差がすごい拡大してしまって 大企業に入れれば ねそれはもうあのいい暮らしができるかもしれないけれどもその中小企業とかになって しまうと どんどん衰退していく一方なので貧富の差がどんどん拡大してしまったって言うんですね ここがまあ悪いね ですのでいいねあったけれども確実に悪い面もあったと言うところなんですね そうなってくるとですね さあが対等してくるわけですよ これ前回ね出てきましたねサハの人たちで出てきましたけれども アメリカだったりですとか imf 主導の経済政策にですね不満を持っていくわけですよ 貧富の差のその貧の方の人たちですね貧しい人たちからすると アメリカのねその imf の言うことをね聞いたのはいいけど 聞いた結果我々の生活はもうどんどん貧しくなっていったじゃないかとそういうふうに なるわけですよ 多くの人々が反発するようになってくるわけなんですね でその結果1990年代末から2000年代の初頭にかけてですね さあ政権というのが次々と誕生していくわけなんですね もうアメリカとは真逆の思想を持った政権というのがどんどん誕生していきます だからその言ってしまうとそのアメリカの言うことを聞いたからこうなったんだね じゃあアメリカと全然考えをことにする 人たちが知事を集めてでそういった人たちが政権を作っていくと そしてその政権がどんどん 国としてね力を持っていくことになるんだとそういったお話なわけですよ だからこうまあなんて言うんですかね振り子のような感じですねだから 経済が立ち行かないとどうしようってなったら じゃあIMFが支援するよその代わり新自由主義政策を取り入れてね 分かりましたって取り入れたら全然うまくいかなくてで国内から不満が噴出して 言うことを聞いたのが良くなかったんじゃないかって言って今度また真逆の考えの政権が出てくるっていう振り子のような感覚ですね で実際ですねこのサハ政権が生まれていって 要はその国民のその不満を吸い上げた形で政権がね誕生しているわけですから その国民の指示を得るためにですねそのばら撒き的な政策だったりですとかを行ったり するわけですよ お金じゃんじゃんこう使ってねそのその前まではその節約だーとか言ってましたから そうじゃないと今その国民が困っているわけだから なのでばら撒きなさいみたいな感じでですねそういうところを行っていくんです けれどもそうすると今度お金がなくなっていくみたいなところもあって 結局それもうまくいかないそう だから 要はそのサハ的な政権に結果があったけれどもそれもなんだかんだでうまくいかない でもじゃあその節約だとか imfの言うことを聞こうとかアメリカ的な新自由主義だとかそういうことをやっても うまくいかない 要はそのどちらの選択肢に行ってもなんだかうまくいかないという状況に中南米は なってしまってるって言うんですね だから要はまとめるとその新自由主義の行き過ぎを修正する必要もあるし 経済の安定もですね維持することっていうのがこの中南米では求められているんです けれども このバランスって非常に高音繊細なところですから これがなかなかうまいことね歯車が噛み合ってないっていうのが今の中南米なんですよ というところでございますはい ということで今回の内容以上になりますがいかがだったでしょうか はい 難しいですよねバランスが大事なんだってね一言で言うのは簡単ですけれども 経済とかねそういったものって非常に繊細ですから 今の日本もね非常に不安定だと僕は感じています 日経平均の上がり方とかおかしいじゃないですかもう 6万円に行きましたやばいレースとか言ってたらその数日後には7万円ですとか そんな上がり方するみたいなね バブルですかみたいなね今ちょっと僕はそう思っちゃってます なんか巷ではねどんどんすごいいい感じにながって言ってるねみたいなね感じです けれども急な上がり方ってね不安定だったりしますから でもちょっと怖い部分もありますよ ジェットコースターと一緒ですからね経済って急に上がったら急に下がることがあり得る わけですから急に下がったらね それをこうなんとかショックみたいに言われるわけですよそうだからそのちょっとね あのある政策をするとすぐにすごい大きな影響として出てきちゃうし というところがあるのでこのバランスって非常に繊細で難しいなと思います だからねこの歴史を知った上で中南米の見方もそうですし 我々のね日本のあり方というのもね考える必要があるのかなと思います ということで今回の放送以上になります時間放送でお会いいたしましょう ではまた 中南米の歴史を振り返ると本当の問題は右か左かではなかったのかもしれません 外国資本に頼りすぎても 苦しくなる 国家がすべてを抱え込んでも行き詰まる その間で揺れ続けながらそれぞれの国が自分たちなりの考えを探し続けている そしてその答えは 2026年の今もまだ完全には見つかっていないのです