# チャプター1 オーパス5.5でストーリーズを作るとき、本人らしい言葉はどこまで残せるか。 今日は僕が公開動画で話した言葉から作った3枚と、 オーパス5.5で実際に出した依頼を使って、AIに任せる部分と自分で決める一文を分けます。 今見ているのは、前に公開した僕の動画です。 AIに投稿を書かせると、間違いではないのに誰が言っても同じ文章になる。 そういう悩みから始めて、本人の体験をどう聞き出すかを話しました。 今日は新しい出来事を作りません。 動画の中で実際に話した言葉を、見る人が短い時間でも追える順番に並べ替えます。 オーパス5.5の公式発表では、文章をより自然にし、大事な情報を先に出す改善が紹介されています。 そこをストーリーズに生かすなら、飾った長文を書かせるより、短い画面で一歩ずつ話が進むようにする。 今回はまず、僕の実発話の3枚を見て、その後料理の教材で返ってきた実出力と比べます。 本人の発話と教材の架空例は混ぜずに見てください。 1本目のカードは悩みです。 動画の最初でAIに投稿を書かせると、間違ってはいないのに、誰が言っても同じ文章になると話しています。 この2つは続けていった言葉です。 だから文字を改良して2行にすることはできても、AI投稿は必ず失敗するには変えません。 僕が実際に言ったのは、文章としては間違ってないのに、その人から聞きたい理由が薄くなるという困りごとです。 ここでストーリー用の1枚目を先に完成させるつもりで考えます。 大きく読むのは、誰が言っても同じ文章になる。 その上に少し小さくAIに投稿を書くと間違ってはいないのに、スマホで2行がずっと読めるなら採用します。 小さい画面で長すぎるなら、元の意味を変えずに表示する時間を増やすか、2つの発音を2枚に分ける。 その時は3枚構成全体も見直す。文字を無理に小さくして3枚の数字だけ守る必要はありません。 2枚目は僕がどう考えているかです。 この動画では、僕が残したいのは立派な正解より、その人が何を見てどこを判断を変えたのかなんですと話しました。 これは今ここでAIが作文した感想ではありません。元動画にある発話です。 ここは今回のシーンなので、誰かの成功談に言い換えたり、僕の受講生はと実績を足したりしません。 本人が話した判断をそのまま見えるようにするんです。 3枚目には、見る人が今日できる動きを置きます。 元動画で、最近少し引っかかった場面を一つ選びますと話しています。 3枚を繋ぐとAIマクセの言葉が同じに見えるという悩み、その人が何を見て判断を変えたかという僕の視点、 そして最近引っかかった場面を一つ選ぶ行動になる。 話の方向が途中で急に宣伝や飛ばない。 短いけれど一つの流れになります。 なぜ昔の長尺を使うのか。 新しく3枚分の言葉をひねり出すより、既に本人が口にしたことには、その人の考え方が残っているからです。 ただし、どの長尺でも同じように使えるわけではありません。 動画が全て他人の事例なら、それを自分の実績にしない。 説明用の架空例を話した部分なら、架空例のまま示す。 長尺のどこが本人の経験、どこが公式情報、どこが説明用の例なのかを先に分けます。 完成カードを読む順番でもう一度見てみます。 1枚目は上に小さくARに投稿を書かせると、中央に誰が言っても同じ文章になる。 補足に間違ってはいないのにを置きます。 これは原文の言葉を配置したものです。 最初に悩みが目に入り、その後に状況が分かります。 背景にたくさんの情報を入れず、読む一行を主役にしました。 2枚目では、何を見てどこで判断を変えたのかを大きくします。 元の発話は長いので、短い大見出しとは別に、下へ原文も載せます。 大見出しは要約、下は発話として分けて表示する。 見る人が一瞬で芯を掴み、気になれば元の言葉も読める形です。 長い文章を全部同じ大きさで載せるより、どこから読めばいいのか分かります。 3枚目は、最近少し引っかかった場面を一つ選ぶ。 ここで、自分ならどの場面かを考えてもらいます。 僕が元動画で話した行動を一つのカードに置きました。 3枚を送ると、悩みから考え方へ進み、最後に自分で試すところまで繋がります。 今見せているのは、今回制作したカードで、投稿後の反応が出た実績ではありません。 もしこの3枚に新しい質問を添えたいなら、元発話と別の文章として作れます。 例えば、AIの文章で自分っぽくないと感じるのはどこですか? 言い回し、体験、結論のどれでしょう? ただ、どう思いますか?と聞くより、何を答えればいいか考えやすくなります。 これは今回追加する質問なので、元の動画の字幕には入れず、質問欄として見せます。 答えが返ってきた場合には、そのまま公開の実績にせず、次の投稿の材料にします。 言い回しなら、固い文章を本人が言いやすい言葉へ直す例。 体験なら、実際にあった一場面をメモへする例。 結論なら、誰へ何を伝えるかを決める例。 同じ3枚のストーリーから、次に答えられる具体的な問いが見つかります。 新しい写真を撮れない日も、文字中心のカードなら作れます。 写真が1枚ある場合は、その写真が本当に話題へ関係しているかを見ます。 カフェの写真へ、実際には考えていない感動的な出来事を足す必要はありません。 写真は背景に使い、文章は既に話した判断から選ぶ。 それなら、素材が少なくても本人の考えを伝えられます。 仕上げは3枚を続けて見ることです。 1枚目だけ強く、2枚目から急に一般論へ戻っていないか。 3枚目で作業が大きくなりすぎていないか。 今回なら、最後は過去の動画を全部整理することではなく、最近の一場面を一つ選ぶところまで。 見た人が今できる動きで閉じます。 ここで、オーパス5.5に実際に作ってもらった料理の教材を渡します。 教材を見ます。 渡したのは、帰宅が遅い一人暮らしの人へ、卵と冷凍野菜からひと品を決める内容です。 1枚目は、冷蔵庫を開けたらどっちを主役にする?で、卵か冷凍野菜かを選ぶ。 2枚目は、主役を決め、焼く、炒める、閉じるから調理法を選ぶ。 そして、3枚目は、卵と冷凍野菜があるかだけ確認してみようでした。 この3枚には、僕が痩せたとか、受講生が成功したといった話ではありません。 そこは入力を守れています。 ただ、3枚目が食材の確認で止まっています。 1枚目で主役を選び、2枚目で作り方を考えたのに、最後に一歩戻る。 僕なら、今夜のひと品を一つ決めるまで進めたい。 だから追加で、2枚目の手順を使い、今日作るひと品の名前を書く行動へ変えて、と1回だけ返しました。 新しいモデルでも、3枚を通して見る人が前へ進むかは、人が確かめます。 では、AIには何を任せるか。 僕なら、最初に編集後の字幕全文を渡し、実際の発話から、悩み、本人の判断、 今日の一本に当たる短い部分を、時刻付きで3項目ずつ抜いてください。 文字を足さず、元の文をそのまま返してください。 架空例や他人の体験、公式情報は、本人の経験として選ばないでください。 と、頼みます。 AIの仕事は、候補を早く並べることです。 もっと共感されるように感情を足して、とは頼みません。 候補が帰ったら、僕は3つを見ます。 1つ目、発話と文字が本当に同じか。 2つ目、前後を聞いて意味が変わってないか。 3つ目、カードにした時に読める長さか。 例えば、その人が何を見て、楽に抜けば、何を言いたいのか分かりません。 続く、どこで判断を変えたのかまでが必要です。 字幕の一行が短くても、意味のまとまりは前後にまたがることがあります。 AIが候補を出したら、元動画と称号できる形で返してもらいます。 動画の中の行数と抜いた言葉を一組にし、3枚のどこに置きたいかも別の欄にする。 もし、自分らしさを取り戻した夜と帰ってきても、僕がそう話した時刻が出せないなら原文の候補ではありません。 桁は見出しとして別に置くか、今回は消します。 さらに、同じ言葉の前後を一度再生する。 字幕に似た文字列があったというだけでは、切り抜いている因果で分かったことにはならないからです。 今日使った材料と完成例を自分の発信を置き換えたい方には、オーパス5.5ストーリーズ3枚の実践キットを用意しています。 概要欄の公式LINEを追加した後、トークにストーリーズ3枚と送ってください。 PDFで全体をつかみ、コピー用のドキュメントで自分の材料を入れられます。 元の言葉を入れる欄と、今回の実出力・修正の理を一緒に入れています。 続けて、1枚目と3枚目の仕事の違いを見ていきましょう。 画面を作る時は、3枚全てを同じ横動画のスクリーンショットで埋めなくてもいいです。 元の映像から使える本人の表情を確認し、縦のカードに収まるように置く。 ただし、顔をAIに似せて書き直して本人の写真としない。 公開済み動画フレームを使うなら、元の字幕や上の見出しが残っていることにも注意します。 新しく置いた文字と重なって読めないのなら、別のフレームを選ぶか、文字を置く余白を変えます。 画面の綺麗さより、どれが元動画で、どれが今回の文字なのか、分かることを優先します。 同じ動画から3枚作ると、3枚とも同じ顔、同じ背景になりがちです。 それ自体は悪くありませんが、何が次へ進むのか見えないと、2枚目で離れられます。 1枚目は悩みの言葉を大きく。2枚目は判断の言葉を大きく。 元動画の字幕を小さく添える。3枚目はコードの一文を短く置く。 背景の派手さを変えるより、読む順番を変えます。 文字の量、色、人物の大きさを全部同時に変えれば、同じ話の続きが分かりにくくなるので、変えるものを絞ります。 さて、3枚を1枚ずつ見直します。1枚目を見て、誰のどんな悩みか分かるでしょうか? 2枚目へ進んだ時、急に別の話になっていないでしょうか? 3枚目を読んで、今日どんな場面を一つ思い出せばいいか分かるでしょうか? 3枚続けてタップして、途中の1枚を抜いても同じ意味なら、その1枚の役割が弱いかもしれません。 写真の数を増やすことより、話が一歩進むことを見ます。 もう一つ、ストーリーに載せる言葉を原文のまま使うことと、元動画の字幕をそのまま画像に貼ることは違います。 長尺の横動画は読めた文字も、縦のストーリーに小さく載せると読めない。 原文を保ったまま、どこで開業するか、どの言葉を大きくするか、背景から十分離れているかを確かめます。 縦画面の上にはアカウント名、下には返信欄が入ります。 投稿前のプレビューで、顔や文字が隠れないかも見てください。 今日の一歩は、自分の公開済み動画1本を開いて、悩み、本人の判断、見る人の一歩に当たる発話を探すことです。 時刻と原文を1行ずつ残し、隠れや他人の実績を本人の話で変えていないか確かめる。 その3行が揃ったら、初めて縦画面に置いてみてください。 新しい言葉を作る前に、自分が既に話した本当の一言を見つける。 それがAIっぽくないストーリーの出発点になります。