# タイトルコール 石橋の本室ラジオ。この配信は、企業の顧問弁護士で、新パパの僕が日々の生活で感じたこと、考えたことを素直にお話ししています。 おはようございます。人見屋総合法律事務所代表弁護士の石橋敦史ことバッシーでございます。 6月9日月曜日お聞きのリスナーさんいかがお過ごしでしょうか。 本日はですね、昨日の夜コラボさせていただきました、ドクターリンのエビデンスに基づく人生デザインというチャンネルをVoicyでやられているドクターリンさんとコラボ放送させていただいたアーカイブをお届けいたします。 リンさんはですね、現役バリバリの研究者さんでいらっしゃいまして、Voicyのチャンネルでは研究論文をもとに、いろいろ人生に役立つヒントみたいなお話とかをされていらっしゃるんですけれども、 お話をね、配信お聞きしていて、すごいね、これはうまく合いそうだな、相性が良さそうだなというふうに思っていたんですけれども、実際話してみたらもうめちゃんこ話が合いまくってですね、すごい楽しかったです。 僕の方がね、前半でございまして、後半はリンさんのチャンネルに僕がお邪魔してお話をさせていただいているんですけれども、 お互いがお互いに、弁護士という仕事とか研究者という仕事についてとか、僕からは主に研究っていうものの基本というか本質的なところのお話とかを聞かせていただいたんですが、 もうすんごい面白かったので、ぜひとも前半後半合わせて最後までお聞きいただければと思います。 リンさんのチャンネルのリンクの方は、本編のチャプターの方に貼っておきますので、そちらからお聞きいただければと思います。 いやー、楽しかったですね。というわけで、ぜひとも最後までお聞きいただければと思います。それではどうぞ。 # 後半はドクターりんさんのチャンネルです！ いらっしゃいませ。Voicyの片隅で気まぐれにオープンするラウンジバッシー、マサノバッシーです。 本日のゲストはドクターリンのエビデンスに基づく人生デザインのドクターリンさんでございます。 本日はお越しいただきありがとうございます。 どうもこんにちは。エビデンスに基づく人生デザイン、ドクターリンです。 なななななななな、ドクターリン、コウリンですね。 これが一番最初の出会いだったので。 これはやらんでもええ一番だったんですけれども。 期待が大きくて。 簡単に自己紹介をお願いしてもよろしいですか。 ありがとうございます。 エビデンスに基づく人生デザインという配信とワークショップをやっています。 私は研究者、現役研究者で今も実験をずっとやり続けているんですけれども、 研究者で論文を読むのが趣味で、 特に実践する、論文で学んだことを実践することをずっとやってきたんです。 人生とか生活に役立つことを自分でやってきたんですけど、 こういう確かな情報をお伝えできたらなという気持ちがあって、 ボイシーは配信を始めた次第です。 ありがとうございます。 ありがとうございます。 我々の最初の出会いが良かったのか、よろしくなかったのか。 なるほどね。 やらなきゃいけないと思ったんでしょうね、凛さんがね。 そうですね。 ジョイマンネタをやっていただきましたけど。 あれ毎回言われるんですか。 挙げられたらみんな一人でお願いしますみたいな感じでしたよね。 あれね、永高さんが悪いんですよ。 あの方たまに他人任せの雑談ラジオっていう企画をやってございまして、 一人で生放送をゲリラ的に始めて、誰か来たらスピーカーに挙げて、 誰も来なかったら知れって終わるっていう。 いいね。 何の構えもなくやっていいですね、こういうやり方をね。 あの時僕が最後30分くらいかな、スピーカー挙げてもらって、 残り数分ですよってタイミングで凛さんいらっしゃったんですよね。 うんうん。 急遽スピーカーに挙がっていただいて。 びっくりしました。 永高さんが面白いこと言えるんですかとかそんなふりをしたんだっけ。 一ネタお願いしますって言われたんですよ。 で、たまたまその日私ジョイマンのネタを、 ちょっとジョイマンごっこをしてたから。 ツッコミどころが満載なんだよな。 たまたまジョイマンごっこしてたからっていうのを。 どういうこと? なんかちょっとね、お笑いとか結構好き。 別のアプリをやってるんですけど、別のアプリで喋ってて、 ジョイマンのシリーズみたいな、みんなで大喜利みたいなのやってたんですよね。 あーなるほど。 そうそうそう。 たまたま出てきました。 音声大丈夫ですか? 私なんか声がよく小さいって言われるんですけど、 今イヤホンで喋ってるんですが、 イヤホンで小さかったスピーカーに戻します。 ただハウリング防止のためにイヤホン使用がお勧めって書いてるので、 一応イヤホンしてきました。 僕あれなんですよ、iPhoneなんですけど、 過去はいろいろ試行錯誤して、 今も何も使わずに本体だけでやってます。 じゃあ私もちょっとイヤホン外してもいいですかね。 音量を半分より下ぐらいにしておくと、 そんなにはぐらない感じがしております。 なるほど。 今のところ大丈夫ですというふうにいただいてます。 大丈夫?よかった。今日はちゃんと聞こえてる。 いい感じですね。 じゃあイヤホンのままがいいかもしれないですね。 はいはいはい。 お好きな方でやっていただければ大丈夫です。 今のところリスナーさん、皆さん大丈夫だというふうにいただいてます。 よかった。いつもご迷惑をおかけしてるので、 ありがとうございます。 僕はカルコで40年以上生きてきてるんですけど、 ジョイマンごっこしてましたっていう人初めて。 いい大人だね。 その日たまたまジョイマンごっこしてましたっていうフレーズが、 衝撃的すぎて。 やらないです?みんな。 やらないです。 日常的に。 ミルクボーイとかやらないですか? いや、聞かないですね。 ほなしがうかみたいな。 ミルクボーイは、リスナーさんありがとうございます。 こんなんいただいて、チューペットの先の方ありがとうございます。 何番あってもいいですからね、みたいなやつとかね。 楽しいですよね。 ミサの配信、僕いくつか聞かせていただいたんですけど、 言ってることが本質的だなと思って。 かっこいい。さすが本質ラジオのお姫様さん。 本質的な話大好きですわ。 大好きっていうのもすごい久しぶりに聞くわ。 昭和の匂いがしてました今。 研究とかをもとに、いわゆる情報発信みたいなのをされてる方の中には、 それが絶対的な正解みたいな。 人生の成功法則みたいな。 人生、幸せになるにはこの研究結果の通りに、みたいな感じのことをやってる方が、 たまに横目についたりするわけですよ。 お兄さんはそうじゃないじゃないですか。 多分バッシーさんもそうだと思うんですけど、人の数だけ真実があるって。 そこなんですかね。 そう思ってるんです私も。 その本質だって思ったとこは多分そこですよね。 人によって変わる。 自分であったものを選んで、それを大切に育てていくみたいな話が、 すごい僕の中に染みて染みて。 嬉しい。 福祉しまくりですよ。 いいですね。バッシーさんも本質で生きてる人ですね。 ちょいマンごっこは常に外さずに。 よく分からないお互い。 ちょいマンごっこはもうとりあえず置いといて。 いやでね。 りんさん研究論文読まれるのが好きだって話をされてたじゃないですか。 研究って僕はある意味手段だと思ってるんですよ。 それが自分にあったかどうかって人それぞれ違うみたいなところがあって。 そこってまさに人生の本質だなって僕はお聞きしてたんですけれども。 よくよく考えてこれ多分お聞きの方も多分そうじゃないかなと思うんですけど、 研究って言われるとなんとなく研究なんだと思うんですよ。 そもそも研究って何でしたっけっていうところがすごい気になって。 いいですね。いい質問だ。 これりん、多分なんかちょっとチャットGPとかDとかに聞いてみたら多分いろんな見方があるようなんですけれども、 りんさんの中で特に配信の中でイメージしている研究っていうのはどんな感じの定義というか意味合いになるんですかね。 さっき真実は人の数だけあるって言ったんですけど、 その観測可能な事実って誰がやっても同じ観測になるよねみたいなのはやっぱ大事だと思うんですよね。 なので再現性、客観性の部分が一番大事だと思っていて、 誰が見てもその通りにしかならない。 大方さんのことあったじゃないですか。 あれが研究の真逆のことを知っている、研究であるべき本質の真逆なんですよね。 例えば、まず再現性の欠如があるでしょ。 他の研究者が何百件も再現実験をしたけど、 彼女が示した方法で誰も実現することができなかったっていうこと。 何百件も再現性実験をやってて、それはあり得ない。 彼女がこの方法でできたって言ってやってるのに、彼女自身もできなかったってことなので、 そこの部分が科学的じゃないっていうのと、あとは改ざんとか、 捏造改ざんっていうのがあったっていうのは問題外ですよね。 その研究者の信頼性、研究自体の科学の信頼性を損なう行為だから、 誰一人、一人の研究者もやっちゃダメなんですよ。 なるほど。 あとは倫理のところ、倫理観が一番大事だと思ってて、公平性とか、 倫理って多くの人に最大限の利益をもたらす、 ベネフィットの方が害よりも勝るような結果でなければいけないと思うんですけど、 たとえそれがすごく興味深い研究であっても、 例えばスタンフォードの韓国実験とかって倫理的ではないんですよね。 学生たちを閉じ込めて、監修側と囚人側に分けて、監修側が虐待し始めた。 そこは演技指導とかもあったらしいし、捏造もあったみたいだし、 何よりも学生たちが辞めたいって言ったときに辞めさせてもらえなかったとか、 こういう倫理的ではないものは科学とは言えないって思ってるし、 さっきの捏造とかも倫理の範疇をだいぶ超えてますよね。 あとはやっぱり正しいものかどうかって常に審議する。 自分の研究も仮説検証研究なんですけど、 こういう改良をしたらこういう結果が出るんじゃないかみたいなのが仮説検証研究なんですが、 それに対してどちらかというと、私たちの視点で疑ってかかるんですよね。 反証可能性って言うんですが、 それめっちゃ大事ですよね。 あ、そう。弁護士さんもそうですよね。 めっちゃ大事です、その考え。 そうそうそうそう。 本当に?本当に?って常に考えながら、 自分の理論だけども理論も疑っていくみたいな。 あえて反証できるかどうかっていうことが科学では重要だと思っています。 通じるものがありますな。 やっぱりそうですね。 じゃあありますって言ってたけどやっぱりなかったんですね。 これはもうないで結論。 ただいろんなところは特許を取ろうとしてたっていう噂が広まってて、 ハンサムというのは結局特許を取ったみたいなことを言ってたけど、 メソッドの一部とかは確かに特許を取ったんだと思うんだけど、 それはSTAT細胞があるっていう証明をしたわけじゃなくて、 検証方法、実験方法の特許を取ったわけだから関係ないんですよね。 ただ噂だけなんか一人歩きして、 ほらやっぱSTAT細胞あったじゃんみたいな、 ちょっと浅はかな結論をされる方がいらっしゃるのよね。 本当にそういう解釈というか、 都合のいい。 それを事実としていろいろ言っちゃう人ってあまりにも多いなと思ってるんですけど。 そう、新型コロナウイルスの時に結構目覚めがあったんですよね。 なんでこんなデマばっかりかって思って、 それがきっかけでしたね。 怪我するというか、そっちに持ってかれちゃうんでしょうね。 やっぱりセンセーショナルなオピニオンの方がドパミンが出やすいじゃないですか。 ああ、なるほど。 気持ちよくなっちゃって、パーってドパミンが出たことを、 やっぱり真実って思いたいっていうのはすごいわかるんだけど、 やっぱり人によるなと思いますね。 結構だから、過激なこととか批判めいたことばっかり言う人って、 そっち系なのかなって僕は思ってたんですけど。 批判めいたこと、根拠を示さずにっていうのが多分ポイントなんですよね。 必ず私たちも引用とか、政府さんたちも必ず法律を引用してとかっていう。 根拠に基づいてっていうのは大原則ですからね。 でもそういう人たちって、こうあるべきとか、こうに違いないとか、 絶対とかっていう言葉を使うんですよ。 私、絶対って言葉を使う人はもう疑って書かないんですけど。 絶対よくないですよね、そういうの。 絶対よくない。ほんと絶対。使っちゃうけどさ。 使いすぎって言うんですかね。決めつけがっていうところが。 そう。核心は罪っていう話を今日もしてて。 すげえ。 教皇選挙からだったんですけど、教皇選挙っていう映画を見に行ってきて。 面白いみたいですね。 めちゃくちゃ面白いです、あれ。もう2時間すぐ終わる。 ネタバレはしないようにしていただけるとありがたい。 もちろんもちろん。 でもほら、教会とか宗教とかって信仰だから絶対じゃないですか。 核心がありきなんだけど、結局核心って狭めてしまうんですよね、世界を。 それ以外の核心したもの以外は許さないみたいな感じになるし、 そうすると例えば多様性とかが存在できなくなるんですよね。 例えばヘテルセクシャルの人しか認めませんよって言ったら、 それ以外の人たちもみんなセクシャリティなんてグラデーションなのに、 それ以外、狭い部分しか許さなかったら、それこそ存在意義とか価値がなくなるし、 バラエティ、その多様性がなくなったら人類って発展するわけがないんで。 そうですよね。 そうそう、核心は敵だなって思います。 科学の部分もだし、多分弁護士さんたちのお仕事もこうに違いないっていうふうには多分考えないんだと思うんですよね。 そうですね、要はその証拠とか法律上の解釈、 過去の判例とかからどこまで言えるのかっていうところの勝負になってくるので、 ロジックの積み重ねなんですよね、ある意味。 だからそこをもうほんと淡々とやっていって、 やっぱりその裁判となれば相手がいるから当然反証くるわけじゃないですか。 その反論に耐えられるだけの主張、証拠、事実があるかっていうのをベースに全ての物事を考えたりするので、 やっぱりそこを研究者さんとなんか、シンパシーを感じますね。 そうですね、多分似てますよね。 私たちも多分文献レビューで根拠を積み上げて、 もうこれしかないぐらいの感じまで学んでから始めるので、 そういう反証するための準備はしてます。 なぜこのツールじゃないといけないのかとか。 一緒。 一緒でしょ、一緒。 すごい一緒。 積み上げがね。 論文を読むのが好きだってお話をされていらっしゃったじゃないですか。 どれぐらいの分量を一日どれぐらい読んでるんだろうっていうのがすごい気になってるんですけど、 研究論文って世にある書籍とはまた違った型みたいのがあるんですかね。 そうそうそう、押す方法があるから読みやすいんですよ。 そうか、それもそうなんだ。 そうなんですよ。どこに何が書いてあるかとかわかるし、 図表とかがあってどういうふうに読むかもわかってるから、 私は新聞とか読むよりははるかに読みやすい、 ブログとか読むよりはるかに読みやすいですね。 じゃあ弁護士が範例読むのと似たようなところがあるんですね。 そうだと思う。多分どこに行けば私が知りたいことが書いてあるかみたいなのわかりますか、その範例。 そうそうそう、そうですそうです。 多分普通の人が、慣れてない人が読むとええってなるかもしれないけど、 そのおさほを知っていれば。 わかんない人が読んじゃうと、自分の都合のいいように解釈しちゃって、 この研究でこう言われてますみたいな。 そうそうそう、一部分だけを切り取ってね。 範例でこう言ってますとか、それは違う話だよって。 あれ、弁護士の世界でもありますか? 全然ありますよ。 弁護士さんで一部分だけを切り取ってっていうの。 要は自分の主張に合った裁判例とか範例を引用して、 書類に出したりするんですけど、いやそれ地理が違うからみたいなやつとか。 苦し紛れですね。 それか、いや苦し紛れでしょ。だって本気でそれいけるって思ってやってないですよね。 いけるって思ってるパターンと、やっぱり弁護士の手前なんか出さないっていうパターン。 色々あるんですけど、あと本当に微妙なケースっていうのもあったりするわけですよね。 はい。 だから存ずばのやつに対しても、いやそれは違うって反論せざるを得ないみたいな話もありますし、 それは本当にケースバイケースみたいな感じなんですけど、 今日はすごいお便りをいただいてましてありがとうございます。 ありがとうございます。 一人だけね、多分聞くチャンネル間違ったんでしょうね。 え?どういうこと? 面白いお便りが来ていて、長嶋茂雄さんのNHKの方が見られてると思うんですけど。 一人で間違ってるの? コメントはね、ちょっとおかしいなと思う。 これ何あの、ちょっと私解釈ができないんですけど。 いやいや、忘れてください。忘れてください。 そういう人もコメントくださってますよ。 ありがとう。ありがとう。あ、お猿さんもね。 クラザさんかも。リサ、バッシーさん、こんばんはという風にね。 こんばんは、どうもありがとうございます。 ありがとうございます。ちょっとね、お便り紹介していけると思うんですけど。 ぜひぜひ。もういっぱい来てると思うので。 もうね、ジョイマンゴッコって何?っていう風に聞かれたんですけどね。 このくだりはもうちょっと置いといて。 全部長嶋さんのせいです。 コナンくんじゃなくてこれは、 トプノーくんですね。ミステリーという流れっていう漫画がある。 で、ドラマは須田まさきさんがやってるんだけど。 真実は一つみたいな、そういう話じゃないって話ですね。 そうそうそう。真実は人の数だけあるっていうタイプですね。 常しごろ思ってるんですけど。 素敵ですね。アンノンさんから。 確かに同じく実験の手順を踏めば再現されるはずですよね。 これが大事なんですよね。 そうなんですよ。 例えば手落ちで描いてなかったとかとしても、 指導のもとを、岡田さんの指導のもとをみんなやったんだからできるはずなのに、 なんでできなかったんやっていう話ですね。 なるほど。勉強になるな。 Sっていう映画を見ればスタンフォード監獄実験問題点がいろいろわかると思いますと。 これ見たことがあるような気がするな。 あれか。SってSとイドのSっていう意味かな。 フロイトの用語。 それは全然僕の中で出てこないんですけれども。 ありましたね。 倫理的でないものは科学的ではない。 これ節句でよろしいですかね。 節句講師。 気持ちではなくエビデンスありきで知っているので嬉しい。 素晴らしいですね。節句講師さんもエビデンスありで素晴らしい。 みのともさんから素晴らしい。 博士と弁護士の科学反応。 本当に親切高いですよね。 そうですね。共通観念とか価値観が似てるんでしょうね。 あんまりいないですか。弁護士さんはあまり文士にいないですかね。 結構パーソナリティは。 いらっしゃるのか。研究者もいっぱいいるみたいです。 パラレルコバーク弁護士レオさんという方がいらっしゃるんですけど、 ぜひとも今度コラボしていただきたいという。 ありがとうございます。ご紹介いただいて。 お気を利レオさんの方がもっと深い話してくれると思うので。 いやいやいや。 すごい考えられる方なので。 哲学的? そうですね。 いいですね。 絶対使うのは絶対良くない。 絶対使います。 両方選挙、伊達住職さんが推していました。 伊達住職という方も。 仏教のお坊さんですよね。 はいはい。 看護師さんで。 あの方も面白いって言ってましたね。 ふらざさんから先ほどいただいたやつですね。 みなたまさん、ミステリーという中で漫画で見てます。 ドラマもという風にね。 私も漫画派です。 レオさんとコラボ希望しますということ。 ありがとうございます。 あの漫画まだ見てないんですけど、やっぱり面白いですね。 めちゃめちゃ面白いですね。 あれも哲学的です。 一つ一つ深い。 それは読まねば。 りんさんに聞きたいこといっぱいあったんですけど、 これ全然終わらないな今日。 私の枠で。 いやいやいや。 どこから聞こうかな。 ボイシー始めたきっかけって。 進められたから。 他で応援制やられてて。 いや全然やってなかった。 スタンドFM前に進められてすぐ辞めて、 でもその同じ人が、 私ボイシーやった方がいいですよって言ってくださったんですよね。 恋がいいから多分いいと思いますよって言われて、 じゃあやってみるって言って、すぐ応募して通っちゃった。 今年からですよね、ボイシー始めたの。 1月2日が初配信でしたね。 応募されたのがどのタイミングですか? 12月末ぐらいに応募して、すぐ返事きて、 ネタ何喋るかな、研究だなみたいな。 寝ていて1月2日になった。 なるほどね。 この方まだチャンネル間違ってるんですよね。 松井秀樹じゃない。 私が松井秀樹ってこと? 違う違う違う。 もうさっきの長嶋慎雄さんの流れから来るだけ。 この人ほっといてくれるですか? ほっといて、わかりました。 ほら、ワッフルさんから、 リンさんの声めちゃくちゃ好きです。 嬉しい、ありがとう。 僕はね、すごいいい声されてるなと思って。 本当ですか?嬉しい。めっちゃ嬉しいです。 ハバグッティって最後言いますよね。 そう、ハバグッティ。 あの言い方がすごい僕は好きで。 私あれ3年ぐらいもずっと言ってるんですけど。 そうなんですか? 別アプリにやってるので。 別のアプリ? そう、別のアプリで最後必ずハバグッティで終わってますね。 他のなんか音声? えっとね、それはね、カラオケ配信アプリなので歌ってます。 カラオケやってんすね。 道理ね。 歌の上手い研究者さんはやばいですね。 上手くはない。 歌が好きなだけで。 その上手くはないは全然信用しません、私。 だっていい声してるもん。 いい声とね、音程が合うかどうかは別だから。 だってそんな上手くなかったらやらないじゃないですか。 そうですね、歌好き。歌好きだからね。 歌うのが好きなんですね。 歌うのが好き。 プラザさんから、ほらね、ハバグッティはパシーさんも私と同じだというね。 ハバグッティ好きですか? プラザさん好きですよ。 誰に勧められてたんですか? そう、りんさん声が良いですよね。癒される。 ありがとう、ありがとう。 勧められたのはね、ファイナンシャルプランナーさんなんですけど、 私のファイナンシャルプランナーさんにいっぱいアドバイスをもらってて、 その仕事のこととか、 いろいろ言ってくださる方が。 SNSのこととかご助言をいただいたりしてて、 その中でボイシーが一つあったんですよね。 そうなんですね。 あれでも、ボイシー初めてからXとかインスタとか。 あ、そうです。 ですよね、ブルースカイとか。 弱小すぎて申し訳ないぐらい。 あれ全部大変だから、ブルースカイ。 そうですよね。ブルースカイ、パシーさんもやってるけど。 適当にコテを投げ続けてるだけですか。 同じ。コテ手になりがち。 でも私ブルースカイがやっぱり大事っていうか、 ブルースカイ大事にしたいんですよね。 あそこって研究者がめちゃくちゃ多いのって知ってます? そうなんですね、それは知らなかった。 Xのアルゴリズムが変わったでしょ、色マスクになってから。 で、やっぱり透明性が落ちて、 本当は表示されて欲しいものは表示されなくなった。 科学者とかにとって、 ここはやっぱりちょっと問題があるってことで、 ネイチャー調査によると7割ぐらい、 科学者はブルースカイに移ってます。 そうなんですね。 天国じゃない、なんかそういう感じですね。 ブルースカイの方が。 これちょっと時間がなくなってきたんで、 最後、これだけはお聞きしたかったんですけど、 生成AI出てきてるじゃないですか。 研究者さん的に生成AIの登場とか、 進化とかってどう捉えて、 人によっては違うと思うんですけど、 りんさんはどう捉えてらっしゃるんですかね。 研究で使われたりとかするんですか。 研究で使わない日がないですね。 私はもう去年から課金していて、 検索もだし、論文書くときの草案とかもだし、 もちろんそれをそのまま使うんじゃなくて、 アイデア出しとか、 自分が考えたことをまとめてもらうとかっていうので、 これやっぱりすごい差が出るはずなんですよ。 AI使う研究者とそうじゃない研究者で、 もちろん時間的なものとかエネルギー的なものとか、 モーラ性とか変わってくるはずなので、 結局全部使うことになるんじゃないかなって思ってます。 もう全く一緒。 本当?りんごさんもそう? だから大間さんに乗って移動している時代に、 スポーツカーが現れて、 そりゃスポーツカー乗るやろっていう、 そこまで大間さん乗っとんねんみたいな、そういう感覚ですね。 排気ガスが出るだろうみたいな多分文句はあると思うんですけど、 でもね、ツールだからね。 あとは使う側の問題ですからね。 おっしゃる通りです。 結局監査するというか監修する責任は自分にあるから、 AIそのまま信じるわけじゃないし、 私よくAIにそれは嘘ですよねって言ってますし。 そうですよね。たまに間違い上がりますからね。 そんな裁判例ねえぞっていう。 でも丸飲みしたら大変なことになるから。 裏取りはちゃんとしないといけないんですけど、 リスナーさんがね、今日常話してた方がいらっしゃいました。 面白いなこの動画ね。 宇野ともさん、ナイスプレイでした。 僕がね、常話の例え出したかったんですけどね。 りんさんお話の様々なコメント。 例えばモーニングページ始めようかと思ってます。 これからも知りたいですってことね。 ありがとうございます。 ジャーナリングに関しては私はエビデンス結構出してるんですけど、 モーニングページって3ページ書くんですよね。 知ってます?モーニングページって。 いや、僕分かってないです。 本当? フォモドールメソッドは聞いてたんですけど、 聞くたんびになんか美味しそうだなと思って。 トマトパスタみたいだね。 キッチンパイマーがトマトの形だったからフォモドールメソッドっていうみたいで。 まんまじゃないですか。 そうやね。まんまやね。 なるほどね。 分かりました。 いや、ありがとうございました。 あっという間に30分になりましたね。 あと30分あるんでね。 この後ね、コウハンリンさんのチャンネルっていう話で、 なんか巨人対中日とかってよく分かるようなお便りがまた来てるんですけど。 この人は本当にね。 今リアルタイムでやってるってこと? リアルタイム?いや、しようと思います。 10月8日の巨人対中日戦っていう伝説もなんかだったんでしょうね。 僕野球詳しくないから。 長島さんはもうおられましたっけ?長島仕様さんって。 現役の時の試合なのか分かんない。 この話はこれ以上広げちゃよくないので。 ありがとうございます。 馬と機首、無意識と意識の火に使われることもありますが。 ってアンノンさんか。 アンノンさん、哲学的な、仏教とかも詳しいことですね。 こういうリスナーさんがいてくださるのは本当にいいですよね。 ディスカッションができるんですよね。 こういう繋がりができるのがボイシーのめちゃんこいいところですよね。 リスナーさんと会話するのが楽しいですね。 ありがとうございます。 ワフルさんからね、黙々かい響きがかわいい。 ほんとに黙々するからね。 港本さんが近所に長島仕様ロード。 閉まらなくていいのよ、港本さん。 広げる。 はい、というわけで。 ありがとうございました。 本当にあっという間のお時間で。 ありがとうございました。 先のリスナーさんもありがとうございます。 すみません、紹介しきれずにあれだったんですが。 またこの後、凛さんのチャンネルに私がお邪魔してお話をさせていただきますので。 皆さんお引越ししていただければと思います。 はい、では移動します。 ありがとうございました。失礼します。 ありがとうございました。 # 頂いたコメントへのお返し それではこちらでコメント返しをさせていただきます。 第一志望早稲田大学政治経済学部さんから、642回目のですね、ホームの本質という話をさせていただいた回で、今、Mステ見てます。 タモさん、俺が小学生の頃からテレビで見てたと思うんですけど、中学生だったかな。何年放送してるんでしょうか?というふうにいただきました。 いやー、まだMステやられてるんですね。 いや、すごいですね。もう本当僕もね、ちっちゃい時からテレビでお見かけしているような方だったんですけれども、まだまだね、元気でいてほしいですね。ありがとうございます。 続きまして、643回目の配信ですね。 細野剛史さんとコラボ放送させていただいた、アーカイブをお届けさせていただいた回で、 アイリーさんから、細野さんとの緊急生放送、とても良い話を聞かせていただき、ありがとうございます。 常に相手のことを考え、行動されている方なのだと感じました。次回も楽しみにしております。といただきました。ありがとうございます。 いやね、細野さん、本当に懐が深いというか、大きいというか、ホスピタリティのある、大変素晴らしいお方でございまして、本当に感謝で頭が上がらないんですけれども、 またね、ぜひともお話をさせていただければと思っておりますので、引き続きよろしくお願いいたします。 同じ回で、第一志望早稲田大学政治経済学部さんから、ついこの間、タレントの森下千里が政治家になっているのを知って、参議院議員だろうと思ったら、衆議院議員でびっくり。 どういう考えで、自民党は彼女を比例名簿の上位にしたんでしょうね。細野さんつながりで、次の総選挙に比例名簿上位に載せてもらえば、 弁護士なら全く問題ないでしょう。選挙ポスター考え始めたらどうでしょう、といただきましたけれども、森下千里さんが、なぜそうなったのか、僕もわからないんですけれども、少なくともね、僕が選挙に出ることは全くございませんのでね、 第一志望早稲田大学政治経済学部さんが出馬していただいたらいいんじゃないかなと思うんですけれども、いかがですかね。 凛さんとのコラボでも面白いお便りありがとうございました。続きまして、ドクター凛さんから、明日コラボ放送ワクワクよろしくお願いします。 政治家さんとのコラボ重厚ですね。キングダムも興味深かったですといただきました。ありがとうございます。 凛さんもキングダム読まれるんですかね。ちょっとコラボした時にお聞きするのを忘れたんですけど、よかったらね、キングダム読まれているようでいらっしゃれば、キングダムのお話も今度させていただければと思うんですけれども、 いや本当にこの度はコラボさせていただきまして、ありがとうございました。すごい、何でしょうね、ためになるし勉強になるし楽しい時間を過ごさせていただきまして、とっても幸せでございました。またね、ぜひともよろしくお願いいたします。 同じ回でキングダムさんから、バッシーさんいつもありがとうございます。お昼休みに細野剛史さんと生放送テンション上がりました。 あとキングダムのリアル王貴と筋トレ仲間とか、やばい人ですね。好きすぎます。コミック派でよかったですね。私もコミック派です。 細野さんとのキングダム対談楽しみにしています。とねいただきました。ありがとうございます。 よくよく考えたら漫画あんまり読まれていない可能性もあるなと思っていて、もしかしたら実写版の映画だけなのかしらなんてね、思ったりしなくもないんですけれども、 いやでもね、ちょっと僕がね、まず映画を見た上で細野さんとのね、キングダム対談に臨みたいなと思うんですが、ありがとうございます。 いやキングダム面白いですよね。ちょっとね、キングダムさんともね、そのうちキングダムについて語ってみたいと思うんですけれども。 ありがとうございます。同じ回でモコさんから、細野さんとの対談あっという間でした。まさかのキングダムという共通点。 熱いですね。大沢高雄さんの筋肉、どんな鍛え方したんだろうっていうくらいすごいです。とねいただきました。ありがとうございます。 いやね、あの漫画を読みの方わかると思うんですけれども、あの大きい将軍をね、実写化するってまずどういうことやねんって話なんですけど、いや大沢高雄さんはすごいですね。 本当によう案内やったなぁと思って、尊敬しかないんですけれどもね、素晴らしいですよね。いつかどこかでね、ご本人からその時のお話聞けたらなぁなんて思ってるんですけれども。ありがとうございます。 同じく湊さんから、バッシーさんこんばんみ。初国会議事堂見学お疲れ様でした。 そう、静岡県民、子供の頃、修学旅行は東京、国会議事堂見学しました。息子は震災の影響で見学できずでしたが、細野藩プレミアムメンバー、大人の社会科見学は毎回発見があります。 長田町100キロクラブ、細野さんの筋肉仲間デビューおめでとうございます。ココココココココ、キングダム談義楽しみにしています。いただきました。ありがとうございます。 僕はね、100キロクラブに入れないんですけどね。100キロ持ち上げられないですから。 本当ね、細野さんのチャンネルのプレミアムリスナーさん対象のね、この大人の社会科見学はめちゃくちゃ価値がある企画というかプログラムで、本当ね、素晴らしいですよね。 またね、次どんなイベントされるのかわからないんですけれども、きっとね、質の高い貴重な経験をたくさんできるところなんじゃないかなというふうに思いますので。 万が一ね、今この配信を聞いていて、細野さんのチャンネルフォローしていないという方がいらっしゃれば、ぜひともね、ドクターリンさんのチャンネルと合わせてフォローしていただけたら嬉しいです。ありがとうございます。 続きまして、641回目の配信ですね。ボイシー始めたらノートが書けるようになりましたってお話をさせていただいた回で、マサマサ844613からコメントを頂戴しております。初コメですね。 ありがとうございます。マサマサさんとね、お呼びさせていただければと思うんですけれども。 こんばんみー。初めまして。初めてコメントを送ります。いつも楽しい放送ありがとうございます。少しずつ始めるスモールスタートって大切ですよね。 追伸、おいしはるさん、さわまどかさん、細野剛史さん、バッシーさんと来ました。私も王様のレストラン大好きです。リアルタイムで見てました。年が暴れますね。といただきました。 ありがとうございます。いや王様のレストラン面白かったですよね。僕リアルタイムで見てたかどうかちょっと記憶が怪しいんですけれども、ちょいちょいね、夕方に再放送でやってたんですよ。 それもね、何回も見てたっていうのもあってね、本当に好きなドラマだったんですけども、あれはね、1話終わるたんびに次の放送がどんなのか楽しみでしょうがないみたいな感じの展開で、本編の話も毎度毎度面白い内容でしたし、 谷幸喜さんはすごいですし、出ている役者さんも素晴らしかったですね。おいしはるさん、さわまどかさん、細野剛史さんからの僕ということでね、ありがとうございます。 計画を立てるとか、目的を定めるっていうのはもちろん大事なんですけど、結局ね、行動しないことには何も始まらない。何もって言い方もあれなんですけれども、 やっぱり行動が大事だな、何かやってみるのが大事だなっていうのをね、つくづく感じたところでございまして、ちょっとね、できるところはどんどんどんどん僕も仕掛けていこうと思っているところでございます。 またね、コメントいただけたら嬉しいです。ありがとうございます。続きまして、642回目ホームの本室で、第一志望早稲田大学政治経済学部さんから、 ひろなか弁護士の本、相当読み込んだんですね、というふうにいただきました。ありがとうございます。ひろなかさんはやっぱすごいみたいですね。 僕は直接お会いしたことはないんですけれども、他のね、弁護士さんにどんな方なんでしょうかって聞いたら、みんな口を揃えてすごいっていうふうにおっしゃられていたので、やっぱすごい方なんだなと思いますが、 残念ながら本はね、配読したことがないんですけれどもね、そのうち勉強させていただければなというふうに思っているんですけれども、どうなるでしょうかというわけで、コメントいただきましてありがとうございました。以上、コメント返しでした。 # 終わりのあいさつ はい、というわけで、今回はDr.Linさんとのコラボ放送のアーカイブをお届けしたんですけれども、 いやー、とにもかくにもね、Linさんとの話が楽しすぎて、あっという間の1時間ちょっとのお時間でございましたが、今回のお話はいかがでしたでしょうか。 研究、本質、哲学などにまつわるエピソードとかね、今日のお話の感想などございましたら、 コメント欄か、このチャンネルの概要欄に貼っておりますGoogleフォームのリンクからお待ちしております。 本当にDr.Linさん、研究者という立場で、信用性の高い研究論文をもとに、いろんな知見をVoicy上で発信されていらっしゃいますし、 それ以外にもですね、いろんな、一緒に勉強したりとか、何かね、自分のやりたいことをやるみたいな時間とかをできるようなね、取り組みなんかもされていらっしゃいますので、 興味ある方は是非ともですね、Linさんのチャンネルをフォローしていただいて、興味ある者には是非ともご参加いただければと思うんですけれどもね、 またLinさんとはコラボをさせていただければと思っておりますので、どうぞよろしくお願いいたします。 最後までお聞きいただきましてありがとうございました。 それではまた明日。