# 罪を憎んで人を憎まず 弁護士石橋の本室ラジオ、このチャンネルは子供弁護士として、予防戦略法務のサービスを提供し、企業の社外取締役、7歳、5歳の二児の新パパである石橋敦氏が、法律や人生哲学的な視点を交えて、時に真面目に、時に緩く、お聞きいただいているあなたの人生がより良くなるナビゲートをテーマに、毎朝4時50分に配信しています。 おはようございます。今日はですね、Voicy Hot Topicということで、発言の事項を要らないというテーマが出ていましたので、事項といったらですね、これでもコミュニティ弁護士の端くれでございますから、これはちょっとね、取り上げるしかないかなというか、参加するしかないかなと思って、今日はそのお話をしていこうかなと思うんですけれども、 まあ結論からいくとね、法律的に正確に事項の話って言っちゃうあれなんですけれども、感覚的にはその事項っていうのはね、あっていいかなというふうに思います。 SNSの発達で、だいぶ昔の投稿なんかが、言い方あれですけど、虫解されてね、取り上げられたりなっていうケースもあったりするようなんですけれども、これをまたね、取り上げて、過去にこういう発言をしていた人なんですみたいな感じでやることに、果たしてどれだけの意味があるんでしょうかっていうのは、 考えなきゃいけないかなというふうに思うわけですよ。何か過去にやってしまったことについての責任を、いつまでどこまで問い続けるんでしょうかっていう話にもなるし、別の視点から見ると、その人がやったことについて、どこまで許すのか許さないのかみたいな話になると思うんですよね。 罪を憎んで人を憎まずっていうのは、まさにそういうことだなというふうに僕は思っているんですけれども、結局そのやったことについて取り上げ続けて、その人を批判し続けてたりとかですね、絶対許せないみたいなふうに言い続けることに、すごい僕は違和感を感じるんですよね。 誰かを許す許さないって、もちろんその人個人の自由ではあるし、何があっても許すことができないっていうことがもしかしたらあるかもしれないんですが、そう思っていいのは直接その被害に遭った人だけなんじゃないかなっていうふうに僕は思ったりするんですよね。 以前も有名人がプライベートな問題で、なぜ公に謝罪しなきゃいけないのかみたいな話をさせてもらったことがあるんですけれども、やっぱりそこにも通じる話かなというふうに思うわけですよ。 なので、たとえ過去にあまりよろしくない発言っていうのをしたところで、どっかのタイミングでそのことについては忘れるというか、同じことを言い続けたらまた別ですけれどもね、党の本人が反省しているとかですね、そういう意図ではなかったんですよみたいなこととかを言っているっていうことであれば、 もうそれはそれでいいんじゃないかなというふうに思うわけですよ。 法律上、犯罪を犯してしまった場合には、叱るべき手続きをとって刑罰を課すっていうのがあるんですけれども、逆の言い方するとそれ以上でもそれ以下でもないんですよね。 そこから先許す許さないっていうのは法律的には規定されていないところなんです。 一定の重大な犯罪については、構想事項というものがなくなったという話があるんですけれども、じゃあSNSでの発言がそれと同じレベルなのかという話があるわけですよね。 もちろんSNSの過剰な投稿によって本当に残念な結果が生まれてきてしまうという事実もあるんですけれども、そのことと人の責任だったり許す許さないというのはまた別の視点から考えなきゃいけないんじゃないかなというふうに思うわけですよ。 よく刑罰化すれば犯罪が減るとかなくなるっていうふうにお考えの方もいるかもしれないんですが、本質的なところではどうもそうじゃない部分というのが多々あるんじゃないかなというふうに考えているところもあって、この辺の話はまた別の機会にしてみたいなと思うんですけれども、皆さんのお考えはいかがでしょうか。 発言の事項、要る要らないについて何かお考えとかあればコメント欄でお待ちしております。最後までお聞きいただきましてありがとうございました。それではまた明日。