# タイトルコール 弁護士石橋の本室ラジオ。このチャンネルは、顧問弁護士として、予防・戦略法務のサービスを提供し、 企業の社外取締役、7歳・5歳の二児の新パパである石橋敦氏が、 法律や人生哲学的な視点を交えて、時に真面目に、時に緩く、 お聞きいただいているあなたの人生がより良くなるナビゲートをテーマに、毎朝4時50分に配信しています。 # 刑事裁判では、差し戻しの明確な基準はあるようでないかも おはようございます。ひとみや総合法律務省代表弁護士の石橋敦史です。 3月27日水曜日、皆様いかがお過ごしでしょうか。 もうね、そろそろお花見の季節かなと思うんですけれども、 雨が続いちゃってね、今年のお花見どうなるんですかね。 事務所の窓から桜が綺麗に毎年見えているんですけれども、 今のところまだ咲いていなくてですね、 例年満開になったなと思ったらあっという間に散ってしまうので、 今年はね、ゆっくりお花見とかしてみたいなと思うんですけれども。 さてさて、今回はですね、先日リスナーのみなともさんから コメント欄でご質問をいただいておりましてですね、 その時の質問をちょっと再度お読みしたいと思うんですけれども、 裁判は3回まで争える。 よく差し戻しされる場合がありますが、 差し戻しされる基準は何でしょうかというご質問をいただきました。 今日はね、このご質問にお答えしていこうかなと思うんですけれども、 差し戻しというのはですね、 高層審とか上国審というところでなされる判決の一種になるんですけれども、 いきなり高層審、上国審と言われて、何それおいしいの?みたいな方が もしかしたらいらっしゃるんじゃないかなと思って、 まずその辺のお話からね、していこうかと思うんですが、 日本の裁判はですね、これ三審制と言ってですね、 3回の審は審判ですね、の制度。 要は3回、裁判が行える制度っていうのをとっています。 何でこれ3回やってるかって話なんですけれども、 あの港本さんもね、裁判3回争えるっていうふうにコメントいただいてましたが、 要は正しい裁判を実現するための制度ということになります。 やっぱね、裁判官も人ですから、時には誤った判断とかをね、 してしまうんではなかろうかというところで、 3回までね、裁判を受ける権利っていうのを認めているっていうものがあるわけですね。 なので三審制というので、第一審、一回目の裁判ですね、 二回目の裁判が第二審、三回目の裁判が第三審なんて言ったりするんですけれども、 この三段階の裁判所を作って置いといてですね、 裁判を起こした人が、ちょっとこれは上の裁判所に判断してもらいたいですというふうに望めば、 原則的に3回まで裁判、裁判所の審理を受けられるっていう制度を、 日本はとっていますという話です。 さっきのね、高層審、上国審という話になるんですけれども、 一回目の裁判所、第一審の裁判所の判決に納得がいきませんという時には、 上の第二審の裁判所に不満がありますというふうに言うことができてですね、 これを高層というふうに言います。 で、この二回目の裁判、第二審、高層審なんて言ったりするんですけれども、 これにもちょっと納得いきませんという場合には、 さらに第三審の裁判所に不満があるというふうに言うことができて、 これを上国というふうに言ったりします。 で、高層と上国で何がどう違うんですかって話なんですけれども、 上国の場合はですね、基本的に最高裁判所っていうところが扱うんですよ。 実は高等裁判所が上国審をやるというケースもあるんですけれども、 上国審の場合はですね、法令違反とか憲法違反っていうのを理由として行うことができるという話なんですが、 二回目の控訴ってやつですね。 高層審の方では法律判断だけではなくて、事実認定についても不満があるといってですね、争うことができるんです。 なので高層審は事実審なんていうふうに言われて、上国審は法律審なんていうふうに言われることがあるんですけれども、 裁判って基本的に大事なポイントって証拠に基づいてね、どんな判断ができるかっていう事実認定って言ったりするんですけれども、 これが結構重要なポイントになるんですよね。争いになっている出来事に対してどういった事実があったというふうに裁判所が認めたのかっていうところが結構大事なポイントになってくるんですけれども、 この点について審理してくれるのは、実は3回争えると言っても2回目の裁判所、高層審までというのが原則になってですね、 3回目の裁判では過去の判例に違反しているとか、法律に違反している、憲法に違反しているっていう、 法律に関する問題じゃないと基本的に審理してくれないということになっているので、これはぜひとも覚えておいていただければなと思います。 それで、高層審とか上告審、2回目の裁判、3回目の裁判の時に行われる判断の一つが差し戻しっていうものになります。 港本さんから差し戻しされる基準は何なんですかねっていうふうに質問をいただいてたんですけれども、 刑事裁判と民事裁判で若干異なるところがあるんですが、ニュースでよく目にするのは刑事裁判についてのお話だと思うので、 ちょっと刑事裁判のお話ししていこうと思うんですが、刑事裁判の場合ですね、 1回目の裁判で、例えば有罪の判決が出されましたと、 いやいや自分は無罪なんだ、もう一回審理してくださいって言って、控訴するんですね。 で、高層審とか、それから、高層審の判断でも有罪とされましたと、やっぱり納得いかんって言って、 上告しまして、上告しましたみたいな話になったときに、 高層審、上告審、どちらでも自分たちで判断できちゃう場合には、自ら判決することができちゃうんですね。 要は差し戻ししなくて、自分たちで判断しちゃいますと。 これ、自ら判断すると書いて、自判断って言ったりするんですけれども、 自ら判断するんではなくて、差し戻しをしますと。 要は1個前の裁判所で、もう一回審理してくださいよっていう判断をする場合があるんです。 じゃあ自分たちで判断する場合と、1個前の裁判所でもう一回審理し直してくださいっていうのが、 どうやって区別されているかっていうと、 法律は実は明確な基準はないんですよね。 個別具体的に判断されているみたいなところがあってですね。 少なくとも、高層審とか上告審の裁判所がですね、 これ自分たちで判断するよりは、もう一回前の裁判所に判断させた方がいいなというふうに判断した場合には、 差し戻しをして、もう一回審理し直してくださいっていうふうに判断されるっていうことになります。 刑事事件の場合は、一審で有罪になって、高層審で、 いやこれちょっともう一回審理し直した方がいいんじゃないですかっていうふうに差し戻しをされて、 もう一回一審の裁判所で審理したところ、無罪でしたっていうふうに判決が出たケースっていうのもあったりするわけですよ。 逆に、逆にというか、一審で懲役刑、有罪ですという判断がされました高層審で、 もう一回審理し直してくださいって言って差し戻しされた後に、 もう一回審理し直したところ、やっぱり有罪で懲役ですねみたいなふうに判断変わりませんでした。 結論が変わりませんでしたっていうケースもあるわけです。 一応差し戻しされた時に、全く同じ裁判官たちが判断するかというと、そうではなくて、別の裁判官の構成で審理が行われて、 基本的に高層審とか懲役審で差し戻しされる理由の部分については、一応それに従った判断っていうのをしないといけないということにはなっているんですけれども、 分かりやすく話せたかどうか自信がないんですが、差し戻しというのはそういったものでございました。 次のチャプターはコメント開始です。 # 頂いたコメントへのお返し それではこちらでコメント返しをさせていただきます。 先日の放送ですね、日本科学未来館に行ってきましたという話をさせていただいた回で、 港本さんからコメントを頂戴しております。 今回の話もね、港本さんからいただいた ご質問で構成させていただいておりますが、本当にいつもありがとうございます。 石橋さんこんばんは。日本科学未来館、お話を聞けば聞くほど好奇心をそそる内容ですね。 港本もお供したかった。息子さんたちといらっしゃったんですね。 美術館とか博物館など子供を連れて行っても、早々飽きてしまったり、 親の思惑通りの反応でなかったりすることが多々ありますね。 広島の原爆資料館、息子は入ってすぐに寝入ってしまい、 早々退場した苦い思い出があります。 大豆ミート、味付け次第で本物に近いものになりますね。 港本はしばしばハンバーグや麻婆豆腐などを作っております。 オフ会で訪れるなら、石橋さん、皆さんと一緒に、 海間と同時に入館して、隅々まで探索したいです。 みなともさん、ありがとうございます。 もはや1回目のオフ会は日本科学未来館だという路線が作られつつあるんですけれども、 大丈夫でしょうか。 人が集まるのかな、みたいな感じなんですけれども。 美術館はまだ僕は連れて行ったことがないんですけど、 博物館とか、この間の日本科学未来館もそうだったんですけれども、 なかなか子供の興味関心だったりとか、 外で遊んだりしたい、みたいなところがあって、 こちらの思う通りに一緒に行ってくれない、みたいなところがあるんですけれども、 まだ息子たちもちっちゃいですからね、 大きくなってきたらまた変わるんじゃないかなと思うんですが、 まとわり空いたところで、普段の生活には出会えない刺激とか、 そういったものっていうのは結構大事なんじゃないかなと思って、 またちょっといろんなところ連れて行きたいなと思うんですけど、 広島の原爆資料館もどこかのタイミングでは息子たち連れて行きたいなと思っております。 ありがとうございます。大豆ミートね、僕が食べた牛丼、 全部大豆で作られた牛丼は、 高野豆腐を何かした感じっぽいところはあったんですけれども、 本当にね味付け次第でね、 お肉かどうかよくわからん、みたいな感じになるなぁというふうに思いました。 快感と同時に日本科学未来館に突入するオフ会が、 実現する日が来るのかどうぞお楽しみということで、ありがとうございます。 続きまして、みなともさんから、僕がね弁護士を目指したのは ギャンブルだったんでしょうかみたいなねお話で、 ギャンブルとチャレンジはねちょっと違いますよってお話をさせていただいた回で、 石橋さん再びこんばんは。ギャンブルにハマる方いらっしゃいますね。 人生はギャンブルだとおっしゃる方もいらっしゃいましたが、 ゴールドコーストでカジノを訪れる機会がありました。 ツアーガイドから1000円ぐらいのチケットを受け取り、5000円増やしました。 誘われていったパチンコで1万円出たこともあります。 約束の時間になったので現金化したのですが、その台にはすぐに他の人が座りました。 途中でやめて欲しいという気持ちはなく、騒がしい音が好きでないのもありますといただきました。 ありがとうございます。 だいたいねこういう方がねギャンブル勝ったりするんだなというふうに思ったんですけれども。 ここね昔あの ニューカレドニアに 団体旅行で行ってですね 先輩の弁護士さんが みんなでねわらわらカジノに行ったんですよあの無料の それこそチケットみたいのがもらえたので ルーレットのところに行ってですねもう僕も一発で外れてすからかんというかまぁ自分でお金出してるわけじゃないんで あれなんですけどもそのもらったねチケットは早々になくなったんですけれども 無邪気な 先輩の女性弁護士がよくわかんないけどここって言って なんでしょうねえっと確率のすごい低いもう数字一択みたいなとこにポンっておいたらそれが 当たってですね とんでもない量になったっていうのを目の前で見たことがあったんですが僕みたいな欲深い 人間はギャンブルやっちゃダメだなっていう つくづく反省したところだったんですけれども あの まあねほんとほどほどに 楽しむのがいいかなと思ってそれにしてもねそんな カジノとパチンコで買ったことがあるみなともさんすごいなというふうに思いました 日頃の音をこないがいいんじゃないかなと思います ありがとうございますもう1点ですねあの id さんのアイコンが かもしかになっていたんではなかろうかみたいな ことをみなと様さんがご指摘いただいたんですけれどもなんかね僕も id さんの アイコン変わったなっていう気がしたんですがいつの間にか戻っていたので どこかで id さんが教えてくれるんではないかなと思うんですけれども はいコメントいただきましてありがとうございましたお聞きの皆様も何でも結構でございますので コメントいただければ嬉しいです 今なら初コメを下さった方には私から拍手をプレゼントさせていただいております 以上コメント返しでした # 終わりのあいさつ はい、というわけでいかがでしたでしょうか。これね、いまだに法律系の解説というか、話をしようとする時に、どのレベルで、どのレベルでって言ったら言い方あれなんですけれども、どこまでちゃんと話した方がいいかなっていうのでね、迷いに迷って、うまいことお話しできたか、自信がないんですけれども、この辺分かりにくかったとかですね、もっとこの辺 知りたかったとかあれば、ぜひぜひコメント欄でお待ちしております。皆様からのご指摘で、どんどん良い番組にしていきたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。 そういえば、こんな話聞いてみたいとか、あの件ってどういうことだったんですかね、とかって、あのニュースについてのね、お話だったりとか、ついでに知ってみたいなということがありましたら、ぜひぜひコメント欄には寄せいただければと思います。 コメント欄に書くのが気が引けるよという方は、プロフィール欄にGoogleフォームのリンクを貼ってございますので、そちらから何でも寄せいただければと思います。 最後までお聞きいただきましてありがとうございました。それではまた明日。