# オープニング どうも。支部長です。今日もものづくりの視点でやっていきたいと思います。 この番組は産業機械の現役エンジニアである私、支部長が、ものづくりに関するトピックを独自の視点で解説する番組となっております。 今日は少しだけセンシティブな内容に触れていきたいと思います。 今日のテーマは、「姿勢感とものづくり」という、ちょっと物々しい内容なんですけど、 ここでいう姿勢感というのは、命を奪うとかそういうことじゃなくて、主に死を扱うものづくりについて考えていきたいと思います。 いろいろとね、そういうサービスや製品ってあるんですよ。 これって倫理的に大丈夫なのかどうなのかと、賛否が分かれる部分あると思うんですけど、 今日はそういったものを紹介しながら、いろいろと考えを深めていければなと思います。 それでは行きましょう。 # 生成AIで死者が復活！？ まずね、なぜそもそも今日このテーマで話そうかなと思ったきっかけがあって、それはね、最近中国で話題になったとあるニュースを見たからです。 そのニュースがこちら。 AIで死者を復活、中国で新ビジネスが論争に冒涜か心の救済か、というニュースです。 今ですね、すごく大規模な流行である生成AI。 画像や動画、音声までも生成することができるわけですけど、 この技術を使って、死んでしまった人をまるで生きているかのように復活させるというビジネスが中国で登場したんですよ。 これが、論争を呼んでいるわけです。 このサービスでは、生前のデータを学習させることで、死んでしまった本人が本当にまるで生きているかのように喋ってくれると。 そういう動画を作り上げることができるんですよ。 見た目はもちろんのこと、声も口調もその本人そっくりで、本当に生き返ったんじゃないかと錯覚させるクオリティなんですよ。 現在では、そのサービスを利用して死者を復活させたという人が1000人にも上るらしいです。 このサービスは、いろいろな観点でセンシティブで死者への冒涜であるという考え方をしている人もいます。 死生観というのは宗教に大きく影響されるので、もちろん絶対的な正解や間違いはないので、この議論が起こるというのも当然かなと思います。 このAIの話をきっかけに、ふと思い出したことがあるんですよ。 そういえば自分自身も、とある製品とかを見たときに これって倫理的にどうなんだろうかと疑問に思った経験があるんだと。 なので、私がそう思った製品が何なのかというのを今日は紹介していきたいと思います。 # ゾンベイト 1つ目はゾンベイトという釣り用のルアーです。 これは本当に今までなかった釣りアイテムで、魚をゾンビ化させて餌にするというルアーなんですよ。 具体的には、死んだ魚の口にうねうねと動く棒を突っ込んで、 それで内部から魚を動作させて、まるで生きているかのように動かすという釣り用のアイテムです。 本物の魚を餌として使うわけですからね。非常に効果的で大物を狙いやすいという特徴があるんです。 私は別に釣りとかしないんですけど、釣り好きの間では非常に話題になったようなんですけど、 私最初にこれを見た時に、これって良いのか?と一瞬感じたんですね。 自分でも結構不思議だったんだけど、巻き餌として死んだ魚を海にほっぽり出す、こうやってポンポンってほっぽり出すのは何とも思わないんですけど、 その死んだ魚に棒を突っ込んで、生きているように振る舞わせるというのには、何でか自分の中の倫理センサーが働いて、 これ倫理的に良いのかな?と疑問に思ったわけです。もちろん全くそう思わない人もいるでしょうけどね。 ちょっと話を逸れますけど、去年のイグノベル賞でも、死体に関する似たような研究があって、 それは雲の死体に空気を注入することで、雲の足の開く閉じるというのをコントロールして、雲の死体自体を物を掴むためのグリッパーとして使ってやろうという研究がありました。 これがイグノベル賞を受賞したんですけど、その研究を見た時に、やっぱりね、なんかこの研究、これはこれで倫理的に問題ありそうだなぁとは思ったわけです。 これはね、やっぱり自分でも不思議に思ってさ。 例えば、私の妻なんかは、家に雲が出た時って、私のとこに来て、ちょっと殺してくれと言ってくるわけですよ。 虫嫌いなんでね。私は頼まれたんでね、殺虫剤を持って雲にシューッてかけて、何のためらいもなくですね、命を奪うわけですけど、 なんか死んだ後にグリッパーとしてコントロールされる雲を見ると、倫理的な問題を感じるんですね。 自分が殺虫剤を振りかけるのは何も思わないのに。 こういうふうに考えると、なんか自分の倫理観って全然当てにならないなぁとも思うんですけど、 倫理的な問題を感じるボーダーを自分なりに考えた時に、やっぱりね、死体を操作するっていう部分に関してすごく引っかかるんですよ。 これなんでなんだろうなぁって思いますよね。 ついでにちょっともう一つ話題になった事例っていうのを紹介したいと思います。 # 猫ドローン 2つ目に紹介するのが猫ドローンというものです。 なんとなく響きは可愛らしいんですけど、このチャプターに写真貼っておくんで見ておいてください。 可愛らしくはないですね。これはね、死んでしまったアイ猫をドローンに改造したという話です。 これはね、オランダのバート・ヤンスンさんという方が改造したんですけど、ことの始まりは彼の飼い猫が交通事故で命を落としてしまったことなんですよね。 アイ猫の突然の死、これのせめてもの供養ということで、バートさんはですね、その遺体の剥製をドローンに作り替え空を飛ばせるっていうことをね、思いつきます。 なぜ?という感じなんですけど、このあたりは飼い主とペットにしかわからない文脈があったのかもしれません。 ちょっとね、参考にした資料を見ると、いきなり供養ということでドローンに作り替えることを決心しますとだけ書いてあるんでね。 内容も文章もね、ちょっとぶっ飛んじゃってる感じなんですけど。 ただね、彼はドローンとかヘリコプターに関する知識っていうのが全くなかったんで、 エンジニアに頼んでですね、アイ猫をドローンに改造するわけです。 アイ猫はですね、無事にドローンとして空へ飛び立つことができたと。 その後彼はアイ猫のドローン化の成功を皮切りにですね、 その後はネズミとかダチョウとかサメとか様々な動物の死体をドローンに改造していくんです。 彼はどんなものでも空を飛んでいるときは最も素晴らしいんだと。 亡くなった動物たちに空を飛ぶという選択肢を与えたいと言ってるんですけど。 ちょっとこれ大丈夫かと思いますよね。 まあ世界中でね、このドローンに関してはいろいろ賛否があって、面白いとかね、 アート的だという意見もある一方で、もちろん不謹慎だとか、死への暴徳だという意見もあります。 冒頭で言ったように、姿勢感は人それぞれですけど、皆さんね、この発明についてどう思います? 面白い発明か、はたまた死への暴徳か。 私はね、こう自分の気持ちをやっぱ深掘りしていくと、 まあちょっとね、死への暴徳に近いんじゃないかなと思ってしまう節があります。 結局ね、どう考えているのかなって自分の中で考えたときに、 結局は自分が死んだ時にそれをされたらどう思うか、その視点で判断しているんじゃないかなと思います。 死んだ後とはいえね、自分の意思以外で体が動いて行動するっていうのはやっぱ嫌だよね。 なんかね、打足だなって思ってしまいます。 まるで完結した名作映画に対して不適な続編を作るようなね、傲慢さ、 そういうものを感じます。 性は死をもって完成されると、まあそういう感覚があるんでね。 死んだ後に余計なものがくっつくっていうのは、やっぱ打足というかね、それはそれまで生きてきた性に対する暴徳だなと感じてしまう部分はあります。 もちろんね、これは私の感覚なんでね。 正しいんだ、間違ってるんだっていう議論をするつもりは全くないんですけど、 こういったものづくりを見て、あなた自身がどう感じるか、なぜそう感じるのか、これをね考えてみてほしいなと思いました。 そうすることでやっぱ自分が無意識化に持っている倫理の視点っていうのが見えてくるかもしれませんよ。 # クロージング ちなみに、中国の生成AIの話は、私はありだと思いました。 それを遺族が望んでいるのであれば、私が生成AIで復活させられるということに関しては、全然問題ないなと感じます。 その理論でいけば、例えば自分の死体を白線にしたりとか、ロボットにしたりして動かすということも、 遺族が望んでいたらOKとなるはずなんですけど、やっぱりそれだけは違和感があって嫌なんですね。 この感覚は未だに何なんだろうかってよくわかんないんですけど、自分の体を物として動かされるのは、それが遺族の望みであっても嫌だなって感じますね。 生成AIで生成されるのは全然いいんですけど、このボーダーは未だに自分の中でよくわかんないです。 ぜひともですね、ものづくりと姿勢感に関して、あなたの意見もコメントに書いていただけると嬉しいです。 というわけで、今回はここまでとさせていただきます。 私は技術ブログ、支部長技術研究所も運営してますので、そちらの方もぜひチェックしてください。 Xの方も毎日ものづくりに関する投稿をしておりますので、よろしくお願いします。 ポッドキャスト、ものづくりのラジオの方も毎週土曜日週一で配信中です。 お時間あればぜひ聞いてください。 というわけで、今回はここまで。以上、支部長でした。 ではでは。