# オープニング どうも、支部長です。 モノづくりの視点は、産業機械の現役エンジニアである私、支部長が、モノづくりに関するトピックを独自の視点で解説する番組です。 今日は、機械設計に関するお話をしたいと思います。 私は工作機械というですね、産業機械、モノを削って部品を作るという機械なんですけど、 それの設計をですね、長らくやってましたけど、 そんな中で、私が新人の頃に勘違いしていた話を今日はさせていただきます。 機械の見た目の重要性の話です。 ただ、見た目って言っても、デザイン外とかそういう話じゃないんですよ。 強そうに見えるか、頑丈そうに見えるか、実際に強いかどうかじゃなくて、そういう印象の話。 実はね、この見た目の視点ってすごくモノづくり的に重要だったりするんですよ。 今日はそんなお話です。それでは早速いきましょう。 # 強く見える形 新人の頃に言われてずっと納得できなかったことがありました。 それが設計した機械の見た目に対する指摘です。 冒頭でも言ったようにこの見た目っていうのは優れたデザインかとかそういう話じゃなくて 単純にパッと見た時に頑丈そうかというね印象の話 例えば工作機械って重要なボディの部分は鋳鉄っていうね金属でできています 鋳鉄っていうのは金属を高温に熱してドロドロに溶かしたものを型に流し込んで形作るっていう まあそういう部品なんですけどそういう作り方ができるんで 結構その金属の部品っていうのねゴリって固まりってイメージあると思うんですけど 鋳鉄製の部品 鋳物って呼ばれるものは中に結構空洞ができるんですよ 流し込んで自由に形作れるから結構箱みたいなものが簡単に作れるんですね なんで一見するとゴリッと丸々金属の形に見えるんですけど実は中スカスカみたいな そういう構造体もねできるんですよ いわゆる家みたいなもんですよね柱が立っていて穴が開いていて窓みたいのがあって 空洞とそこに人住みますよと機械の部品の場合は人住まないんですけど 家とかってそういう柱とか梁で地震に耐えられるようにしっかりと強度計算してあるじゃないですか それと同じでそういう中スカスカであったとしてもですね しっかりと強度計算していけばそれでも機械としても十分な強さを保つことができるんですね というか動作する機械って頑丈に作らなければいけないのと同時に 軽くも作らなきゃいけないんですね こうしばしばっとね早く機械動かしたいんだけど重いとやっぱ動きの邪魔になるんです だけど軽くしすぎると機械の強さがなくなっていくと まあ剛性って言いますけどそれ剛性がなくなっていく その強さと剛性ってトレードオフの関係なんですね あちらが立てばこちらが立たずとそのあたりをうまくバランスとっていくっていうのが機械設計の 難しいところでもあり面白いところでもあります だからそういう異物を使って中がねスカスカな金属構造体っていうのを設計していくわけです 話戻しますけど私が納得できなかったのはその芋の部品の形状に対する指摘なんですね 設計計算ではもう全然強度的に問題だと剛性問題なし しかも多少マージンがあるとだいぶ余裕を持った設計で十分に目標の強度とか剛性 満たしてますよっていう部品だったんですよもうこれで完成と でもこういう指摘が入るんですね いやーしぶちょくんとここに穴が開いてると ちょっと弱く見えるから これは見えない後ろ側の方に変更してとでもその時の私は全然納得できなかったんですね なぜなら設計計算ではもう問題ないからです いや計算で問題ないんだから機械の仕様としては ok なんですよ でも穴の位置とか変更したらもう1回計算やり直さなきゃいけないし そもそも機械ってね別にそんな芋の剥き出しじゃなくてカバーついてるから よっぽど覗き込まない限りそのとこ見えないんですね なのになんでそんな意味不明な主観でもう1回こう計算位置からやり直さなきゃいけ ならないんだと全然納得できなかったです面倒くさかったし いやーもうそんな主観の自己満足の話に付き合ってられないですよ 設計計算がすべてでしょ 数字は大丈夫って物語って言うんだからいいじゃないかと思ったんですけど ただ芋の部品てね一度形を決めちゃうともうその後なかなか変更できないんで その時はその上司の強い命令でやり直すことになったんですよ ではやりながらもなんだが無駄なことしてんなぁと思いながらやってたんですけど でもそれは実はですね全然無駄なことではなかったっていうことに後々気がつくことになるん ですね # 見た目の強さの重要性 その後、実際に工作機械を購入してくれるお客さんと話す機械がありました。 その時に、見た目の強さの重要性をすぐに実感しました。 まず井上市場にお客さんが機械の中を覗き込んで、金属構造体を見るわけ。 そしてすぐ言うんですよね。 この機械いいね。剛性ありそうだね。 そして間髪入れずにこうも言うんですよね。 どこどこのメーカーの機械はこんな側面に大きい穴なんて開いちまってさ。 弱いんだわ。あんなの剛性全然なくて削りやしない。 って言うんですね。 その時に思いましたよ。 うわ危なっ。 これ穴移動させておいてめっちゃ良かったなって実感しました。 機械の強さに関係なかったとしても、もしそこに穴が開いてたら お客さんはこの機械弱くて使えない機械だって その見た目だけで判断してしまうんですよ。 そこで僕が、いやいやお客さんちゃんと僕計算してますから そこに穴が開いてたって全然関係ないんですよと言ったところで お客さんにとってそんな髪よりもやっぱ見た目の直感の方が重要なんでね。 信用できないですよね。そんな計算なんて。 いくらメーカー側が計算が正しいって言ったとしても お客さんにとって側面に開いた穴っていうのは塞がらないわけですよ。 そしてそれはタイマー叩いて買ってくれるお客さんにとって 弱く見えるもんだからすごくネガティブに映るわけですよ。 つまり見た目が弱く見えるだけで買うっていう選択肢から 外れてしまうということです。 見た目の大切さはそういうお客さん向けだけではないです。 これね、社内の現場向けにも重要なんですよ。 見た目が弱そうな機械を作ってしまうと何か問題が起きたときに ほら、この機械ここが弱いからそうなるんだというですね 最初の原因としての疑いをかけられてしまうんです。 弱く見えるとどうしてもその因果関係というかね そういう思考が紐づいてしまうんですよね。 こういうのを拡張バイアスなんて言いますけど 弱いに違いないっていう前提でいろいろと荒探しをされると 本当に問題が思ったときに議論がですね そういう問題の本質とは違う方向に行ってしまって 結局余計な時間を食ってしまうということがよく起こるんですよ。 だから計算として同じ強さであれば ぱっと見の見た目も強く見えるっていう方がいいんですね。 むしろ設計陽気に近いかもしれない。 ぱっと見の見た目が堅牢であること。 設計計算はもちろん満たしてるんだけど 見た目も頑丈そうに見えるっていうことが重要なんです。 言い換えれば不安を感じさせない形状というんですかね。 数字だけでは測れない技術とか感覚の世界ですよ。 この見た目の強さは結構設計センスが必要なんですね。 それを出そうと思ったら。 実際軽くて計算上も剛性があって かつ見た目も強そうに見えるっていう この3つの要素を兼ね備えた設計っていうのは やっぱり熟練の技術者じゃないとなかなかできないですよ。 ただここまで見た目見た目と言ってきましたけど 見た目と実際の強さが全く紐づいていないのかって言われたら 実はそんなことなくて 現場やお客さんが機械の見た目から感じる強さのイメージって 実は正しいことも多いんですよ。 弱そうに見える機械ってやっぱりどこかしらちゃんと弱いんです。 その直感って機械をたくさん見てきてるお客さんとか 現場の技能者の方が超えてますね。 もちろんそれは先入観でそうじゃない場合もあるんですけど そういった見た目からの直感っていうのも全然バカにできないんですよ。 そういう感覚って少なからず我々も持ってますよ。 例えば板の上ね。薄い板。薄いって言っても1センチくらいの厚みの板の上に乗ろうとした時に この板乗ったらなんかバキって折れるだろうな。 壊れちゃいそうだなっていう感覚って触らなくてもあるじゃないですか。 それって見てわかりますよね。イメージでわかりますよね。 あの時って別に頭の中でこの針の長さがいくらで 僕の体重がああだこうだで力がかかったらみたいな計算してないですよね。 感覚で判断してるじゃないですか。 あの感覚なんです。あれが見た目から感じる強さの感覚なんですね。 経験とか目を肥やしていくと機械をパッて見た時にですね この機械は強い弱いなっていうのが判断できるようになる。 そういう視点もあるということですよ。 # モテとものづくり この見た目の強さの話なんですけど、これ人間で言うところの清潔感に近いなって私は思ってるんですよ。 毎度見ニュース女性にモテる男性の特徴共通点ランキングトップ15の中の堂々一位は清潔感があるです。 よく言われますよね。女性にモテようと思ったら清潔感が大事なんだよと。 ただこの言葉ね非常に奥が深いですよ。清潔感なんですよね。実際にマイナミニュースの説明にもこう書いてあります。 ここで重要なのはあくまでも清潔感であって清潔ではないということと。難しい日本語ですよねこれ。 清潔感であって清潔ではないとおっしゃっているわけですよ。女性にモテるために必要なのは絶対的に清潔であることではなくて、 清潔感つまりはパッと見て清潔っぽいかっていうことがね重要になるんですよ。これ私がさっき話した機械の強さと全く一緒。 計算で絶対的な強さがあるっていうことだけが重要なんじゃなくて、強さかパッと見て頑丈そうかどうかが重要なんですね。 ここが一致しているということは逆にモテる男の要素を機械に展開していけば売れる機械が作れるんじゃないかと私は考えたわけなんで。 ここからモテと機械の共通点を探していきたいと思います。同じく前並みニュースのモテる男性の特徴共通点ランキングのトップ5を見ていきましょう。 まず1はね、さっきも紹介したように清潔感。それ以下は何かと言われたら、第2位は尊敬できることということなんですね。 これ大事ですよね。その機械のブランドやメーカーがリスペクトできるかどうかと。いくら物が良くても尊敬できないメーカーから物を買いたくないですよね。 私もPC系のガジェット大好きなんですけど、エレコムってメーカー嫌いなんで、いくら評判が良くてもエレコム製の物だったら買わないんですよ。だからね、やっぱ尊敬できるメーカーがどうかって大事です。 モテる男性の共通点第3位は礼儀正しいことです。誠実であること。これ大事ですよね。これは機械が真面目にちゃんと作り込まれてるかっていうのもそうだし、メーカーが真摯にアフターサポートしてくれるかと。ここも重要ですよね。 不良とかトラブルがあってお客さん困ったっていう時に対応が真摯だと、そのトラブルから逆にその製品とかメーカーを好きになるってことは往々にしてありますよ。雨降って地固まるっていうかな。そんな感じですね。 続きまして第4位ですね。爽やかで清潔感のあるスタイルと。これちょっとマイナビニュースのランキングおかしいんじゃないかと思うんですけど、また清潔感入ってきてますよね。1位とダブってんじゃないかって思うんですけど。 清潔感のあるスタイルで爽やかということなんで、これはスタイルの話なんで、見た目のおしゃれさとかかっこよさと捉えてもいいかもしれません。だから時代に即した今風のイケメンの機械がモテるということです。 今言ったのは産業機械も工場に置いてある機械ですけど、皆さんが想像するようなザ機械みたいな形じゃなくて、結構光ったりとか、アクリルが使われていてすごい綺麗な化粧カバーがついていたりとか、そういう見た目の進化ってすごいありますから。そういう今風のデザインになってるかっていうのもモテるためには重要なんですね。 最後、第5位ですね。怖くない威圧感がないと。これも大事ですね。いくらいい機械であったとしても、そもそも触るのが怖かったりとか、物々しくて触る人にプレッシャーを与えるようなものっていうのはやっぱり良くないですから。 特に人手不足の昨今では、誰でもすぐ使えるような、初心者であってもユーザーフレンドリーな機械っていうのがずっと求められています。だからね、高さ機械であっても、怖くないよ、誰でも簡単に使えちゃいますよっていう優しさがモテるためには必要なんですね。 こんな感じで紐付けてきたんですけど、まだ色々ありますんですけど、割と当てはまりますよね。やっぱり売れる機械とモテる男は同じなのかもしれません。そういう意味では、エンジニアであっても、エンジニアとしての技術の自己研鑽だけではなく、モテる男としての男磨きも必要になってくるやもしれませんね。 女性のエンジニアの場合は、モテる女の女磨きと言いましょうか。良いものを作るためには、モテの視点が重要になるかもしれませんね。 # コメント返し ここからコメント返しです。 シャープ447、セミの鳴き声で音楽を奏でる研究にいただいたコメントです。 ふさみんさん、ないものを作るよりあるものを利用する。エコですね。 とはいえ夏限定か。 とはいえ、カエルとかスズムシとか他にも生物を応用することを考えてるんでしょうね。 ネットフリックスのザ・エレクトリックステイトという映画でロボットがたくさん出てくるんですが、動きは人間に寄せてましたね。 そうじゃないと戦いにならなかったというのもありますが。 ということでありがとうございます。 夏限定ってのはあるんですけど、生きていなければならないという制約は実はないですからね。 これもちょっと残酷な話なんですけど、おととしのイグノーベル賞かな。 死体を使ってロボットアームを作るという研究がイグノーベル賞を受賞してました。 それは死んでしまったクモに空気を挿入することでアクチュエーターとして動かすというなかなか最古な研究で、この分野のことをネクロボティクスと呼んでましたね。 ネクロっていうのはネクロマンサーっていう資料を扱うような呪術者というかそういうのあるじゃないですか。 ネクロマンサーとロボティクスを掛け合わさせてネクロボティクスと。 だから死体攻殻ですよね。恐ろしいことを考えるなとは思いますけど、その視点があれば別に夏限定と捉えなくてもいい場合もあるかなと思いました。 映画とかの作品でロボットの動きを人間に寄せるっていうのはある意味作品の中で必要なことであるかなと思うし、 あと映像を作る上で人間からモーショントラッキングしてCGに落とし込むってやった方が作りやすそうな気がするんで、 自ずと人間の動きに近づいちゃうかなって勝手に思いました。ということでありがとうございます。 続きまして、ひでかんTVさん。 いつも興味深い話題を教えてください。ありがとうございます。 セミの実験。私は生物をモテ遊んでいるように感じました。セミの体の構造を模した機械ではダメなのか。 機械なら季節を問わず1週間以上稼働するだろうし、音楽を演奏させる紹介方法も良くなかったのでは。 泣きたくない時に泣きたくない音程で無理やり泣かされているように感じます。 中には、お、自分はこんな音も出せたのかと喜んでいるセミもいるかもしれませんが、人間にはわからないし。ということでありがとうございます。 まさにおっしゃる通りですね。こういう実験とか研究ってね、やっぱり倫理的な視点も重要になってくると思います。 一応その中のくだりで言えば、説明の中にはセミは別に自分の意思で泣くことをやめることもできると。 刺激をされることで泣いちゃうんだけど、別にセミの意思で泣きたくないんだったら、それを止めることができるみたいな。 そのぐらいの微弱な電波だよっていうことは書いてありましたね。 それがセミの人権というか、セミの人権おかしいな。セミ権を守ってるかって言われたら全然そんなことはないと思うんですけど。 一応それで辛くはないですよね、みたいな体ではあったんですが、おっしゃる通りですね。 セミの気持ちなんて誰にもわからないですから、セミのみぞ知るという感じだと思います。 そもそも泣き声を出すっていうのは求愛の行動なので、その後ご褒美としてメスをあてがってあげるとか、 そういうことをすればまだいいかもしれないですけど、それはそれでまた別の倫理的な問題がありそうな気がしますけどね。 これは面白い技術だという視点もあれば、いやこれ良くないんじゃないかという視点がある。 この2つの視点があるっていうのが、やっぱりこういう実験においてはすごく重要だなと思います。 ということでご意見ありがとうございました。 というわけで今回はここまでとさせていただきます。 私は技術ブログ、支部長技術研究所も運営してますので、そちらのほうもぜひチェックしてください。 Xのほうも毎日ものづくりに関する投稿しておりますので、よろしくお願いします。 PODCASTのものづくりのラジオのほうも毎週土曜日週一で配信中です。 お時間あればぜひ聞いてください。 またこのボイシーのものづくりの視点のほうでは、プレミアムリスナーを随時募集しております。 毎週日曜日にいつもの配信ではしないような突っ込んだ話をしてますので、 気になる方はぜひとも登録いただけると嬉しいです。 というわけで今回はここまで。 以上、支部長でした。 ではでは。