サイコパス・アスペルガー。どっちも「なんかちょっとヤバイ奴」というイメージがあるものだと思いますが『共感性の方向が違う』ということを知ったのでそのお話を。

【共感性】
人の痛みを自分ごとのように体感出来る

【メンタライジング】
他者の痛みの原因に寄り添って考えられる

メンタライジングが高く、共感性が低いのが俗にいう『サイコパス』の定義。
サイコパスは「医師・政治家」などに向いているらしいです。

誰が何故苦しんでいるのか、を想像出来る力は確かに必要そうだ。
そして、その苦しみを自分ごとに考えたら生活が成り立たなくなりそうだ。
外科医なんて典型ですよね。他者の痛みを自分ごとに出来るひとは、人のお腹を切る事は難しそうです。
サイコパスにはサイコパスに向いた生き方があるんだなぁと。

そしてその逆のメンタライジングが低く、共感性が高いのがアスペルガーと言われているそうです。
（検索したら出てきたnote）
https://note.com/okite_soshi/n/n87f96ca3284f

私は「ASDは共感性が低い」と言われていることにずっと納得いってなくて。
むしろ人の痛みを必要以上に自分ごとに置き換えて何かとしんどくなるんですけど！と思っていたんですよね。
だからこれは「共感性」は高いということなんです。

でも確かに「メンタライジング」は低いの。なんでこの人こんな痛がってるのかなぁとか、何でこの人こんな悲しそうなのかなぁとか、そういうとこ全然わかりません。
わからないというか、わかろうとしない。頑張って「わかろうとするぞぉ」って意気込めば、わからないこともない。
でも頑張らないと全然そっちにアンテナが向かないのです。

つまり

【共感性低×メンタライジング高＝サイコパス】
【共感性高×メンタライジング低＝アスペルガー】

っていうことで、同じ『共感性が低い』と言われるものでも種類が違うんですね。
何でも自分ごとにしちゃうのがアスペルガー（自己中になりがち）
他人のことに感情抜きで関わるのがサイコパス（他者が観察対象とか実験材料になりがち）

…って感じでしょうか。
とはいえ明確に定められたものではないので、アスペもサイコパスの枠に入って解釈されてるとこあるなぁって思います。
別に分ける必要もないんだけど、共感のかたちがだいぶ違うので「共感出来ないことにも種類があるんだ」っていうことをご理解頂けたらという話でした。

私の場合、何でも自分の感情ありきで関わるところがあるのでいちいち人の悲しみや痛みも自分ごとにしちゃいがち。
カウンセラーとか真面目にやったら相手に共感しすぎて心が死にそう。
だから私は、自分ごとにした痛みを物語にして表に出して、それが誰か他の人にとっての「自分ごと」になるようなことをしていけたらいいのかな、なんてことを思っています。