TOPトーク専門家哲学を日常で使う|智葉哲三#43.「アキレスと亀」ゼノンのパラドクスで時間を考えてみる11:15 2023年12月1日 58再生 問題を報告する 再生する シェアする 古代ギリシアのゼノン。いくつものパラドクス(矛盾)を残してくれています。その中からアキレスと亀を取り出して時間について考えてみる。 #哲学 #哲学者 #矛盾 哲学を日常で使う|智葉哲三智葉哲三(ちばてつぞう)哲学・倫理00:101.はじめに09:312.足が速いアキレスは亀に追いつけない?時間の謎01:363.おまけのこばなしコメント感想・質問・応援メッセージを書こう ぽん2023年12月2日まあ、理論上は「後を付いていく」だけなのを、説明上は「追い付く」にしてしまっておりますからねえ。ゼノンのパラドクス全ては考察しておりませんが、「飛ぶ矢は落ちない」でも同様の乖離が見られます。1返信 智葉哲三(ちばてつぞう)哲学・倫理2023年12月3日飛ぶ矢は落ちない、も同じくですね。同様の乖離もですが、前の動作である「弓から飛び出した」も無視している気がします。 ぽん2023年12月2日パラドクスではなく、ペテンのような気がします。アキレスとカメ1.アキレス=カメの位置2.カメ=カメの位置+ちょっと3.アキレス=カメ-ちょっと4.よってアキレスはカメに追い付けない5.(アキレス=カメ-ちょっと)÷無限6.無限回試行してもアキレスはカメに追い付けない理論と説明が若干乖離していることにより、このパラドクスは成立しております。1返信 智葉哲三(ちばてつぞう)哲学・倫理2023年12月2日ぽんさん、ありがとうございます。たしかに、ペテンに近しいですね。いわゆる当時のソフィストもこのような調子だったのでしょうね。理論と説明の乖離は、6が特にある気がします。
#121.論理。なぜ話は噛み合わないのか? 10分・一昨日・ 29再生AI目次話が噛み合わない根本原因とは?異なる「前提」がもたらす議論の食い違い失敗を巡る2つの前提が示す結論の違い合意形成に不可欠な「前提合わせ」の重要性哲学が教える「前提を疑う力」の真髄
#120.AI。人間は働かなくなったら、何をするのか? 10分・10月15日・ 8再生AI目次AI進化と仕事不要の未来への問い働かない人間が哲学する理由仕事が消えた時の自己認識の危機余暇がもたらす「なぜ生きる」の問いAIが示す幸福の探求と人間の役割
#119. 記録に残らない時間は、思い出にならないのか 9分・10月5日・ 9再生AI目次スマホで何でも記録できる時代に考えること写真にない「旅の記憶」が持つ深さ記録は「経験」の一部分に過ぎないのか?「思い出」を呼び覚ます記録の意外な役割人生を彩る「記録されない」記憶の価値
#118. なぜ人の「好き」を聞くと、世界が少し面白くなるのか 10分・10月4日・ 10再生AI目次なぜ「好き」な話に人は惹かれるのか?重要なのは話す相手との関係性だけではないその人の「着眼点」が世界を面白くする他者の「好き」で世界の見方が変わる哲学にも通じる「視点の転換」の魅力
#117.楽しい予定なのに、なぜ「予定」になると少し嫌なのか 10分・10月3日・ 9再生AI目次楽しいはずの予定がなぜ窮屈に感じるのか未来の行動決定や他人との約束が原因か?Netflixと映画館で感じる拘束感の差予定が「心理的に占有する時間」の正体自由時間の新たな定義と予定への影響
#116.世界が変わったのではない。見え方が変わったのだ 10分・9月27日・ 6再生AI目次世界は変わったのか?見え方の本質を問う「当たり前」を揺るがす哲学との出会い『動物の解放』が示す倫理の新たな視点ビジネスにも通じる哲学的な視点転換あなたの世界を変える“見方”の可能性
「#115.できることが増えるほど、倫理が必要になる 10分・9月26日・ 20再生AI目次AI時代に求められる倫理観「できる」ことと「やっていい」こと法律で禁止なしは「正解」なのか「デスノート」が問いかける葛藤未来を担う人間の自律的判断
私なりの幸福論 幸せとの違いは? 10分・9月24日・ 21再生AI目次哲学が問う幸福の核心とは趣味や仲間と過ごす幸福な時間「楽しい」と「幸福」決定的な違い「幸せ」と「幸福」時間軸の相違幸福は未来のゴールではない理由
『思想録』を書き始めました/AIとの付き合い方 10分・9月23日・ 10再生AI目次1年10ヶ月ぶりのVoicy、その裏側にあるものは?自身の哲学を記録する「思想録」執筆の背景「時間とは?責任とは?」思想録の探求期間中に進化を遂げたAI技術の最前線AIを「相棒」として共存する新たな視点
ゼノンのパラドクス全ては考察しておりませんが、「飛ぶ矢は落ちない」でも同様の乖離が見られます。
同様の乖離もですが、前の動作である「弓から飛び出した」も無視している気がします。
アキレスとカメ
1.アキレス=カメの位置
2.カメ=カメの位置+ちょっと
3.アキレス=カメ-ちょっと
4.よってアキレスはカメに追い付けない
5.(アキレス=カメ-ちょっと)÷無限
6.無限回試行してもアキレスはカメに追い付けない
理論と説明が若干乖離していることにより、このパラドクスは成立しております。
たしかに、ペテンに近しいですね。いわゆる当時のソフィストもこのような調子だったのでしょうね。
理論と説明の乖離は、6が特にある気がします。