TOPトーク専門家哲学を日常で使う|智葉哲三#55.自由について、いただいたコメントから考えてみる。『自由の牢獄』もヒントに16:20 2023年12月18日 62再生 問題を報告する 再生する シェアする 先日コメントでいただいた、選択肢を思いつけること、これが自由にとって大切な点なのではないかと思い話しています #哲学 #自由 #倫理 #ミヒャエルエンデ 哲学を日常で使う|智葉哲三智葉哲三(ちばてつぞう)哲学・倫理00:091.はじめに08:582.自由。いただいたコメントをヒントにまた考えてみた04:433.コメントへのお返事02:314.おまけのこばなしhttps://x.com/ctetsu/status/1736337198914670833?s=46&t=NDzexOtMhRI9Wf_Q4PEa5Qコメント感想・質問・応援メッセージを書こう 鈴木良典2023年12月18日こんばんは!またまたぽんさんと似たような時間に聴いてます。自由の牢獄ですか。自由に選んでいいよと言われても、選択肢が多すぎると、思考が停止しそうですね。自分軸があれば選択して、絞ることは出来そうですが、選ばされていると考えると、自由ではないと感じますね。自由として足掻くとしたら、112番目の選択として、何も選ばない事が選択できそうです。主人公は、選択出来ていませんが、見方を変えれば、選んでいるとも言えると思います。写真は確かにマトリックスですね!1返信 智葉哲三(ちばてつぞう)哲学・倫理2023年12月19日112番目の選択肢で「選択肢ない」というのはたしかにありますね。自分で用意した選択肢だからこそ、動かないという自由を発揮したと言えますね。マトリックス感、ありますよね笑1 ぽん2023年12月18日選択肢として与えられていない制約にも二種類あるかと思われます。 例)逃げるための選択肢の制約1.物理的制約:できないと考えられていること 例)空を飛んで逃げる2.認知的制約:できるできないとすらも考えられなかったこと 例)親(などの大切なもの)を殺して逃げる1.2.ともに、それを選択肢に入れることができるのは天才か馬鹿だけだと思われます。2返信 鈴木良典2023年12月18日一般的ではない考え方ですね成功者には求められる素質にも思えます。成功した場合は天才。失敗した場合は馬鹿。おそらく同じカテゴリーの人間なんだと私は考えます。1 智葉哲三(ちばてつぞう)哲学・倫理2023年12月19日たしかに、制約と選択肢との関係もありすね。勝手に除外してしまっておりましたが、どちらも選択肢としてはあって然るべきですね。一般に選択肢に加えないだろうことは同意です。1
#121.論理。なぜ話は噛み合わないのか? 10分・一昨日・ 29再生AI目次話が噛み合わない根本原因とは?異なる「前提」がもたらす議論の食い違い失敗を巡る2つの前提が示す結論の違い合意形成に不可欠な「前提合わせ」の重要性哲学が教える「前提を疑う力」の真髄
#120.AI。人間は働かなくなったら、何をするのか? 10分・10月15日・ 8再生AI目次AI進化と仕事不要の未来への問い働かない人間が哲学する理由仕事が消えた時の自己認識の危機余暇がもたらす「なぜ生きる」の問いAIが示す幸福の探求と人間の役割
#119. 記録に残らない時間は、思い出にならないのか 9分・10月5日・ 9再生AI目次スマホで何でも記録できる時代に考えること写真にない「旅の記憶」が持つ深さ記録は「経験」の一部分に過ぎないのか?「思い出」を呼び覚ます記録の意外な役割人生を彩る「記録されない」記憶の価値
#118. なぜ人の「好き」を聞くと、世界が少し面白くなるのか 10分・10月4日・ 10再生AI目次なぜ「好き」な話に人は惹かれるのか?重要なのは話す相手との関係性だけではないその人の「着眼点」が世界を面白くする他者の「好き」で世界の見方が変わる哲学にも通じる「視点の転換」の魅力
#117.楽しい予定なのに、なぜ「予定」になると少し嫌なのか 10分・10月3日・ 9再生AI目次楽しいはずの予定がなぜ窮屈に感じるのか未来の行動決定や他人との約束が原因か?Netflixと映画館で感じる拘束感の差予定が「心理的に占有する時間」の正体自由時間の新たな定義と予定への影響
#116.世界が変わったのではない。見え方が変わったのだ 10分・9月27日・ 6再生AI目次世界は変わったのか?見え方の本質を問う「当たり前」を揺るがす哲学との出会い『動物の解放』が示す倫理の新たな視点ビジネスにも通じる哲学的な視点転換あなたの世界を変える“見方”の可能性
「#115.できることが増えるほど、倫理が必要になる 10分・9月26日・ 20再生AI目次AI時代に求められる倫理観「できる」ことと「やっていい」こと法律で禁止なしは「正解」なのか「デスノート」が問いかける葛藤未来を担う人間の自律的判断
私なりの幸福論 幸せとの違いは? 10分・9月24日・ 21再生AI目次哲学が問う幸福の核心とは趣味や仲間と過ごす幸福な時間「楽しい」と「幸福」決定的な違い「幸せ」と「幸福」時間軸の相違幸福は未来のゴールではない理由
『思想録』を書き始めました/AIとの付き合い方 10分・9月23日・ 10再生AI目次1年10ヶ月ぶりのVoicy、その裏側にあるものは?自身の哲学を記録する「思想録」執筆の背景「時間とは?責任とは?」思想録の探求期間中に進化を遂げたAI技術の最前線AIを「相棒」として共存する新たな視点
またまたぽんさんと似たような時間に聴いてます。
自由の牢獄ですか。
自由に選んでいいよと言われても、選択肢が多すぎると、思考が停止しそうですね。
自分軸があれば選択して、絞ることは出来そうですが、選ばされていると考えると、自由ではないと感じますね。
自由として足掻くとしたら、112番目の選択として、何も選ばない事が選択できそうです。
主人公は、選択出来ていませんが、見方を変えれば、選んでいるとも言えると思います。
写真は確かにマトリックスですね!
自分で用意した選択肢だからこそ、動かないという自由を発揮したと言えますね。
マトリックス感、ありますよね笑
1.物理的制約:できないと考えられていること 例)空を飛んで逃げる
2.認知的制約:できるできないとすらも考えられなかったこと 例)親(などの大切なもの)を殺して逃げる
1.2.ともに、それを選択肢に入れることができるのは天才か馬鹿だけだと思われます。
成功者には求められる素質にも思えます。
成功した場合は天才。
失敗した場合は馬鹿。
おそらく同じカテゴリーの人間なんだと私は考えます。
勝手に除外してしまっておりましたが、どちらも選択肢としてはあって然るべきですね。
一般に選択肢に加えないだろうことは同意です。