# AIとの壁打ちに「うーん」と思う理由 おはようございます。元公民fpのケンです。 今日もオランダから40代をちょっと面白くする考え方を紹介していきたいと思います。 今日はまさにようやくというか、チャンネルのテーマにあった形で話していきたいんですけども AIの壁打ちは意味があるのかということについてちょっと考えていきたいと思います。 壁打ちって何かというと、自分の考えを誰かに話すことで、返ってきてその反応を受けながら考えとかを整理、深めていく方法のことを壁打ちって言いますね。 よくね最近AIに壁打ちしてみたらなんて言葉を聞く方も多いんじゃないかなと思うんですけども、僕はねちょっとねこのAIとの壁打ちについて うーんって思っている方なんですね。どちらかというと、うーんは否定的な方なんですけども、あまりそれ意味あるのかなと思っている方なんです。 なのでなぜそう思うのかっていうのを今日は話していきたいなというふうに思っています。 壁打ちはねさっき言った通り、自分の考えを整理することですよね。 でまぁこれは確かに向き不向きはあるのと思うんですけども、僕が今回今日言う壁打ちは自分のことについて壁打ちをする。 要は、よくこのチャンネルでも言うミッドライフクライシスですとか、今後どうやって生きていこうみたいな話ですね。 そういうことをするときにAIとの壁打ち、自分の人生的なキャリアを考えるときにAIと壁打ちするのはあまり向いてないんじゃないかなっていうふうに考えています。 なぜかというと一番の理由は、いわゆるAIと言われる、今AIと言われるものですね、生成AIですね。 大元ほとんどのAIが大元は同じモデルになっていて、大規模言語モデル、LLMと呼ばれているものですね。 大規模言語モデルと言われているものです。これ何かと言うと、簡単に言っちゃえば 大量のデータを参考にして、次何を作るか、次の文字は何やるかという推測のもとを 回答を作っていくというようなものですね。 だから正解があるものに対してはめちゃくちゃ強いんですよね。 だから先ほどの壁打ちっていう言葉の定義も、これはAIで生成してもらいました。 壁打ちっていうものを今日初めて聞く人とか、なんとなくわかってるけどもちゃんと言語化できていないっていう時に、僕が言語化するよりかは これはもう決まったフォーマットというか、定義が決まっているものなので、こうしたものはAIに頼むとパパッと、僕なんかよりもはるかに上手に言葉にしてくれるっていうのがあります。 正解が決まっているからですね。でも一方、正解が決まってないものについては、これは僕は危険というか、 ちょっと気をつけた方がいいなというふうに思っています。なぜならば、AIというのは必ず答え出してくれるんですよね。 だから、しかもたくさんのデータは僕ら以下もはるかに持っているので、必ず正解みたいな回答をしてくれます。 なんですけども、その正解が自分の正解だとは限らないと思うんですよね。 大体、AIの出してくれる答えっていうのは平均値だったり中央値だったりするような、いわゆる平均回帰をしてきちゃうんですね。 多くの人がネット上に上げている情報だとか、そういうことが分析されて答えになっているので、 結局、外れ値というか、自分にマッチするというよりかは、その質問に対する平均値的な答えになってきてしまっているというようなことなんです。 だから、逆に言えば平均値なので、自分ともそんなに離れすぎてないですね。真反対の回答とかは来ないんですよ。 ある程度近い回答してくるから、そういうものかもしれないなって思っちゃうと思うんですね。 例えば、ミッドライフクランシスってやれるときに、自分が今後どういうふうに人生を歩んでいけばいいのかっていうことを考えたりするときに、 これについては、先ほどの壁打ちって何かっていうことで、その定義を明確にするような形で答えがあるようではないと思うんですよ。 つまり、他人の正解が自分の正解にはなり得ないというのが、この自分の人生の方針を決めるときのことだと思うんですよね。 壁打ちとかは、言葉の定義は誰から答えを教えてもらっても、答えは同じになりますけども、自分はどういうふうに今後生きていくかっていうのは、 決して他の人の答えが決して自分の答えになるわけではないですよね。 それは例えば僕の答えが、これを聞いてくださっているリスナーの皆さんの答えになるわけでもないということなんですよね。 AIはね、最近のAIでも本当、音声の言語であっても、結構自然に返してくれるし、タイムラグもないしね。 自然言語で返してくれるから、本当に会話のようになるので、形式的には壁打ちできるんですよね。 人と話すような形で壁打ちできる。しかも、3000円ぐらいでいくらでも話聞いてくれるし、愚痴も聞いてくれるし、 嫌なことあんまり言ってこない。不快な感じもしないので、気持ちいいんだとは思いますが。 AIの答えが自分の答えかっていうと、これは違うと思うんです。 だけど、当たらからずも遠からずみたいな答えをしてくれるから、そんなものかもしれないなっていうふうに思ってしまうんじゃないかなと思うんですね、AIの回答って。 だから、中央値が返ってくるということは変わらないんですよ。どんな回答にせよ、その得票しもない答えが来るというよりかは、 中央値が返ってくるっていうことは、どんな回答にしちゃって、これはAIの特性として、そういうものが返ってくるんですよね。 多くの場合が、こうですよっていうのを言ってくれるので、安心するところもあると思うんですよ。 しかしながら、あくまでも中央値、他の人のデータを元に返してきているので、 自分のこれまでの経験だとか、感情だとか、得て不得てだとかっていうのをすべてインプットされて返されているわけじゃなくて、 あくまでも得た情報の中から平均的な回答を返してきちゃうから、自分の中でビシャってマッチしないんですよね。 ただし、マッチがしないんだけど、一部はマッチしちゃうところがまた問題だと思うんです。 つまり、なぜMetLife Crisisとかも不安を感じるかというと、将来の未知に対しての不安ですよね。 わからないものに対して恐怖や不安を覚えるように人間はなっているので、将来どうなるんだっていう未知のものに対しては不安になると。 それに対してAIは必ず答えをくれて、そういうことだったのかっていうのがわかるんで安心はするんですよね。 しかしながら、すぐ使えるものはすぐ使えなくなるの原則はここでも僕は当てはまると思っていて、 その安心も自分で考えたわけじゃなくてAIが考えてるから、正直その時腹落ちしたようなつもりでも表面的な腹落ちであって、 表面的な腹落ちっていうのかな。つまりは腹落ちしてないと思うんですよね。表面的な理解で留まってしまっている。 理解なんですよ。腹落ちしてないんですよね。だからこそまた同じような悩みにぶつかっていくんじゃないかなというふうに思います。 だからこそ自分の問題っていうのはこういう場合は本当に機械に頼って平均的な答えをもらえるんじゃなくて、 自分にマッチした答えを自分で出さなければならないんじゃないかなっていうふうに思います。 得られた安心はもう束の間なんですけども、逆にうまく考えがまとまらない時っていうのは未知の状態、不安な状態が続くので、 やっぱり早くそこから抜け出したいっていうような感情も出ると思うんですけども、 しかし自分の思考をちゃんと書き出して自分でゆっくり考えて、自分自身で自分自身を紐解いていく方がよっぽどいいんじゃないかなって僕は思います。 その方が腹落ち具合がAIが答えるよりかははるかに大きいと思うんですね。 大きいからこそちょっとやそっとじゃ崩れない、すぐに疑問にはならない。 なぜそうだったか、なぜ自分がこれをやっているのかっていうのが自分で腹落ちしているので、 そんなすぐに軸足がぶれないと思います。 僕がその独立を考えると意図調をやめようっていうふうに考えた時は、効果不効果まだAIなかったんですよね。 あったかもしれないけど、そんなに今みたいに復旧してなかったし、誰も騒いでなかったという感じです。 でも僕はじゃあ悩んでなかったかというわけじゃなくて、何ヶ月でしょうね、3、4ヶ月くらいかな、もっとかな。 ずっと考えるっていうことを入れなければ、本当に結構長い期間1年、2年くらい頭の片隅で考えていて、 いよいよ来年は退職しようかなって考えていて、じゃあそのためには何かしなきゃいけないなっていう時には、 3、4ヶ月くらいはですね、悶々と毎日何か考えていた。 ノートに通じて自分がどんなことをやりたいのかとか、何ができるのかとか、どうしてそれがやりたいのかっていうのを、 WhatとWhyをひたすら考えていたんですよね。 あとHowかっていうのを考えていました。 おかげですんごい時間、すんごい時間としても3、4ヶ月だからめちゃくちゃ長い時間というわけではないんですけども、 その期間で悶々としたおかげで、今腹落ちしてFPをやったりとか、ボイスをやったりとか、 逆に何をやらないかも決めて、YouTubeやらないとか、Twitterやらない、Instagramやらないとかね、いろいろ決めて今に至ります。 全部が一気に決まったわけじゃないですけどね。 で、今はこれがすごく良かったなというふうに思っています。 なぜかというと、ここに至るまでの考えっていうのが一時体験なんですよね。 AIに出されたわけじゃなくて、自分がなぜ今の結果を選んでいるかというのが明確に分かる。 しっかり自分で、AIに言われたわけじゃなくて、自分で考えて今に至っているので、 一時情報として自分で扱えられるし、その自分の考えが順番として自分の中にあるんですよね。 これやってくださいって言われて、AIに言われてそうなってるわけではなくて、 ちゃんと自分で考えて、自分で順番通りに、いろんな順番があってその通りにやってきているから、 人に伝えることもできるし、AIに言われたからこうやってるんじゃなくて、 その他にも説得力を持って伝えることができるようになったというか、 できるのは自分の頭で考えて実践してきたからかなというふうに思います。 そんなわけで、今日はAIの壁打ちっていうのが自分の人生を考える上で有用なのかっていうことについて少し話してきましたが、 僕はあまり対応するのは良くないなというふうに思いますね。 できれば自分で考えたほうが、その後自分の思考というものが長持ちすると思います。 なので、今40代とか同じくらいの年齢の方で、会社でずっとこの後働くことに対してモンモンとなんとなく違うんだよなって思っている場合、 ぜひこのAIに頼らず考えてみるというのは、時間がかかって不安も大きくなってしまうと思うんですけれども、 ぜひ試してみてください。 きっとですね、良い答えが見つかります。 AIより良い答えが見つかると思いますので、ぜひ試してみてください。 なので今日はAIを使いよう、昨日のAIの話、知的精神の技術から並びでこんなことを話してみました。 それでは今日も最後まで聞いていただきありがとうございます。 少しでも面白いな、役に立つなと思っていただけたら、いいねやフォローもお願いいたします。 それでは今日も財布と心と身体を健康にして素晴らしい一日をお過ごしください。 それではまたお会いしましょう。ケンでした。