TOPトーク専門家松川るいの国際情勢とか政治とか「いろいろ」誹謗中傷大国ニッポン、そろそろやめよう。➕石破総理施政方針演説について。09:39 2025年1月26日 683再生 問題を報告する 再生する シェアする https://ameblo.jp/matsukawa-rui/entry-12883896099.html松川るいブログ「誹謗中傷大国ニッポン〜そろそろいい加減にしよう〜」もっと読むAI目次誹謗中傷大国ニッポンへの警鐘ブログ更新とXへの投稿で炎上石破総理の施政方針演説を解説地方創生と財政健全化への提言対中政策と外交のあり方とは #施政方針演説 #ネット規制 #松川るいブログ #誹謗中傷社会 松川るいの国際情勢とか政治とか「いろいろ」松川るい09:391.チャプター 1コメント感想・質問・応援メッセージを書こう 雄太2025年1月29日松川先生 いつも日本の為に有り難うございます。Xの匿名性は日本人の文化、周りに合わせるなどと合い日々のストレス発散の場になっているかもしれませんよね。むりに区分けせずお互いを認め合う風潮が広がるといいなと思います。今後も松川さんから沢山学び、応援させてください! 返信 松川るい2025年2月4日ありがとうございます。 sue1242025年1月26日記事を見てガッカリしました。「誹謗中傷をなくしたい」という大筋には賛成なのですが、「誹謗中傷大国ニッポン」という見出しは松川さんがなくしたいと思われているはずの誹謗中傷と同レベルのものであると感じました。また「PV数を稼ぐビジネスモデル」でよく見る釣りっぽいタイトルでもあります。このような造語を作られた根拠はなんでしょうか?「ニッポン」と入れていると言うことは海外と比べて本邦は誹謗中傷が多いというデータをお持ちなのでしょうか?(続く)返信 sue1242025年1月26日また仮にそうだとして、挙げられている中居さん問題や兵庫県議会の話は日本で起こった事象ですが、それへの対策として挙げられている項目は他国と比べてそんなに立ち遅れている状況なのでしょうか?「誹謗中傷が多い世の中」程度のお気持ちでこのような見出しをつけられたのかもしれませんが、不要な反発を生み本質的な論点に辿り着けないと感じます。影響が大きい議員の方には本質的な議論ができるような発信をしていただきたいです。 sue1242025年1月26日最後に、余計なお世話かもしれませんが、生成AIのサービスを活用しての校正や壁打ちをされた方が良いと思いました。同じ自民党の細野さんがそのようなことをしているとVoicyでおっしゃっていました。 松川るい2025年2月4日AIチェックはやりたいですね! 松川るい2025年1月26日はい。明らかに多いです1 sue1242025年1月27日何を以て「明らかに多い」とされているのか、米国が運営しているSNSであるXで起きたことがなぜ日本以外だと少ないのか、気になるところではありますが私はそこが一番議論したい点ではないので「データを見せてください」とは申し上げません。松川さんも一番議論したかったのはブログ冒頭の底部分ではなく、後半の「誹謗中傷対策をどうするか」であったはずと思っています。「看過できない誹謗中傷が存在している」このことに反対する人はまずいないと思います。(続く) 松川るい2025年2月4日X利用率、対人口比で60%近い日本、利用者数最大の米国でも、対人口比19%。日本人のX好きは世界で突出しています。 sue1242025年1月27日そこを「誹謗中傷大国ニッポン」という人によって意見が分かれ、ともすれば日本人としての自尊心を傷つけるような表現にすると一番議論したい「誹謗中傷対策をどうするか」以外のところで議論が燃え上がってしまいます。松川さんご自身が誹謗中傷にさらされたことはお辛かったとは存じますが、本質的な議論が盛り上がるような土壌が作られることを願っています。 松川るい2025年2月4日タイトルはちょっと刺激的過ぎたかもしれません。 永(なが)2025年1月26日当時、とてもとても辛い想いをされたと思います。あの後、なんとか元気出してくださり嬉しく思っておりました。外交関係でもっと活躍して頂きたい(より中枢へ)との願いを持っていましたが今回の表明、「よくぞ!」と想います。あれだけの当事者になられた現役議員は、他にうかばんです。“X”見に行くとすっごい燃えてますね…けど表面をなぞって文句を垂れているのばかりに想います。今のSNS風潮、日本なりの自由さも感じますが、叩かれる側の重さとのバランスが悪く感じます。松川さんありがとう!!返信 松川るい2025年2月4日攻撃側(投稿側)はほぼリスクフリーコストフリーなのに対し、防御側(被投稿者)が著しくコストが高く時間がかかるという非対称をバランスさせる必要があります。1 るる子2025年1月26日snsの匿名性ゆえの言葉の暴力はもちろんダメです。しかし、マスメディアの偏向報道や誹謗中傷にもヘキヘキしております。罪深いのは同じです。snsを規制する話ばかりが聞こえてきますが、マスメディアのていたらくはどうしたらよいのでしょうね。今回、竹内議員が亡くなった原因を最初から誹謗中傷と決めつけていることがすでにおかしいのです。3返信 松川るい2025年2月4日マスメディアにも課題があるとの点は同感です。 やすぅー2025年1月26日電波オークションでもして、まずマスコミの改革が必要じゃないかと思います。例えば、石破総理バッシングで、おにぎりの食べ方やAPECでの座ったまま挨拶は、誹謗中傷を狙ったであろうマスメディアの発信が根っこです。兵庫県知事のおねだり叩きもマスコミからです。エッフェル塔は、こたつ記事でさらに拡散したと思います。ブログの④は被害者なのでしょうか?無邪気な正義から、悪気なく他人を自殺に追い込んでしまったことが、後々、罪悪感にさいなまれ、自分を追い込むという意味で被害者でしょうか?4返信 松川るい2025年2月4日最後のご質問はそのとおりです。1 もっと見る
4日目(4区中山泰秀候補、5区杉田水脈候補、9区東田じゅんぺい候補) 9分・1月31日・ 372再生AI目次中山康秀 安全保障の真価杉田水脈 慰安婦問題反論秘話東田じゅんぺい 若き国際派の挑戦日本政治に起こるダイナミックな変化政治が国民に与える希望とは
応援と候補者紹介(14区、13区、12区、11区)など 10分・1月30日・ 360再生AI目次大阪激戦区の候補者たち:それぞれの期待連立の変容?保守分裂が問う選挙の未来政党論理を超えて「候補者力」で選ぶ視点習近平体制の動揺と国際情勢の危険な兆候日本が自立へ向かう道:高市総理の戦略
27日(1日目)終えて(選挙制度の問題) 10分・1月28日・ 480再生AI目次大阪選挙区の特殊な事情と戦い自公連立と30年ぶり自民候補の意義自民党苦戦からの変化?大阪の風小選挙区制度が抱える課題と今後日本の国益を担う自民党の必要性
今日から総選挙(告示日)出陣式(7区から) 8分・1月27日・ 487再生AI目次松川瑠衣が見た都歌祉直美候補の姿都歌祉直美候補が描く医療先進都市異例の総選挙:2026年の日本が直面する課題政治家の覚悟:国民のための信念を貫く魂「人物本位」で選ぶ:有権者に託された一票
釜山より(ご無沙汰しております) 10分・2025年11月22日・ 545再生AI目次日韓委員会参加、激化する日中関係高市総理発言と中国の過剰反応ブルームバーグ論説、日本の国際評価安定的な日中関係構築への道G20での外交戦略と日本の原則
外交ラッシュ!(TICAD、李在明大統領訪日、米露ウクライナ、TV出演告知) 10分・2025年8月23日・ 587再生AI目次TICAD8首脳会談、アフリカの可能性を問う李在明大統領の訪日、日韓関係の未来は?米露会談、ウクライナ戦争終結への道筋日曜プライム出演、ウクライナ情勢を解説朝まで生テレビ出演、日本の行く末を考える
靖国参拝、総理追悼式辞、米露首脳会談など 9分・2025年8月17日・ 607再生AI目次靖国参拝80周年、国民の思いは?石破茂氏の追悼式辞、真意とは?世界情勢の緊迫化と日本の役割米露首脳会談、その焦点はどこ?今後の外交日程と展望
終戦の日の朝 7分・2025年8月15日・ 582再生AI目次終戦記念日、靖国神社参拝と英霊への追悼故・裏千家15代家元 千宗室大曹招への追悼と感謝岸田総理の戦後80年談話への注目点とはなぜ日本は負ける戦争に突入したのか?現代社会における危機感と外交安全保障の重要性
両院議員懇談会・けじめと以和貴 8分・2025年7月28日・ 653再生AI目次石破総理の決断、その真意とは?両院議員懇談会、注目すべき点とは?時効過半数、終焉を告げる?少数与党の時代到来か?和をもって尊しとなすか?
日米合意 8分・2025年7月24日・ 721再生AI目次日米合意:関税15%への妥結、その評価は?80兆円規模の投資、日米サプライチェーンの未来は?貿易摩擦から投資拡大へ、日本の戦略的勝利?石破首相の退陣と日米合意、その関連性とは?市場の好反応、日米合意の真の価値とは?
Xの匿名性は日本人の文化、周りに合わせるなどと合い日々のストレス発散の場になっているかもしれませんよね。
むりに区分けせずお互いを認め合う風潮が広がるといいなと思います。
今後も松川さんから沢山学び、応援させてください!
「誹謗中傷をなくしたい」という大筋には賛成なのですが、「誹謗中傷大国ニッポン」という見出しは松川さんがなくしたいと思われているはずの誹謗中傷と同レベルのものであると感じました。また「PV数を稼ぐビジネスモデル」でよく見る釣りっぽいタイトルでもあります。
このような造語を作られた根拠はなんでしょうか?「ニッポン」と入れていると言うことは海外と比べて本邦は誹謗中傷が多いというデータをお持ちなのでしょうか?
(続く)
「誹謗中傷が多い世の中」程度のお気持ちでこのような見出しをつけられたのかもしれませんが、不要な反発を生み本質的な論点に辿り着けないと感じます。
影響が大きい議員の方には本質的な議論ができるような発信をしていただきたいです。
「看過できない誹謗中傷が存在している」このことに反対する人はまずいないと思います。
(続く)
松川さんご自身が誹謗中傷にさらされたことはお辛かったとは存じますが、本質的な議論が盛り上がるような土壌が作られることを願っています。
あの後、なんとか元気出してくださり嬉しく思っておりました。
外交関係でもっと活躍して頂きたい(より中枢へ)との願いを持っていましたが
今回の表明、「よくぞ!」と想います。
あれだけの当事者になられた現役議員は、他にうかばんです。
“X”見に行くとすっごい燃えてますね…
けど表面をなぞって文句を垂れているのばかりに想います。
今のSNS風潮、日本なりの自由さも感じますが、叩かれる側の重さとのバランスが悪く感じます。
松川さんありがとう!!
snsを規制する話ばかりが聞こえてきますが、マスメディアのていたらくはどうしたらよいのでしょうね。
今回、竹内議員が亡くなった原因を最初から誹謗中傷と決めつけていることがすでにおかしいのです。
ブログの④は被害者なのでしょうか?無邪気な正義から、悪気なく他人を自殺に追い込んでしまったことが、後々、罪悪感にさいなまれ、自分を追い込むという意味で被害者でしょうか?