TOPトーク専門家「構造塾」|サトウミノルのアタマノナカ能登半島地震で注目された、新耐震基準の建物倒壊について09:59 2024年3月12日 451再生 問題を報告する 再生する シェアする 2024年1月1日に発生した能登半島地震で、新耐震基準の木造住宅が倒壊!という話題がありました。衝撃的な内容に聞こえますが、実は新耐震基準とは43年前の基準なのです。AI目次能登半島地震の衝撃、新耐震基準建物の倒壊43年前の基準、その実態とは?木造住宅の耐震性能、その意外な弱点新耐震基準の建物が倒壊した理由とは?最低基準の限界、そして未来への課題 #新耐震基準 #能登半島地震 #住宅倒壊 #耐震等級3 #構造塾 #構造王 #エムズ構造設計 #許容応力度計算 「構造塾」|サトウミノルのアタマノナカ佐藤実(構造王)09:591.チャプター 1コメント感想・質問・応援メッセージを書こう
耐震等級3なら、地震のあとも住み続けられるのか? 5分・一昨日・ 36再生AI目次耐震等級3、地震後も住めるか?熊本地震で証明された高い性能地盤が悪いと住み続けられない?耐震等級3を標準とする業者選び地盤の真実、今後の対策の鍵
「昔の家は丈夫だった」は本当なのか? 6分・10月22日・ 63再生AI目次昔の家は本当に丈夫だったのか?垂直荷重に対する強さと耐震性現代の耐震技術と倒壊被害の激減伝統工法が持つ真の合理性とは今の耐震基準を理解する重要性
構造計算をしていない家は、危ないのか? 6分・10月21日・ 82再生AI目次木造住宅に潜む構造計算の盲点法律の最低基準が招く耐震リスク地震被害から学ぶ耐震等級3の重要性安全な家づくりを支える業者選びの鍵構造塾と佐藤実が教える耐震の真髄
建築士の「大丈夫」は、何を根拠にしている? 6分・10月20日・ 76再生AI目次建築士「大丈夫」の根拠なき実態多くの建築士が陥る耐震の罠「壊れない」という危険な思い込み大地震で責任を負わない業界構造命を守るための施主の選択とは?
地盤が良ければ、耐震等級3はいらない? 4分・10月19日・ 72再生AI目次「地盤良好なら耐震等級3は不要?」の問いかけ地盤の硬さと耐震等級を巡る誤解軟弱地盤が建物に及ぼす影響の分析硬い地盤で地震力が意外に増す真相全ての地盤で「耐震等級3」が求められる訳
「地震に強い家」って、誰が決めたの? 5分・10月18日・ 58再生AI目次漠然とした「地震に強い家」の表現耐震等級1と3に見えない差根拠となる「許容応力度計算」とは目指すべき性能「耐震等級3」の重要性業者選びで確認すべき耐震性能
AIに聞きながらAIを使う 5分・10月17日・ 61再生AI目次AIで起きた予期せぬトラブルとは?AIを使いこなす「質問力」の重要性AIが導くコンテンツ改善の秘訣AIがもたらす「便利さ」と「危うさ」進化するAIとの賢い共存とは?
「構造塾」カンファレンス2026で語った未来 4分・10月16日・ 51再生AI目次構造塾16年の歩みとステージアップ耐震等級3の次に見据えるもの未来の耐震性能を高める新技術建物の耐震性能を実測で確認する方法「構造塾」が目指す発信者の拡大とは?