こんにちは。マイナンバーについては、あまり良い話を聞かないのでまだ持っておりません。ただ、申請するならちゃんと意味が分かってからにします。

性教育については、私はひどい目に遭いすぎたので、あまり良いイメージは持ってません。子どもを授かりたい時に必要なと私の中でのギリギリの解釈です。結婚前の男女だったり予期せぬ妊娠だったり私には考えられないお話です。
なので、何の埃もない人たちへの教育と、性教育について偏見を持っている人たちへの教育と、出来ればしていただけると助かります。

おときたさん 三次さんこんばんは。
お二方は議員の立場上「マイナンバー」についてこのようなことしか言えないことはよくわかっていると思います。
確かに現時点では「安全」かもしれません。しかしインターネットに晒した時点でアウトではないでしょうか。
インターネットネットとは違う空間ならまだしもネットにつないだ途端、「日本年金機構」のようにならないかと心配しています。
いいシステムでも使う人がそうでなければダメではないかと考えています。
以上「中途半端に知っていて、斜に構えている人」の意見です。

知識に基づいた対応は期待しすぎとしても、性教育がきちんと『予期せぬ妊娠の最初の防波堤』として機能するためには、保健体育の先生の力量に任せるのも大変だと思うので産婦人科の先生等が『年に一度特別授業』することで、生徒としても真剣に聞き入れやすく、記憶に残り、防波堤になるのではと期待します。義務教育であれば、どんな親元に産まれても正しい性に関する知恵を授かることができ、不幸な事件などが減る一助になるのではないかと。虐待の川上対策になると思います。また予期せぬ妊娠は貧困の連鎖の始まりにもなりかねません。

ゆりか議員の『大事だけど、なかなか言葉にできない』というの、きっと皆さんが思ってる事だと思います。私自身、署名を集める際には性教育というテーマだからこそ理路整然と説明しないといけないと意識しながら行っています。。個人的な考えですが、『性教育の最大目的は、子供が性の悩み（恋人から性交を迫られた、予期せぬ妊娠をしてしまったなど）にまさに直面したときに、知識に基づいた対応が取れること。』だと思います。性の問題は人生を左右する話であり、現在のエイズ感染予防等では全くもって不十分だと感じます。

取り上げて頂き有り難うございます。進まない事情や有権者にも責任がある等分かりました。実は前のコメントで書いた富山の取組『産婦人科らによる性教育の出前授業』が実施できないか自分の自治体である豊島区に請願する予定で、今自民党始め各会派や教育委員会の方とやりとり中です。それにあたり、お2人の、この富山市の取組について実現の可能性や懸念点など率直な意見が知りたいと思っての投稿でした。その観点から続編があれば非常にありがたいです。