TOPビジネス投資・マネーマイキー佐野の裏話トランプ大統領のパターン11:06 4月16日 1,307再生 問題を報告する 再生する シェアする https://youtu.be/LzHmaKh58tE?si=-OK2zg_nGtFuirlSから見れますーAI目次トランプ大統領の「情報戦」戦略週末と平日のパターン化された発表Matt Man Theoryで探る真意とは単独理論の危険性:多次元的思考の重要性多忙な日々:ジムと焼肉の誘惑 #トランプ大統領 #株式市場 #イラン #マイキーの非道徳な社会学 #イラン戦争 #市場操作 マイキー佐野の裏話マイキー佐野04:301.クセが強い02:022.ジムに行けない(笑)02:403.理論の危険な考え方01:544.今日は焼肉にひさびさに行くコメント感想・質問・応援メッセージを書こう スズキトークン4月17日みんなが大好きな知能指数のIQもそうですよね。スペアマンの理論が印象強力過ぎて、IQの高さ=全知全能なイメージが抜けないナリ返信 Sekky4月17日トランプ氏の情報発言のパターン化はビジネスでも応用できる気がします。単独理論での説明は1つの切り口だけで全てを語ろうとする危険性があるため、複数の理論で補完し合えることをイメージできました。返信 みっち4月17日お肉を食べるだけでお腹を壊すって、胃腸が弱ってますね😅 理論がどう作られるのか、理解していないと参考の仕方を間違ってしまうのですね。理論が現象の一つの側面を抽象化したものであると考えると、それ以外の要素がいろいろあって、それらを理解するのに他の理論が役立つことがあると理解しました。返信 グラ 19歳4月16日バナナやキュウリの断面だけを見て、食い物はみんな円系で真ん中に種があるんや!っていう話になるんですかね?焼肉いいなぁ、最近食べてないっす。返信 Wicky4月16日狂人のふりする戦略って簡単なようで難しいですよね。プリズナートレーニングはだめですかね?物理学の公式なんかも説明がしやすいってだけで証明ができてるわけではないですもんね。すべての理論は仮説というのを心に刻むようにします。趣向の違ったYouTubeも楽しみです。返信 もっと見る
9月11日です 11分・9月11日・ 375再生AI目次911体験談:当時の衝撃と人種間の軋轢日米の距離感覚:認識のズレがもたらすもの世界地図の誤解と大統領が変える固有名詞米国食文化の衝撃!ジャンクフードの魅力価値観のズレが示す世界の多様性とは
日本の終わり「雑談編」 15分・9月8日・ 494再生AI目次ちいかわと「分からなさ」の深層AI時代に求められる「人間性」とは情報過多時代の「分かりやすさ」の罠なぜ人は言語化を放棄するのか「日本の終わり」を語る結婚のリアル
日経平均とTOPIXの乖離 11分・9月3日・ 1,131再生AI目次日経平均とTOPIXの乖離の謎日本株「全体」は本当に好調なのか?乖離を生む「指数計算」の仕組み海外短期筋と半導体ブームが招く歪み日経平均「バブル」判断はまだ早い?
そろそろ見たほうがよい中間選挙 11分・9月2日・ 1,156再生AI目次株式市場を動かす季節性と9月の相場ねじれ議会と市場の意外な相関関係中間選挙後の市場反発とボトム形成9月・10月・11月の投資タイミング構造を味方につける情報精査の重要性
nvidiaの5000億ドル調達 11分・8月24日・ 1,602再生AI目次NVIDIA、GPU証券化の新金融パイプラインAI企業の資金調達、GPU担保価値の課題NVIDIAとAI市場、変革の勝者はどこに新金融スキームに潜むAIバブルの持続性ウォール街を動かすNVIDIAの未来戦略
キオクシアのライバル 11分・8月21日・ 1,253再生AI目次YMTCの市場参入:NAND業界を震撼KioxiaとSanDiskの売上高への衝撃中国YMTCのIPOが示す破壊力とはX-Stacking:制裁下の独自技術の全貌画期的技術の裏にあるYMTCの課題
中国半導体の歴史と6大ネットワーク 13分・8月20日・ 990再生AI目次AI半導体制裁下の中国国産化を推し進める「両弾一星」戦略異例の「遠回り」で半導体を開発国家規模の実験、AI基盤6大NW中国式AI戦略に潜む二大懸念
2大スタートアップ 11分・8月17日・ 1,030再生AI目次脳直結デバイスNeuralinkの驚異と課題イーロンマスクが導くNeuralink株高騰防衛産業を刷新するAndurilの戦略Anduril中核Lattice OSとAI自律兵器戦況で変化するAnduril工場と部品戦略
日本のフィジカルAI 12分・8月15日・ 1,124再生AI目次国産フィジカルAI、日本の勝機は?10.5兆円プロジェクトの全貌LLMから空間推論への道筋シャープ堺工場再利用の秘策AI社会実装が抱える3つの壁
単独理論での説明は1つの切り口だけで全てを語ろうとする危険性があるため、複数の理論で補完し合えることをイメージできました。
理論がどう作られるのか、理解していないと参考の仕方を間違ってしまうのですね。理論が現象の一つの側面を抽象化したものであると考えると、それ以外の要素がいろいろあって、それらを理解するのに他の理論が役立つことがあると理解しました。
焼肉いいなぁ、最近食べてないっす。
プリズナートレーニングはだめですかね?
物理学の公式なんかも説明がしやすいってだけで証明ができてるわけではないですもんね。すべての理論は仮説というのを心に刻むようにします。
趣向の違ったYouTubeも楽しみです。