# チャプター 1 はい、なぜか負けない最弱の戦略 探偵の大作戦 安倍博高です。 本業は探偵社会貢献活動として 子供のいじめ問題などへの直接介入をやっています。 私の活動については いじめ探偵という漫画がありますので そちらを読んでいただければと思います。 略して弱戦では私の脳法やこれまでの事例を より分かりやすく話していこうと思っています。 では、弱戦スタートです。 というわけで今回は 常識が通じない相手ですね。 こういう相手とはしょっちゅう私は 話をしなきゃいけないのでするんですけども。 例えばね、あのいじめ問題であると 親御さん被害の方、相手の親御さん、 加害者の親御さんと話せばきっと分かってくれる とか皆さん言うんですけど、 大抵分かり合いません。 まあ詐欺のね、被害者の人っていうのもね 探偵業の方でよくお付き合いありますけども。 まあ多分ね、実家とか調べてください とか言うんですけど、 親に言えばきっと弁償してもらえる って言うんですけどね。 調べたところで弁償してもらえません。 なぜか、常識がないからです相手にね。 まあ教育委員会とかね、学校の先生とかっていうのとも 話せば分かるって人もいるけど、 ある程度のとこまで行ってしまうとね、 彼らは身分の問題が出てくるので、 我が身可愛さっていうところでね、 なんかやらかしちゃってるときは ほぼ協力してくれません。 まあそうなってくると、もうちょっとね、 常識が通じない相手と交渉すること自体が 無駄じゃないかっていうこともあるんだけども、 だけどやっぱり話していかなきゃいけない シーンっていうのはどうしてもあると。 まあ、さらにね、相手がその場で分かりました みたいになってもね、 家帰ったらやっぱり、「分かりました。撤回させてください。」 とか始まったりするんですね。 こういうの大体人数が増えると、 話がややこしくなるっていうやつですね。 まあいじめ問題なんかやってるとね、 力押しで押してくる親御さんもいます。 加害者のね。まあそういう場合ね、 力で返せれば勝ちみたいなときもあるんですけど、 大抵ね、それでやるっていうのはちょっと ぐさくというかね、あんま良くないんですね。 なのでそういう場合は、動画撮影とか 録音とか通報とかですね、 こういうやり方でね、返すしかない という感じになるんですけども、 力押しなんか最近ね、通じません。 早々ね、そんなんでビビってちゃしょうがないのでね。 そうなってくると、何をね、 事前に準備しておくかっていうことになるんです。 常識が通じない相手っていうのは、 基本的にはその人の中の正義があったり、 その人の中の何か基準みたいなものがある ということなんですけども、 まあそれぞれね、若干ちょっと 基準っていうのは違うんですね。 例えばね、探偵でいうと浮気の線ってどこですか みたいなのをね、依頼者に聞いたときに、 それぞれ言うことが違ったりします。 そうなるとやっぱりみんな住人トイレで 違うのかなっていうのもあるんですけど、 やっぱり非常識な人って住人トイレの レベルを超えてますからね。 まあでもそういう人と交渉しなきゃいけない。 そういう場合何するかっていうと、 基準を設定するというのがまず大事なことになります。 で、そうなるとね、 常識っていうちょっと曖昧なものではなくなると。 で、その場合の三つの人義というのがあります。 これね、交渉の基本でもね、 習うことがあったりするんですけども、 これは何かというと、まず一つ目、 一番強いのが法律ですね。 まあ日本に住んでる以上法治国家ですから、 法律は守らないといけませんよねっていうところ。 ここも守んないっていう人とは もう交渉できないんで、 まあ別のところで白黒つけてもらうしかない っていうことになるんですけど、 もう一つが統計です。 統計上の数字っていうのはね、 ある程度信頼できるというところがあるでしょう。 そしてもう一つ、これがガイドラインですね。 各いろんな問題とかね、トラブルを受けやすいものには 大抵ガイドラインが用意されていたりするので、 そういったガイドラインを使いますということです。 三つの人義は法律、統計、ガイドラインとなります。 で、これね、使うときのポイントがあります。 ポイントは、法律の話題で入っていったら、 もう話題変えないってことです。 雰囲気悪いな、ちょっと相手の気持ちも わかってあげようみたいなね、 そういうのは要らないです。 つけ込まれます。 非常識の相手はね、そういうところをつけ込んでいきます。 突破口を一つ見つけると、そこだけで続いてくるんで、 結果ね、何かで情報しなきゃいけなくなったり することが多いです。 例え話っていうので理解させやすくするっていうのも、 一つの方法論なんですけど、 事例はいいんですけど、話に幅を持たせないことですね。 話に幅を持たせると、その幅の中から解釈を変えてくる っていうことがあったりするわけです。 なので、話題を変えない、幅を持たせないっていうのがポイントです。 基準を一つ決めてその基準で入っていったら、 どんどんどんどん詰めていくっていうやり方です。 この基準というのは、事前に知ることが基本的にはできます。 例えば法律は公開のものですから、読むことはできます。 判例とか事例とか、解釈の仕方とかっていうのも、 専門性はもちろんあるんですけど、 結構AIに聞くっていうのでも、十分ね、 知識、事前の知識っていうのは入れ込むことができます。 統計も事前に準備できるものも多いし、 ガイドラインも大体事前に準備できるものが多いです。 なので、これってね、準備できるんですね。 なので、交渉に入る前にね、きっと分かってくれるって 考えるよりも前に、基準を何にしたらいいのかなっていうのを考えてですね、 その基準を事前に読んで、 先に知識をつけておきましょうということです。 私の場合もね、いろんな人と交渉するんですけど、 一番記憶に残っているのは、いじめの交渉で出てきたお父さんですね。 もう腕が入れ墨まみれでね、 それを見せびらかして交渉してくるんですね。 あの時はね、学校も味方についてくれていたので、 やりやすくはあったんですけど、 事前に先生から教えてもらってね、 入れ墨で落としてくるって言われていたので、 事前に準備していきました。 いじめの問題はね、専門知識もあるし、 事例も持っているので、 特にね、先に入れ込んでいく必要性って ほとんどなかったので、 僕が準備したのは、被害側のね、 家庭に小さい子が2人いたので、 彼らにね、マジックを持ってもらってね、 僕の腕の周りにね、いっぱい好きな絵を描いてもらったというね。 その状態でね、向こうと同じ格好をしてね、 サポーターを腕に巻いていってね、 相手が入れ墨を出した瞬間に、 僕もいろんなお絵かきのね、 偽物のドラえもんみたいに描いてあるね、 落書きを見せてですね、 そんなの見せても怖くないし、 これと同じですよって言ってね、 相手の規制を先に制したというのがありますけども、 基本的にね、別に入れ墨入っているから 怖いってわけじゃ僕は思っていないので、 それが使えたんですけども、 まあそれね、皆さんにそれをやれとは言いませんけども、 基準はね、先に用意しておくというのは、 やっておいてもらいたいなというふうに思います。 今日はここまでです。