# チャプター 1 はい、なぜか負けない最弱の戦略探偵の大作戦、阿部宏隆です。 本業は探偵、社会貢献活動として子供のいじめ問題への直接介入などをやっています。 私の活動については、漫画でいじめ探偵というのがありますので、ぜひね、読んでいただければと思います。 多分ね、持ってらっしゃる漫画のね、サイトとかでね、アプリとかで、いじめ探偵と調べてもらえば出てくると思いますので、 ぜひね、読んでもらえたら嬉しいなと思います。 略称弱戦では、私のノウハウやこれまでの事例をよりわかりやすく話していこうと思っています。 では弱戦スタートということで、 今日はね、ちょっとショッキングなテーマですけども、 事実より誰が言うかが重要というね、真実より誰が言うかが重要というねお話です。 これはあくまで私の感想というか経験則です。 まあね、ちょっとね、解説していきますけど、 多くの方、肩書き主義であろうかなと思います。 例えばね、これ僕専門のいじめ問題ですけどね、 いじめ問題では、いじめの加害者の出席停止というのがね、よく問題となるんですけど、 多くの人はね、これを処分だと勘違いしているんですね。 これはね、処分ではありません。 処分的なね、処罰的な条文は実はあるんですけど、 この条文とは違ういじめ防止対策推進法25条ですね。 校長は、校長とか教員による懲戒権についてが書いてあるんですけども、25条です。 出席停止については、いじめ防止対策推進法でいうとこの26条ということになります。 ちょっと26条を読んでみます。 出席停止制度の適切な運用などということで、 市町村の教育委員会は、いじめを行った児童などの保護者に対して、 学校教育法第35条第1項、道法49条の順要の規定に基づき、 当該児童などの出席停止を命ずるなど、いじめを受けた児童など、 その他の児童などが安心して教育を受けられるようにするため、 必要な措置を速やかに講ずるものとするというね、条文です。 つまりですね、いじめ防止対策推進法、これがあって、 これが独自に出席停止を創出しているものではなく、 学校教育法の条文を利用しているということになるわけですね。 じゃあこの学校教育法、さっき出てきた35条の1項というやつですね。 これは何かというと、市町村の教育委員会は成功不良であって、 他の児童の教育に妨げがあると認める児童があるときは、 その保護者に対して児童の出席停止を命ずることができる。 でね、いじめ防止対策推奨26条に35条載っていて、 また下に49条もって書いてあるんですけど、49条は中学校に適用させる規定ということでね、 こういうふうになっています。 これよくよく考えてみると、児童に、生徒に、児童、生徒にですね、命令するということではなくてですね、 保護者に命ずるというものなんですね。 一方でこれ処するとかそういうことは出ていませんから処分ではないです。 ちなみにね、児童というのは小学生、生徒というのは中学生以上のことを示すということになるんですけども、 仮にね、これを被害保護者が記者会見でこういう処分ではないものが一応対応措置の部分で除文がありますと、 速やかにこういうことができると、こうするものとすると書いてありますと、 だから出席停止を運用することは別に処罰でも懲戒でもないのでいいんじゃないかということを主張したとします。 でもね、これだいたい記者さんたちはその話はふんふんと聞きながらですね、 だいたいその記者会見場にいる弁護士さんにもう一回説明を求めるんです。 これ肩書き主義ですね。 こうした傾向は記者のみならず、一般の読者もだいたいそうであるかなというのを思います。 もう一方でですね、拡散力とかね、影響力という部分が多分あるかなと。 今年2026年の1月から4月頃までですね、学校とか学生の暴力系の動画がSNS上で拡散されるという問題がありました。 これね、いじめだということで拡散されてたんですけども、 それを受けてですね、学校とか教育委員会が慌てて動く、警察とかが慌てて動くという事態がありましたね。 結局6省庁が、3つの省庁がですね、SNSで拡散するなというメッセージを出してさらに炎上したというですね、 とんでもないことが起きてますけど、これインフルエンサーによる拡散でした。 ただですね、これ単に拡散ということでいうと、こういう状態というのは以前も大量にあったんです。 しかし拡散されることがなくですね、出している人が拡散力がないということで、 結局大量情報の波の中に消えていったというのがあります。 一部ね、それが新聞とかにキャッチされて表に出るというのもあったんですけど、 結局キャッチされないと何も起きなかったということですね。 同じ動画でも、情報でもですね、フォロワー数とか登録数とか有名人、著名人のね、拡散ということになると圧倒的な影響力があるということですね。 つまり誰が拡散するかが重要であるということです。 そしてですね、どこが言うかも重要というのもありますね。 それで言うと、なぜ新聞報道を信じるんですかと。なぜニュースを見るんですかと。 それを見てその内容が事実を捉えるんですかということですよね、普通の人は。 なぜ省庁の発表を信じるんですかと。自治体の決定に従うんですかと。 これをよくよく考えてみたら、権威と権力ですよね。 で、そこが利用されるというのがプロパガンダというやつですね。 プロパガンダというのは特定の思想、政治主張、商品などに人々を誘導するため、意図的な情報操作や心理的誘導を行う宣伝広報活動ということですね。 これ未だに行われてますよね。 で、まあそういうのがあるから僕たち一般市民は本当の意味でリテラシーを持たなきゃいけないというのはあるんですけど、 これちょっとひねくれて考えてみるとですね、一言で言えば、 未だにプロパガンダも有効として使われているということはですね、 極めてこの方法論は有効だということです。 つまり冒頭の通りですね、誰が言うかが重要、どこが書くかが重要ということなんですね。 この辺はね、説明されると、まあ確かにそうかなと言わざるを得ないと思います。 僕はね、それが全て正しいと思いませんけど、正しくなくてもこれが社会の仕組みとして成り立っている以上ですね、 利用する術はないよねというふうに思うんですね。利用した方がいいよねと思ってしまいます。 次の章でですね、ちょっと長いんでね、じゃあどうするかという話をしたいと思います。 # チャプター 2 はい、安倍晋三です。 最弱の戦略ですね。 二つ目と、二章目というところでね、 初めて二つ目のチャプターやるんですけども、 えー、まあ、ではどうするかというところで止まりましたね。 えー、ここ具体的な方法論あります。 えー、全部でね、何個あるかな、五つありますね。 えー、まず一つ目ですね、専門家の意見書をもらおうということです。 えー、これで無料だと思っている方いるかもしれませんけど、 世の中そんなに甘くありません。 これ通常有料です。 えー、専門家、通例専門家のタイムチャージ、 1時間あたりの料金というやつは、 だいたい3万円以上ですね。 これなりにお金欲しいんじゃダメです。 えー、借りてでも払ってですね、意見書をもらう方がいいと思います。 えー、でもですね、普通は断られます。 つまり、受けてくれるということ自体が結構凍るんです。 えー、もう一方でですね、まあ診断書というのもこの類です。 えー、まあ大抵は1万円以下なんでね。 えー、専門家の意見書とね、意見というところで言うと、 えー、診断書はですね、1万円以下であればですね、相当相場より安いです。 これ取ってないっていうのはちょっとダメですね。 えー、絶対取らなきゃダメです。診断出るようなね、被害を受けた場合はですね。 えー、それからですね、えー、二つ目が専門家を雇うということですね。 まあ、法律だったら弁護士さんですね、これ雇いますよね。 あのー、まあそれ以外のね、専門家を雇えれば雇うっていうね、やり方もあります。 えー、弁護士保険とかありますんで、まあ大体の問題に対応してくれる、 まあなんていうのかな、プランで言うとね。 えー、大体真ん中くらいのプランなんで、月2500円くらいですね。 これ考えると非常に安いんですよね。 えー、なる早で、えー、加入していた方がいいと思います。 問題が起きてからね、加入してもね、適用されないということがありますから、 えー、なる早がいいかなと思いますね。 えー、三つ目です。これ僕よくやります。 プレスリリースするですね。 えー、プレスリリースする先どこですかってよく聞かれるんですけど、 記者クラブに決まってます。 ネットで調べれば記者クラブのね、えー、まあ、連絡先とかわかりますんで、 えー、そこに、まあプレスリリースして記者会見するとかっていうことですね、 問題を知ってもらうっていうことが重要かなと思います。 はい。で、えー、他にでも関連する記事とかあると思うんですね、自分の問題に。 で、その記事の末尾とか、まああとテレビ番組でね、ニュースの番組とかでね、 自分と同じような問題をやってたりした時の、えー、番組テロップですね、あとホームページですね、 記者さんとか、あー、担当ディレクターの名前が載っていることが多いです。 これをしっかりね、チェックしておくってことですね、えー、まあ直接問い合わせるって感じですね。 えー、まあネットにね、そういう記者さんが紹介されたりするケースもあるんで、 えー、まあ一本釣り手法でですね、えー、ちょっと私の話聞いてほしいっていうことでね、 えー、連絡してみると、場合によっては聞いてくれるということがあります。 えー、四つ目ですね、えー、これね、問題が起きたりしたところの関連するトラブルとかのね、 関連する担当省庁などに相談するという方法です。 えー、接触して意見をもらうということも、うまくいくとできたりすることがあります。 で、彼らはだいたい公務員、公務員ですね、まあ担当省庁ということになると公務員なんでね、 えー、正式な申請するとかやると、まあそこに動かざるを得ないというのがね、えー、職業上のことですから、 えー、それについてはね、調べて各種手続き法でね、やってもらえばいいと思うんですけど、 えー、省庁を調べるときにですね、重要なのは、これ、た、例えばですね、文部科学省ですね、 とかいろいろね、やるんですけど、ざっくりとして連絡してもなかなかその担当者に行き着きません。 えー、調べてる段階で担当局、担当課までは絶対に調べてください。 それしないと、まあだいたい門前払いされてしまったりすることがあります。 で、これをしっかり調べておくことが大事です。 で、この調べ方なんですけど、まあこれね、ちょっとね、難しいんでね、いろいろあるんでね、 ただまあ、普通のね、観察力と社会常識があれば多分わかります。 はい、ホームページ上でわかっちゃうと思います。 えー、なので、ちょっといろいろね、調べてね、担当課までは必ずたどり着いてください。 えー、それからですね、これね、5つ目なんですけど、まあリスクはあるんだけど、 そのリスクをですね、承知できる、確保できるのであれば、インフルエンサーに相談する。 まあ確実にネタになります。ネタになるっていうことを覚悟の上です。 えー、後になって後悔したってのはやめてくださいということですね。 で、この場合は取り上げてもらったときに瞬発的なすごい効果が出ます。 出るんですけど、その場合ですね、そこで終わってしまうことが多いんですね。 必ずそれ取り上げてもらうときは、自作次どうするか、そこからどう繋げていくかということを考えて、 考えるだけじゃなくて確実に実行するということでやってください。 そうしないと効果がないです。 えー、これね、考えないでそのまま取り上げてもらって、 バーンと瞬発的な効果が出て2、3日ね、いろいろ問い合わせがあってみたいなのがある方もいるんですけど、 えー、次の策がないと結果的にね、そこで単発で終わってしまうと。 えー、で結局自分でそこをまた発信するっていう感じなんですけど、 今度の発信はほとんど効果が出なくなります。 えー、なので自作を必ず実行できる状態でやるということが大事です。 そしてですね、こういうのをやる前に必ずやること。 これはですね、えー、1ページのみで分かりやすい資料を作る。 これまあ概要書ですね。 えー、細かい資料はしっかりまとめておくということです。 誰かがやってくれるっていうことは考えない方がいいと思います。 多分誰もやってくれないです。 なので自分の問題ですから、しっかりですね、自分で概要書を作りましょうというところです。 で、なぜこう1ページでっていうかというと、 大抵まあここで頼るような専門家とかインフルエンサーっていう人たちはめちゃくちゃ時間ないです。 で、いっぱい同じような問題につけたりします。 なので、えー、パッと見て分かった。 あ、これは問題だと思わないと、その先がいかないんですね。 で、概要書でサッと理解してもらって、細かい資料の確認で、 あー、これエビデンスあるなと思ってもらうと、確かにそうだなって思ってもらって、 えー、理解してもらう。ここが重要なんですね。 で、えー、まあね、いろんな、あのー、なんていうか、本とかに、 共感してもらうのがいいですよとかって書いてあったりするんですけど、 えー、僕が見てる限りね、憶測推理、共感はむしろマイナスになることが多いんで、 こういう資料を作るときは、論理的かつ合理的、すべてがこれが重要です。 えー、なので、ここをね、しっかりね、やると。 これをしっかり作り込んでからいくっていうのが大事だと思います。 で、これはっきり言いますけど、これ、あー、そんなのできないと思った瞬間、もう試合終了です。 えー、そこはもう問題に触れずに、もう別のことを見て生きていった方がいいと思います。 というね、ちょっと厳しい話ですけど、 でもこれはね、多分、多くの人がやってますんで、できると思います。 えー、ぜひね、やってもらえればと思うんですけど、 まあ、実際ね、僕本当はね、誰が言おうが正しいことは正しいと思います。 僕自身はね、正さなければならないことを、ちゃんと言ってですね、 ちゃんと見直さなければそれはダメだと思うんですね。 これ誰が言おうがね、正しいことは。 でもね、本来それする人たちが、えー、自己保診とかね、 えー、立場の確保とか身内とかね、自分の利益とかね、支持者の利益ばかりを追求してるわけなんですね。 まあ、どういう立場の人かってね、それ本当はやらなきゃいけない人たちですね。 まあ、皆さんにも言わずもうがなというやつだと思うんですけど、 えー、つまり、そいつらがですね、基本役立たずなんで、本当に大事なことが先送りになって、 まあ、もうまさに時代劇に出てくるような、マジで悪党みたいなやつがのさばるわけですね。 えー、まあね、そういうのはね、本当ね、皆さんね、選挙に行ってくださいねとしか言えないんですけども、 まあ、僕はね、裏側とかもね、ちょっと知りすぎてる立場でもあるんで、 えー、まあしょうがないかなという風にね、思いながらね、えー、見てるわけなんですけども。 えー、大抵のね、えー、問題はですね、まあ、大組織とか公的存在とかね、 えー、こういう人たちにしっかり問題に向き合わせるっていうね、ことをするということについてはですね、 打ち打ちに処理するでは絶対にうまくいきません。 えー、打ち打ちに処理すると、何もなかったことで終わります。 えー、つまりですね、これ、大問題化することからしかですね、始まらないんですね。 なので、大問題化するというね、ことにあたって、まずこういうことをしましょうということでした。 えー、まあね、しょうがないですね。 えー、まあその部分ね、えー、当事者としてね、なんでやらなきゃいけないんだってあると思うんですけども、 向き合っていくということについてはですね、えー、やっていただければなというふうに思います。 今日は以上です。