# チャプター 1 こんばんは、フィアーナです。 今日はクロード、チャッピー、ジェミニ最強はどれ対決ということで、 今もAIといえばこの3つが三大巨頭ですよね。 ジェミニはもともとGoogleのAIなのであれなんですけれども、 クロードのアンソロピック、そしてチャッピーのオープンAIというのが それぞれ株式上場、新規公開ですよね。 控えているというこの状況下で、この3つ、結局何が一番強いの。 何が強みなの、それぞれのというところを気になっていくと思いますので、 結局どれが一番強いのというのを複数のお題で、 ちょっと事実ベースに検証していきたいなと思います。 先に言うと、万能チャンピオンというのはやっぱり存在しないです。 お題によって勝者が変わるというのが、今現時点、2026年8月の実態です。 まず利用者数とか市場シェア数で言うと圧倒的にチャッピーです。 今回参考にしたのは戦争タワーという調査会社なんですけれども、 戦争タワーというのはですね、 世界中のスマホアプリであったりとかウェブサービスの利用者数というのを 継続的に計測しているアメリカの調査会社で、 アプリ業界のデータ分析では特に信頼性が高いと言われている会社ですね。 そこの戦争タワーというところが出したState of AI 2026というレポートなんですけれども、 それによるとアプリとウェブの利用者を重複なく数えた実際の利用者シェアで、 チャッピーが2026年3月に初めて50%というのを下回ったんですよね。 それまでというのはチャッピーが本当は圧倒的だったんですけれども、 2026年5月末時点ではチャッピーが46.4%、ジェミニンが27.7%、そしてクロードが10.3%という構成です。 これなんですけど注目したいのは伸び率。 クロードの利用者数というのがこの1年で前年同月比452%増。 アメリカ国内シェアだけを見ると4.4%から14%までおおよそ3倍に急拡大しているんですよ。 つまりこの規模感でいうとやっぱりチャッピー強いよね。 勢いはクロードが一番だよね。 ジェミニンは大御所だしね。 このぐらいだよねというのがこのラウンドの結果です。 次のラウンドではコーディング対決したいと思います。 これはエンジニアの間で一番議論になるし、 一般の方も今ではアプリケーション開発であったりとか、 自社で使うあるいはご自身で使う簡単なシステム構築というのを世界中で一般の非エンジニアの方たちもやっているという上でめちゃめちゃ議論になるんですけれども、 ここで登場するのがSWEベンチプロというベンチマークなんですよね。 これは実際にGitHubというのがあるんですけれども、 GitHub上で報告されたこのコードのここにバグがあるよという現実のイシュー、要は課題というのをAIに解かせて正しく修正できるかどうかというのを測るテストのことです。 単純なクイズと違って実際のソフトウェア開発現場に近いタスクをこなせるかどうかというのを見る、 本当に実践型のテストなんですけれども、 2026年の5月時点のデータだと、 アンソロピックのクロードオーパス4.8、このモデルがこのSWEベンチプロで69.2%というのを記録したんですよね。 GPT5.5も優秀だと言われているんですけれども、これだと58.6%ということで、 クロードオーパス4.8が10ポイント以上上回っているという結果が出ています。 その一方で、ターミナルベンチというベンチマークもありまして、 これはパソコンの画面上でマウスを使うのではなくて、文字だけで命令を打ち込むというターミナルというものがあるんですけれども、 そこの環境でサーバー管理であったりとか、自動化スクリプトの実行とか、 実務的な複数ステップの作業をこなせるかどうかというのを測っていくテストですね。 ここだとGPT5.5が82.7%を記録しています。 こちらはですね、オープンAI側が強いという結果も出ているんですよ。 つまりこのラウンドはコードを書いたり直したりするんだったらクロードオーパス。 ターミナル操作とか自動化していくならチャッピーというですね、すごい綺麗に分かれるという結果なんですよ。 ちなみにジェミニも参加してるんですけど、全バージョン比でコーディング精度が35%向上したというふうに報告されていて、 着実に頑張ってるよねっていう状況です。 なのでここから分かることとしては、コードを書いて、後はその場で修正して完パケまでというのをクロードで行わせて、 そこからチャッピーに渡すというのが一番効率がいいというのがこのテストの結果で分かるという感じです。 そして次のラウンドですね。 これはですね、科学論理的推論対決というジャンルなんですけれども、 例えば大学院レベルの科学の問題だったりとか、未知のパズルを解くという力、それを測る分野だと全然今までと様子変わります。 今までってちょっとジェミニ頭一つ下がってましたよね。 でもこれですね、Google DeepMindの測定だと、ジェミニ3.1プロが科学分野の難問集ですよね。 これなんて読むんだろう。 GPQAダイヤモンドであってるかな。 その問題でなんと94.3%で抽象的なパズルを解くというテストだと、これARKって読むのかな。 ARCAGI2かもしれないんですけれども、その抽象的なパズルを解くというテストだと77.1%というのを記録していて、 この2分野でダントツ1位なんですよ。 つまり理系の難問とか地頭勝負みたいなものであればジェミニが一歩リードという結果です。 そして最後に長時間の仕事とかエージェント業務という部門での対決です。 これAIに一個の作業、これ要約してとか、これの資料作ってということではなくて、一連の仕事を任せたときの実力を測るという指標なんですけど、 これでクロードオーパス4.6、企業の実務タスクというのを測るGDPバルAAというものでは1606点です。 14.5時間の連続稼働というのを記録して、この分野でダントツ1位に立ってます。 これは1回の質問に答えるのではなくて、何時間もかけて複雑な業務を任せ続けられるかという、 本当に実務寄りの強さというのを示す数字なんですよね。 すごいですよね。 次ですね、コストパフォーマンス対決ということで、これですよね。 やっぱりトークン代とかって皆さんも気になるんじゃないかなと思います。 私はバリバリに気になってます。 これですね、性能だけじゃなくてコストで選ぶという方もAI取り使おうかなというときに多いかなと思いますので、 これはですね、2026年3月時点のデータなんですけれども、 Gemini 3.1 ProがSWEベンチで80.6%という高いスコアというのを保ちながら、 最安値基準のコストを実現しているとされてるんですよ。 だから安さと実用性能のバランスだとGeminiが優勢という声が多いんですよね。 でもこれ当たり前じゃないですか。だってGoogleですよ。 GoogleのAIなので、もうあれだけの大看板、もう万弱な土台というものがあれば、 こういったことっていうのも実現可能なのかなと個人的には思ってます。 なので、これからアンソロピックもオープンAIも上場していくっていう中で、 土台っていうのが整ってくれば全体的にこの土俵であっても、 クロードだったりとかチャッピーっていうのも戦えるようになってくるんじゃないかなというふうに期待はしてます、個人的に。 というわけで、ちょっとここまで整理すると、利用者数とか知名度でいうとチャッピーがトップです。 ただ勢いはクロードですね。 コードを書くとか直すっていう精度、SWEベンチプロだとクロードがダントツ一位です。 そしてターミナル操作、自動処理能力っていうところだと、 これターミナルベンチっていうところですね。 測ってるのはチャッピーが勝ってます。 あとは科学とか論理パズルとかそういったものだとジェミニがダントツです。 そして長時間の実務エージェントっていうところで見るとクロード。 そしてコスパだとジェミニっていうのが今わかっている勢力図ですよね。 もっとリアルユースの現場で考えると、個人の感覚だと、 # チャプター 2 私はダントツで苦労動派なんですよ。 なぜかというと、私はAIを使う時の99.9%の目的というのは 構築であったりとか、コーディングみたいなものに使うからなんですよね。 ただ、この間私が猫の自慢話とか猫の相談をしたいという時に 一番寄り添ってくれて精度が高かったのはジェミニでしたね。 あと他で比べるとすると、チャッピーもいいんだけど チャッピーは例えばコーデックスではなくて会話ベースで何かを構築したい システムであったりアプリケーションを作りたいという土俵で 苦労度のチャットと比べると圧倒的にチャッピーは劣る。 なんでかというと、これこれこうしたいこうしたいで 概要をまとめてくるというところまではチャッピー強いんですよ。 ただ、いつになったら制作入ってくるのという問題がありますね。個人的には。 私はこれをこうこうこうしてこうこうこうして まとめて、そして私はこれを本気でやりますという宣言をめっちゃしてくれるんですよ。 あ、じゃあそれ作ってくださいと言うとまた私はこうこうこうしてという概要の説明から 私本気でやりますみたいな宣言を何十回も繰り返すんですよね。 いつになったら作ってくれるのみたいな。 最終的にいつもいいから早よやれとかさっさと作れとか 本当にそれくらいのことをめちゃめちゃキレるまで どこまで行ってようやく分かりました作りますとか言って作業に入るんですけど それが例えばなんですけど私AIカフェをやりたくって やっぱりデザイン系だとかそういったものだとクロードよりチャッピーの方が強いんですよね。 だからメニュー表というのをチャッピーで作りたかったんですよ。 なのに高いメニュー表であるにもかかわらず なんかよくわかんないけどうちのカフェのマスターマインドブックとかいうのを作ろうとし始めて さらにそれがパワポとかで15ページで1枚ずつ出力するとか言うんですよ。 それはわかったと。 だけどそれが12ページくらいまで行った時に 私はやはり根本からこれの構築をやり直しますとか 今までのやつはすべて削除してまた1ページ目から作らせてくださいとか勝手に言うのね。 本当にごめん迷惑です。 というわけでそういう構築とかを コーデックスだったりとかクロードコードとかターミナル使うものではなくて チャットベースで作っていきたいっていう方には チャッピー本当に使えませんって思ってます。 ただジェミニの強みとしていいのは やっぱりジェミニってGoogleのAIなので 例えばYouTubeの動画とかを 商品説明的なYouTube動画だったとしますよね。 そうしたらそれを見ずともYouTubeのリンクパンって貼り付けて これの商品の強み弱み そして私のライフスタイルに合わせて買いかどうかっていうのを 説明してくださいみたいなことを言うと クロードとかってそのままYouTubeの動画リンク貼り付けても中見れないんですよ。 なんですけどジェミニはそれいけるんで 中まで見て文字起こしして動画の内容を把握した上で答えてくるっていうのが 一発でできるっていう意味ではそれめっちゃ強いです。 あとは画像生成 これはチャッピーがダントツです。 これですね、例えばなんですけど 私インスタ版で2126年の東京って一言打っただけで 本当にFFとか10のシリーズやったことある方 ザナルカンドってあったと思うんですけど 1000年前のザナルカンドとかみたいな東京出してくるんですよ。 美しい画像出してくれますね。 これジェミニも第2位ですね。 ジェミニはできます。 全く同じプロンプトで作らせたところ なんか現在の大手町なんじゃないかみたいな ただし画像自体が綺麗だみたいなのを作ってくれますよね。 だからまあ2位。 やっぱりジェミニってかもなく不可もなくっていうところですよね。 そして気になるクロードなんですけれども クロードはなんと作れません。 どうしちゃったの?みたいな感じですね。 ただジェミニに関しては 画像先生ってやるとナノバナナ引っ張り出してくるんですよ。 だからジェミニ自体の性能というよりは 共産しているアプリケーションの強さみたいなところがありますよね。 だから素の単体というのであれば 画像作成?画像生成か。 とか動画生成というのであれば チャピダントツですね。 一般的に使っていると そんなに私たちみたいな業務レベルで ガツガツAIとか使っていくっていう人じゃなければ そんなに画像生成ならこれだ 動画生成ならこれだ これやれならこれだって あらゆるAIを全部有料会員登録して っていう使い方ってあんまりレアケースだと思うんですよね。 だからチャピ、ジェミニ、クロード この3つで基本的に回していこうと考えた場合は こんな感じで参考にしていただけるとすごく嬉しいな なんて思います。 やっぱり全てにおいて トップオブトップみたいなものはないっていうのが まず1点と 先ほどの調査ですよね。 あれってまだ アンソロピックですね。 クロードちゃんがフェーブルっていうのを出してくる前の 試乗調査なので フェーブルが出た今となっては 多分コーディングであったりとか そういったものっていうのも 多分個人的には チャピとかよりも全然強いなって思ってます。 っていう感じです。 それではですね 今ですね 聞いてくださってありがとうございました。 また次回の放送も聞いていただけるとすごく嬉しいです。 はい、そんな感じです。 良い一日をお過ごしください。 バイバイ。