# 新年度に始まった連載の第2回です✨ おはようございます。英語の歴史の研究者、ヘログ英語詩ブログの管理者、 そして英語のなぜに答える初めての英語詩の著者の樽内です。 英語の語源が身につくラジオヘルディオ。英語詩をお茶の間におもっとに、英語の歴史の面白さを伝え、 裾野を広げるべく毎朝6時に配信しています。 本日は5月8日水曜日です。皆さんいかがお過ごしでしょうか。 本日お届けするのはフランス5月号で、 なぜ普通英語には似ている単語があるの?を書いています。です。 どうぞよろしくお願い致します。 # 単語が似ているのにはワケがある！ 少し遅れてのご案内になるんですけれども、ゴールデンウィーク前の4月25日に白水社から出版されております フランスという月刊誌ですね。こちらの5月号が発売となりました。 フランスの中で今年度4月号より私が英語誌で眺めるフランス語というシリーズの連載記事を 寄稿しております。毎月1回12ヶ月1年にわたってお届けしていく予定なんですけれども、その第2回が 先日刊行されたということなんですね。 英語誌で眺めるフランス語というシリーズタイトルのもとに 第1回4月号は、英語にはフランス語風味がたくさんという2ページほどの記事を書きました。そして今回5月号は なぜ普通英語には似ている単語があるの?という素朴な疑問から迫る、やはり2ページの記事が掲載されております。 ご関心のある方ぜひ手に取ってお読みいただければと思います。 フランス語を学ばれた方はわかるかと思うんですが、フランス語の単語と英単語 非常に似ているものがありますね。 通り事情、全く変わらないものも少なくありません。 なぜ似ているのか、なぜこんなに似ている単語があるのかということは、英語誌から迫るのが一番なんですね。 今回の2ページほどの記事はですね、3つの込み出しで分かれていまして、 釈用の方向に基づく3つのパターン、 言語学的な観点に基づく3つのパターン、 似ている単語を見つけた時には要注意 と3セクションに分かれて書かれています。プラスイントロセクションなので4つに区切られているんですけれども、 全体で6つのパターンがありますよということを述べているんですね。 英単語とフランス語の単語、形も意味もそこそこ似ているあるいは完全に一致している っていう場合、なぜそうなのかということを説明する原理としては6つあります。 この6つが何かということは記事を読んでいただければと思うんですけれども、 そのうちの1つに今回は注目したいと思います。 英語とフランス語で似た単語がある場合の原理の1つですね、6つある パターンの1つとして、両言語とも第3の言語から同じ単語を独立して借りたというパターンがあります。 この第3の言語はいろいろありうるんですけれども、例えば日本語でもいいですね。 寿司、 英語にもフランス語にもあります。この場合一番簡単な説明原理は、なぜ英語とフランス語で全く同じあの食べ物を表す寿司なる単語が共有されているのかということは、 説明を要しないですね。 各言語が日本語の寿司を独立して借りたからということになります。 これただですね、語源的にあるいは各言語に入っていったルートを色々探るとですね、 実は最初に英語に入ってその後フランス語に英語から入ったんだよっていうケースであるとか、逆であるとか、 いやいや最初に述べたように日本語から直接英語とフランス語それぞれに入ったんだよとか、ルートを考えると実はいろいろな可能性があったりしてですね、 ややこしい問題が起きてくるんですね。 寿司の話はわかりやすいので出してみたんですけれども、実は英語史上あるいはフランス語史上非常によくあるのは、 この第三の言語が日本語ではなくラテン語というケースなんですよ。 例えばですね、 具体的な単語を考えてみましょう。英単語の necessary です。 フランス語にも同じ意味、必要なという意味でnecessaireという単語があります。 意味も形も十分に似ています。偶然とは思えません。ではなぜこの単語が英仏語で共有されているのかと言いますと、 語源を調べますと、これは大元はラテン語、ネケッサールユースに遡る。 これがそれぞれ英語にも入ったし、フランス語にも入った。独立して入った。 だからフランス語と英語で意味も同じだし、発音もだいたい同じということで共存しているんだという例ですね。 第3の言語ラテン語からそれぞれ借りたんだという説明になるわけですね。 文献を追っかけていくとラテン語がまず一方で英語側に入った。 そして他方でフランス側にもそれぞれ入ったということが後付けられるということがあります。 ただですね文献が足りなかったり十分な証拠がなければ本当にこのルートで英仏語、両言語においてこの単語が共有されているのかどうかっていうのは分からない。 そんな単語だってあるはずなんです。そういうケースもあるはずなんですね。 つまりルートを完全に突き止めるっていうことはしばしば難しいんですね。 今回の場合でも十分な文献資料がなかったらですね、 ラテン語のネケサーリウスがまずフランス語のみに入ってネセセアとなってこのフランス語のネセセアを英語が借りた。 そして発音を少し英語化してネセサリにしたというようなルートも理屈上はあり得るわけですね。 大元はラテン語だと分かっていてもこれが直に英語に入ったのか、あるいはフランス語経由で英語に入ったのかというこのルートまで含めて語源的情報と呼ぶのであれば正確に語源を突き止めるっていうことはなかなか難しい話なんですね。 なのでしばしば中英語記が多いんですけれども、英語字の中英語記に入ってきた釈用語、その語源は大元としてはラテン語だけれども直接ラテン語から入ってきたのか、あるいはフランス語の形をかませて経由して英語に入ってきたのかということが分からないことがしばしばあるんですね。 そのような場合には仕方ないのでフランス語から入ってきたあるいはラテン語から入ってきたというような語源記述で終わってしまっていることも多いです。 フランス語あるいはラテン語から入ってきたという言い方ですとどちらか一方から入ってきているんだけれどもそのどちらかが分からないっていう解釈になりそうですが、もっと話がややこしいのは両方から入ってきたということだってあり得ると思うんですよ。 語源学ではmultiple inputと上手い言葉を使ってですね切り抜けようとするんですけれども両方からインプットがあった両方から借りたんだというような言い方です。 この場合英語はある一つの語源に遡る単語をラテン語からも借りたしフランス語からも借りたんだということがあり得るんですね。 例えばですよ。ラテン語のその単語には3つの語彙があったと。これを仮にabcの語彙と呼びましょう。そしてフランス語のその単語にはbcdの語彙があった。 英語に入ってきたときにはabcd4つの語彙が確認されたという場合にはmultiple inputラテン語からも取ってきているしフランス語からも取ってきていると考える方が合理的ですよね。 またこのmultiple inputの際も時間差があるかもしれません。必ずしも同時に2つの言語からその単語を借りたと考えなくても良いケース。むしろそのように考えた方が理屈が通るというような状況もあります。 例えばですね14世紀にはフランス語からその単語を借りました。 ただ16世紀以降にラテン語からももう1回借りましたということです。これは非常にありそうなことなんですね。 このようにですね語源において借用の経路これをはっきりと掴むということはですねなかなか難しい 以上可能性としては広げておく選択肢をオープンにしておくっていうことがよくやる手なんですね フランス語あるいはラテン語から入っていきますこのあるいは&orですね 今回の雑誌フランスの記事ではここまで難しいこと複雑なことを語っているわけではなく本当に 単純化して6つのパターンを紹介しているんですがその中の一つについて今回は 掘り下げて考えてみたということです 語源一つとってもなかなか難しそうだなぁとわかってくるんではないでしょうか ぜひフランス語活語を手に取っていただければと思います # 連載第1弾もよろしくどうぞ😎 エンディングです。今日も最後まで放送を聞いていただきましてありがとうございました。 フランスでの連載第2回が掲載されています。5月号をご紹介いたしました。 まだ第2回ということでですね、まだ第1回お読みでない方はですね、4月号までお戻りいただいて、こちらも読んでいただければと思います。 毎月下旬に25日前後に刊行されることになっておりますので、ぜひシリーズものとしてご愛読いただければ幸いです。 特にフランス語を学ばれている方にとっては、英語詞の知識を利用してフランス語も学べるということで、一挙了得、良い勉強の仕方だと思います。 さて、このチャンネル、英語の語源が身につくラジオヘルディオでは、あなたからのご質問、ご意見、ご感想をお待ちしています。 Voicyのコメント機能を通じてお寄せいただけますと幸いです。SNSでのシェアもよろしくお願いいたします。 それでは今日も皆さんにとって良い1日になりますように、ホッタリウチがお届けしました。また明日!